Isida: Sehr starke Verbesserung, auch die grüne Fläche, die den ganz nahen Vordergrund von dem Berg mit der Kirche trennt, ist eine gute Idee - die kleineren Details hinten ohnehin. Und die Gesamtkomposition hat sich auch stark verbessert - eigentlich fallen mir nur zu lobende Änderungen auf - bis auf die störende Signatur vorn. Ach ja, man könnte eventuell noch den "Zipfel" der Kirche verbessern, der sollte nach oben nicht heller werden, hier müßte man eventuell ins Detail gehen, um die Lichtrichtung, aus welcher die Strahler das Gebäude erhellen, noch nachvollziehbarer auszugestalten.
Ölspeedi von gestern:
Na gut, sooo speedi nicht, waren schon rund 3-4 Stunden.
edit: Sorry, daß ich nun andauernd den Seiten-Opener mache, ist nicht geplant!
Und hey - ich hab mit Painter angefangen!
![Very Happy :D](./images/smilies/sm_biggrin.gif)
Wer findet die siebenhunderzweiundvierzig anatomischen Fehler im Bild?
Bittebitte keine OPs!!! Malt lieber gleich neue Bilder, damit ist die Zeit besser verwendet. An dem hier stimmt gar nix, wie ich vor'm Hochladen durch Spiegeln schon selbst herausfinden durfte.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.