Speedpainting
@kaktuswasser: Danke für den Hinweis. Da ist was dran, wie ich jetzt gerade beim Überprüfen merke.
Dein pic to post hätte noch ein gaaaaanz klein wenig Ausarbeitung verdient gehabt. Und eine andere Art von Pink - vielleicht Blau oder Grün oder Gelb oder so...
Airage: Hast Du da eine Waldlandschaft als "Unterlage" verwendet? Ich krieg nicht so recht verstanden, was genau man da an Elementen im Vordergrund erkennen soll? Das Explosionslicht hat aber exakt den richtigen Helligkeitsgrad.
Hab meinerseits auch noch eine Mondscheinlandschaft hingescribbelt, scheint grad in der Luft zu liegen.
Dein pic to post hätte noch ein gaaaaanz klein wenig Ausarbeitung verdient gehabt. Und eine andere Art von Pink - vielleicht Blau oder Grün oder Gelb oder so...
Airage: Hast Du da eine Waldlandschaft als "Unterlage" verwendet? Ich krieg nicht so recht verstanden, was genau man da an Elementen im Vordergrund erkennen soll? Das Explosionslicht hat aber exakt den richtigen Helligkeitsgrad.
Hab meinerseits auch noch eine Mondscheinlandschaft hingescribbelt, scheint grad in der Luft zu liegen.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
- ThomasVeil
- Senior Member
- Beiträge: 380
- Registriert: 29. Mai 2006, 10:42
- Wohnort: Amsterdam
- Kontaktdaten:
Cooles Zeugs von eigentlich jedem hier.
Chinasky: Irgendwas stimmt aber mit deinen Farben einfach nicht. Ich werd mir irgendwann die Zeit nehmen das mal richtig zu analysieren, aber mal grob geschaetzt: Du nutzt da immer voll saturierte Toene, meist bei der Kleidung. Und dass in mehrheitlich unsaturierten Umgebungen. Zudem scheintst du nur die Eigenfarbe zu verwenden, die aber in der Realitaet meist nur nen Bruchteil der Flaeche ausmacht.
Schoene Stimmung im letzten Pic.
hmm, speed oder nonspeed? Isch weiss es nicht... bin da mittlerweile jedesmal unsicher drueber. Verklagt mich doch!
Chinasky: Irgendwas stimmt aber mit deinen Farben einfach nicht. Ich werd mir irgendwann die Zeit nehmen das mal richtig zu analysieren, aber mal grob geschaetzt: Du nutzt da immer voll saturierte Toene, meist bei der Kleidung. Und dass in mehrheitlich unsaturierten Umgebungen. Zudem scheintst du nur die Eigenfarbe zu verwenden, die aber in der Realitaet meist nur nen Bruchteil der Flaeche ausmacht.
Schoene Stimmung im letzten Pic.
hmm, speed oder nonspeed? Isch weiss es nicht... bin da mittlerweile jedesmal unsicher drueber. Verklagt mich doch!
-
- Senior Member
- Beiträge: 463
- Registriert: 29. Mai 2006, 15:50
- Wohnort: Kölle
- Kontaktdaten:
Hank, bis auf den zu großen Kopf extrem cool.
Das mit den Haien ist auch klasse, ich komm nur räumlich nicht ganz klar damit.
Franz, nee, zu blöde, ausgerechnet bei dem Bild ist das die Originalauflösung. So klein arbeite ich nie, hab einfach vergessen zu skalieren. Hmpf..
aiRaGe,die Farben und Stimmung sind top. Rauch und Explosionen dürften aber etwas spektakulärer betont werden. Wolltest wahrscheinlich die idyllische Mondschein-Nacht nicht kaputt machen
Kaktus,haha, mal was anderes. Copy-Paste-Kunst....
Thomas, irgendwie cool. Der Mund ist etwas schief , überhaupt ist die ganz Geometrie etwas off. Wirkt aber trotzdem. Oder deswegen? To speed or not to speed ist mir persönlich wurscht.
Gokoi,die Anatomie stimmt natürlich nicht so ganz, aber diese typischen Farben hast Du sehr gut getroffen.
Eigentlich wollte ich was anderes machen, gestern hatte ich aber aus einem unerfindlichen Grund dieses Bild im Kopf. Naja, wenigstens bn ich´s jetzt los....
Gruß
art
Das mit den Haien ist auch klasse, ich komm nur räumlich nicht ganz klar damit.
Franz, nee, zu blöde, ausgerechnet bei dem Bild ist das die Originalauflösung. So klein arbeite ich nie, hab einfach vergessen zu skalieren. Hmpf..
aiRaGe,die Farben und Stimmung sind top. Rauch und Explosionen dürften aber etwas spektakulärer betont werden. Wolltest wahrscheinlich die idyllische Mondschein-Nacht nicht kaputt machen
Kaktus,haha, mal was anderes. Copy-Paste-Kunst....
Thomas, irgendwie cool. Der Mund ist etwas schief , überhaupt ist die ganz Geometrie etwas off. Wirkt aber trotzdem. Oder deswegen? To speed or not to speed ist mir persönlich wurscht.
Gokoi,die Anatomie stimmt natürlich nicht so ganz, aber diese typischen Farben hast Du sehr gut getroffen.
Eigentlich wollte ich was anderes machen, gestern hatte ich aber aus einem unerfindlichen Grund dieses Bild im Kopf. Naja, wenigstens bn ich´s jetzt los....
Gruß
art
-
- Senior Member
- Beiträge: 655
- Registriert: 28. Mai 2006, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
meine Güte. Hier geht's ja rund! Verspricht ja schon wieder eine super Seite zu werden.
Chinasky: jaa.. ein gaaannnzz klein wenig Ausarbeitung wäre in der tat doch nötig gewesen. Jetzt wo ich es sehe, schauderts mir ein bisschen. Dein letztes gefällt mir sehr gut, vielleicht hät ein Mittelgrund noch geholfen diese starke Staffelung aufzubrechen, aber ich bin mal wieder nur am Meckern.. Sollte erstmal selber sowas hinbekommen...
ThomasVeil:sehr cool!
Gokoi: finde ich auch gut getroffen, vorallem die Hautfarben
art: mist, erwischt
dein letztes finde ich ganz große Klasse! Sowohl Motiv als auch Ausarbeitung finde ich super. Allerdings würd ich mir irgendwie wünschen, dass der himmel heller wär. Ich hab mich mal an einem mini-overpaint versucht, habs allerdings vielleicht ein bisschen übertrieben.Hoffe es stört dich nicht.
Ich hab da auch noch ne Frage: du hast immer diese tollen Rottöne Rottöne bei deinen Hauttönen. Trotzdem wirkt die Haut nie übersättigt. Mals du da die Haut sozusagen erst in Rot und gehst dann mit ungesättigteren Tönen drüber bis es dir passend vorkommt?
Chinasky: jaa.. ein gaaannnzz klein wenig Ausarbeitung wäre in der tat doch nötig gewesen. Jetzt wo ich es sehe, schauderts mir ein bisschen. Dein letztes gefällt mir sehr gut, vielleicht hät ein Mittelgrund noch geholfen diese starke Staffelung aufzubrechen, aber ich bin mal wieder nur am Meckern.. Sollte erstmal selber sowas hinbekommen...
ThomasVeil:sehr cool!
Gokoi: finde ich auch gut getroffen, vorallem die Hautfarben
art: mist, erwischt
dein letztes finde ich ganz große Klasse! Sowohl Motiv als auch Ausarbeitung finde ich super. Allerdings würd ich mir irgendwie wünschen, dass der himmel heller wär. Ich hab mich mal an einem mini-overpaint versucht, habs allerdings vielleicht ein bisschen übertrieben.Hoffe es stört dich nicht.
Ich hab da auch noch ne Frage: du hast immer diese tollen Rottöne Rottöne bei deinen Hauttönen. Trotzdem wirkt die Haut nie übersättigt. Mals du da die Haut sozusagen erst in Rot und gehst dann mit ungesättigteren Tönen drüber bis es dir passend vorkommt?
Kaktuswasser - ich gehe stark davon aus, dass der Himmel aus kompositorischen Gründen nicht weiß ist.
Bei der Sättigung mußt du bedenken, dass die direkt beleuchteten Partien überstrahlt(=weiß) sind; dadurch sind die gesättigten Partien in erster Linie erstmal "wesentlich dunkler"; da das passt hat kann man mit der Stärke der Sättigung relativ frei spielen - probiers doch selber mal aus.
Art, bzgl. des Armes - er scheint nicht direkt auf dem Knie aufzuliegen. ... jaja, wenn man nicht alles bedenkt.
Bei der Sättigung mußt du bedenken, dass die direkt beleuchteten Partien überstrahlt(=weiß) sind; dadurch sind die gesättigten Partien in erster Linie erstmal "wesentlich dunkler"; da das passt hat kann man mit der Stärke der Sättigung relativ frei spielen - probiers doch selber mal aus.
Art, bzgl. des Armes - er scheint nicht direkt auf dem Knie aufzuliegen. ... jaja, wenn man nicht alles bedenkt.
Ziel ist, woran kein Weg vorbeiführt.
-
- Senior Member
- Beiträge: 655
- Registriert: 28. Mai 2006, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
@ thomas veil
find ich sehr cool, auch wenn der mund schief ist.
lediglich die nase verschmilzt zu einem klumpen und könnte etwas mehr liebe vertragen, da man weder flügel, rücken noch ballen ausmachen kann.
@art
einfach nur herrlich, dass du wieder so präsent bist.
beim letzten bild könnte der arm etwas angewinkelt sein, dann würde er nicht mehr so gezwungen steif wirken.
find ich sehr cool, auch wenn der mund schief ist.
lediglich die nase verschmilzt zu einem klumpen und könnte etwas mehr liebe vertragen, da man weder flügel, rücken noch ballen ausmachen kann.
@art
einfach nur herrlich, dass du wieder so präsent bist.
beim letzten bild könnte der arm etwas angewinkelt sein, dann würde er nicht mehr so gezwungen steif wirken.
-
- Senior Member
- Beiträge: 655
- Registriert: 28. Mai 2006, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- The-Student
- Senior Member
- Beiträge: 505
- Registriert: 29. Jul 2006, 17:38
- Wohnort: Essen
- Kontaktdaten:
Leute Leute, was ist denn mit euch los?!
Dürfen Speedies überhaupt noch so gut sein...? Nicht schlecht, gefällt mir alles aufs höchste!
Also, hier ein Herr-der-Ring´scher Olifant, auf dem Weg nach den Mauern Osgiliaths.
An einigen Stellen zu wenig, an anderen zuviel ausgearbeitet, glaub ich. Und bitte sagt mir: Findet ihr da sind zu viele Texturen drin....? Würde mich interessieren....
Dürfen Speedies überhaupt noch so gut sein...? Nicht schlecht, gefällt mir alles aufs höchste!
Also, hier ein Herr-der-Ring´scher Olifant, auf dem Weg nach den Mauern Osgiliaths.
An einigen Stellen zu wenig, an anderen zuviel ausgearbeitet, glaub ich. Und bitte sagt mir: Findet ihr da sind zu viele Texturen drin....? Würde mich interessieren....
Zuletzt geändert von Vyse am 12. Feb 2007, 23:42, insgesamt 1-mal geändert.
blueroguevyse.daportfolio.com
Die ganze Seite ist echt der Hit!
Art: Gefällt mir sehr gut, allerdings frage ich mich auch, was das da im Hitnergrund für FOrmen sind. Aber das stört den Gesamteindruck eigentlich nicht im Geringsten
Kaktus: Der Bart ist viel zu hell und die Hauttöne im Schattenbereich, gerade an der Nase, sind zu gesättigt. Ansonsten aber schöne Übung.
Vyse: Schön bewegtes Bild, der Elefant kommt echt bedrohlich rüber.
Isida: Bei dir stimmen die Tonwerte nicht so richtig. Der berg im Hintergrund müsste eigentlich heller sein als der im Vordergrund. Den Vordergrund hätteste ruhig fast komplett schwarz machen können. Der Himmel ist aber ziemlich gut geworden muss ich sagen.
David: Bei der Idylle schlaf ich auch gleich ein
Eins vorm Schlafengehn:
Art: Gefällt mir sehr gut, allerdings frage ich mich auch, was das da im Hitnergrund für FOrmen sind. Aber das stört den Gesamteindruck eigentlich nicht im Geringsten
Kaktus: Der Bart ist viel zu hell und die Hauttöne im Schattenbereich, gerade an der Nase, sind zu gesättigt. Ansonsten aber schöne Übung.
Vyse: Schön bewegtes Bild, der Elefant kommt echt bedrohlich rüber.
Isida: Bei dir stimmen die Tonwerte nicht so richtig. Der berg im Hintergrund müsste eigentlich heller sein als der im Vordergrund. Den Vordergrund hätteste ruhig fast komplett schwarz machen können. Der Himmel ist aber ziemlich gut geworden muss ich sagen.
David: Bei der Idylle schlaf ich auch gleich ein
Eins vorm Schlafengehn:
-
- Senior Member
- Beiträge: 655
- Registriert: 28. Mai 2006, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
sehr geil rocko. Meiner Meinung nach mit das beste Bild von dir bis jetzt. Die Plastizität ist wahnsinn! Das Licht kommt einfach sehr gut. Nur der Hinterkopf ist etwas sehr Eiförmig.
Hast recht mit der Sättigung, sieht so doch arg verbrannt aus. Das ist halt was ich mich zur Zeit frage. Wann und Wo klappt diese Sättigung. Diese Standardregel mit Bounce-lights und Mitteltönen ist irgendwie nicht zufriedenstellend finde ich.
Hast recht mit der Sättigung, sieht so doch arg verbrannt aus. Das ist halt was ich mich zur Zeit frage. Wann und Wo klappt diese Sättigung. Diese Standardregel mit Bounce-lights und Mitteltönen ist irgendwie nicht zufriedenstellend finde ich.
kaktus, das geht durchaus schon in die richtige Richtung, aber du stocherst noch zuviel ungezielt herum.
Ich habe mal auf Basis von Arts Bild ein Erklärungsoverpaint gemacht.
Bild1: Original
Bild2: Hier habe ich einen mittleren Hautton von Unterhalb des Auges rausgepickt; die Farbwahl hier ist alles entscheident; in einem Speedpainting wäre das quasi die Vorlage. Wenn du experimentieren willst, dann zuallererst bei diesen Farben. Selektier selber mal die Fläche und spiel an den Reglern für Sättigung und Helligkeit (Strg+U) und schau was passiert.
Bild3 und Bild 4: Hier habe ich auf Basis des vorherigen Tones jeweils eine etwas stärker gesättigte Version und eine schwächer gesättigte Version abgeleitet.
Bild5: Und hier die beiden Versionen kombiniert - hier müßte man sich im Prinzip Gedanken darüber machen, welche Flächen wie indirekt beleuchtet werden - also eine zeichnerische Aufgabe; ich habe da einfach mal ganz grob beim Original abgeschaut.
Bild6: Und nun habe ich den wenig gesättigten Teil noch aufgehellt und et voila, schon sind wir ziemlich nah am Original.
Das nur mal als Ideengeber, wie man ganz einfach experimentieren kann mit der Sättigung.
Mach genau dasselbe mal auf Basis eines anderen Grundtones - vielleicht einer, der dir sogar besser gefällt.
Ich habe mal auf Basis von Arts Bild ein Erklärungsoverpaint gemacht.
Bild1: Original
Bild2: Hier habe ich einen mittleren Hautton von Unterhalb des Auges rausgepickt; die Farbwahl hier ist alles entscheident; in einem Speedpainting wäre das quasi die Vorlage. Wenn du experimentieren willst, dann zuallererst bei diesen Farben. Selektier selber mal die Fläche und spiel an den Reglern für Sättigung und Helligkeit (Strg+U) und schau was passiert.
Bild3 und Bild 4: Hier habe ich auf Basis des vorherigen Tones jeweils eine etwas stärker gesättigte Version und eine schwächer gesättigte Version abgeleitet.
Bild5: Und hier die beiden Versionen kombiniert - hier müßte man sich im Prinzip Gedanken darüber machen, welche Flächen wie indirekt beleuchtet werden - also eine zeichnerische Aufgabe; ich habe da einfach mal ganz grob beim Original abgeschaut.
Bild6: Und nun habe ich den wenig gesättigten Teil noch aufgehellt und et voila, schon sind wir ziemlich nah am Original.
Das nur mal als Ideengeber, wie man ganz einfach experimentieren kann mit der Sättigung.
Mach genau dasselbe mal auf Basis eines anderen Grundtones - vielleicht einer, der dir sogar besser gefällt.
Ziel ist, woran kein Weg vorbeiführt.
Danke für die Kommentare Mir ist, nachdem ich das Bild mal gespiegelt hab, erst aufgefallen, dass es irgendwie aussieht als würde das Gebäude vom Berg kippen, was wohl an dem Perspektivenfehler liegt. Ich habs mir letztens nochmal angeschaut und ne Skizze gemacht, wonach ich dann das Bild nochmal übermalt hab. Ich wusste bei dem ersten Bild nur noch irgend ein Berg war heller aber nicht mehr welcher. Ich glaube mein Monitor ist etwas dunkel aber ich hoffe das Bild ist trotzdem nicht allzu hell. Ich weiß nur nicht ob man das noch Speedpaint nennen kann? Jedenfalls weiß nicht, wie lange ich dafür gebraucht habe.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder