digitalartforum

Was hat die bildlinke Person unter ihren linken Arm?

Ein Stück Hintergrund.
Ist mir irgendwie die Struktur flöten gegangen.
*Pfeif*

Danke dir.

Haben deine Verwandten wirklich solche Seeschlitze? Das sieht sehr seltsam zusammengekniffen aus.

Druck: 120 -150 dpi sind so der Schwellenwert, wo es dann sichtbar aufpixelt, wenn man nah dran ist und es sich genau anschaut. Wenn es später an ner Wand hängen soll, reichen auch 100 oder noch weniger dpi locker.
Kurz: deine Auflösung sollte für alle denkbaren Formate ausreichen

Also ich würd wirklich noch 2h in die Gesichter investieren. Die sind ja das Hauptaugenmerk an dem Bild. Schau dir die Referenzfotos nochmal richtig an und investier noch bisschen Zeit.

Hey Art.ful,
ich finde die Nase von der linken Person zu dick, der untere Teil und oben links das dunkle was zum Auge hin geht machen das vielleicht aus., sieht etwas aus wie eine Knollnase ( jetzt nicht falsch verstehen, wenn Sie so aussieht ist das ok, nur wirkt es sehr stark auf dem Bild)
Die Hemden gefallen mir sehr, und Hintergrund finde ich auch ok, noch ein zwei Stellen ausbessern, dann ist es doch ok.

Was heist denn als Poster für dich, vielleicht wäre es am besten, du suchst mal im Internet nach einer Druckerei, bei euch in der Stadt ( dann hast du es nicht so eilig)( wenn du in einer wohnst). Sollten die eine Internetseite haben steht da meistens auch das gewünschte Format, bzw DPI etc.
In der letzten Druckerei wo ich war, haben sie es mir mit dem Laserdrucker ausgedruckt, größte Format war da A3 ( für Laser) ( mit Übergröße und dann beschnitten auf A3 , sodass man keinen Rand hat)

Oder halt im Internet ne Seite suchen.

Hier mal nen Fanart zu Avatar.. einfach genial der Film



Und hier noch größer

@ Duracel? Hä.. von wo hast du das denn? Kann mich nicht erinnern sowas gepostet zu haben xD

Versuch nicht Dura zu verstehen...

achso.. xD
jetzt hab ich es gecheckt.. lol
Ob du es glaubst oder nicht Dura, ein Bild kann nochmal ganz anders wirken, wenn es größer ist, auch wenn es nicht sehr viel mehr Details hergibt.

@dura: hat ja nicht jeder so einwandfreie augen wie du..

Wo ist der versprochene Kameramann?

Ach, für sowas hast du Zeit, Art?

;D

nee es ist einfach duras art eine eine lauschige, firedliche weihnachtsstimmung zu verbertien.

@art:
auch wenns so blödeleien sind.... ich bewundere jeden strich/pixel!

Hallöle!

Nach ewiger Abwesenheit, mal wieder was von mir. Abschiedsgeschenk für 2009!


...ich garantiere nicht dafür dass dieser Mechanismus theorethisch sowie praktisch funktionieren würde.

@Luca: Ich würde mit mehr Farben malen. Da könntest viel mehr Grüntöne und Gelbtöne im Gras benutzen und stärkere Licht-Schatten Kontraste einbringen. Gelb-orange Töne vom Sonnenlicht wären auch gut, wenn bewölkt ist, würde ich eher blau nehmen.Vielleicht etwas violett auf dem schwarzen Kleid, oder hellblau/hellviolett für die beleuchteten Stellen. Probier einfach mal mit Farben rum. Man muss immer die Farbe im Zusammenhang mit ihrem Umfeld betrachten. Je mehr Erfahrung du dabei kriegst, desto interessanter wird es. Und auf der Haut der Figur würde ich mehr Struktur reinbringen. Mir hat man immer gesagt: "Nimm ma Vorlagen, dat Hilft!" Stimmt auch . Ich hab mir Fotos genommen und sie abgemalt. Wenn man sich dabei die Pipette zu Hilfe nimmt und ein bisschen die Farben aus der Vorlage "klaut", ist man manchmal doch ziemlich überrascht, wie intensiv und unterschiedlich die doch sein können.

@Vyse: Für wen ist denn das Abschiedsgeschenk? Das Bild sieht nach sehr viel Arbeit aus - ist das Uhrwerk da von Änem Foto reinmontiert worden oder sind die Zahnräder alle gemalt? Gibts von dem Bild noch eine größere Version? Ich hätte auf den ersten (und auch zweiten... ) Blick zu bemängeln, daß es zu wenig focussiert ist. Die Detailkontraste sind wild über's Format verteilt, so mancher Eiszacken wird da wichtiger als die Figur im Zentrum. Auch die Tonwertverteilung ist nicht sehr blickführend. Der Unschärfe-Blurr im Vordergrund stört mich darüber hinaus - solche Effekte machen nur dann Sinn, wenn der Blick auf den einzig wirklich scharf detaiilierten Kern des Geschehens hingelenkt werden soll - aber in Deinem Bild sind eben die Viecher an den Wänden, das Uhrwerk, die Eis-Kegel im Mittelgrund usw. alle gleich scharf - Da hättest Du die Kette und die zwei drei Eis-Spitzen im Vordergrund auch noch scharf machen können, um so mehr Einheitlichkeit zu erzielen.
Insbesondere aber fehlt mir eine Farbidee - entweder das Ganze monochrom halten in den Blau/Türkis-Tönen - oder aber dem Gelb, das sporadisch auftritt, eine wichtige kompositorische Funktion zuteilen. Momentan sieht es lediglich so aus, als wären manche der Eiszapfen im Vordergrund mit ein wenig Urin verunreinigt...
Ich wette mal, Du hast noch eine andere Version, in welcher die Vordergrundebene nicht geblurrt wurde. Kannste die nicht nochmal zeigen?

Die Zähne von Zahnrädern sind eigentlich nicht so eckig. Ich schätzer er hats in 3D gebaut und im Bild drübergepinselt.

Auf jeden Fall ein schönes Bild, auch wenn ich die verteilung des Lichtes etwas uneindeutig finde. Das strahlt überall zu sehr.

Danke für die ausführliche Kritik, Hanke!
Stimmt, du hast eigentlich echt Recht in fast allen Punkten. Die Sache mit dem fehlenden Fokus liegt wohl daran dass ich mich zu sehr hab verleiten lassen immer mehr ins Bild ein zu bauen, wie so oft bei Nonspeedies, sollte halt ein interessanter Tempelraum werden, eindrucksvoll und Prunkvoll. Dazu hatte ich auch wirklich die Absicht einen hellen durchleuchteten Raum zu malen, (so ein mit Eis überzogener Raum strahlt nunmal) dann aber sogar zugunsten von ein wenig Fokus die Ecken und Ränder doch noch abgedunkelt.
Warum dich die gelbe Fackel so sehr stört versteh ich aber nicht... die zieht doch auch den Blick als einzige halbwegs warme Farbe den Blick auf den Kerl da. Dass das Uringelb in den vorderen Eiszapfen die Reflektion des Fackellichtes ist ist dir aber klar, oder? Der Rest ist ja relativ Monochrom gehalten. Der Kerl soll zudem auch nicht die Hauptattraktion sein - es ging mir wie gesagt um einen imposanten Raum, nicht um das Abenteuer des Männchens, der dient mehr als Bezugspunkt fürs Auge und als Maßstab.

Mit der unschärfe hast du aber Recht - da fehlt wirklich der scharfe Gegenpol, merk ich mir ab jetzt. Ist halt auch eines dieser (billigen) Stilmittel, Objekte nahe am Betrachter unscharf zu machen...
Achja, die Zahnräder sind alles custom-brushes; eingefroren und transformiert

Hier auch die gewünschte größere Version ohne Vordergrund-zeugs:


Ebenso hab ich die Schritte noch dokumentiert, falls es interessiert:
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2009/ ... ueVyse.jpg

... war übrigens als "Abschiedsgeschenk" an´s letzte Jahr gedacht

Mir gefällt das bild wirklich gut.
Aber ich find es irgendwie zu hell. Es würde eine viel bessere Stimmung erzeugen wenn du mehr mit dem licht der Fackel gemacht hättest. Sonst top bild:)

So ich hab auch mal wieder was gemalt. Irgendwie mag ich meinen Artbattlecharakter und hab deshalb nochmal ein Bild mit im gemalt. Mein erstes Bild im Jahr 2010 ! Was haltet ihr von?