Verfasst: 11. Nov 2012, 02:33
Also Ich komme eher so aus dem graphischen Bereich und hab mal überlegt, wie man da dein Bild kompositorisch ein bisschen besser gestalten könnte.
nice one.Und solltest du einmal das Gefühl haben mit jemandem reden zu müssen weil du dich mit deinem Herzblatt verkracht hast und alles grade total kacki doof ist hast du ja sicherlich Freunde denen du dein Herz ausschütten kannst
ich gebe auch kriminellerweise vor bei REWE einzukaufen und gehe dann doch heimlich zu ALDI muahahahader gibt sich nur kriminellerweise als Jude aus
Weißt du, ich merke zwar, dass du versuchst, pfiffig zu wirken und mich als das intolerante Arschloch darzustellen, aber deine himmelschreiende Ignoranz und deine vergangenen juden- und israelfeindlich angehauchten Posts helfen dabei wenig.hjalmar hat geschrieben:nice one.Und solltest du einmal das Gefühl haben mit jemandem reden zu müssen weil du dich mit deinem Herzblatt verkracht hast und alles grade total kacki doof ist hast du ja sicherlich Freunde denen du dein Herz ausschütten kannst
ich gebe auch kriminellerweise vor bei REWE einzukaufen und gehe dann doch heimlich zu ALDI muahahahader gibt sich nur kriminellerweise als Jude aus
Ich schreibe halt gern dazu, wie es zu einem Bild gekommen ist. Ich finde es bedauernswert und rätselhaft, dass manche Leute deswegen persönlich angreifend und bösartig werden "müssen", da sie ja nicht angegriffen worden sind.Hey,wichtig ist doch das ein Bild für sich selbst spricht. Selbst wenn fremdartige Schrift darin enthalten ist kann es immer noch sehr verständlich sein. Und solltest du einmal das Gefühl haben mit jemandem reden zu müssen weil du dich mit deinem Herzblatt verkracht hast und alles grade total kacki doof ist hast du ja sicherlich Freunde denen du dein Herz ausschütten kannst
Ja widerlich! Sowas würd ich auch nie in mein Haus lassen!Anna-Israel hat geschrieben:dass der Mann an deiner Seite genau das ist, das du nie in dein Haus lassen würdest, weil er nicht zu deinesgleichen gehört
Ich setze nicht ganz Israel mit dem ganzen NS Regime gleich, sondern diese spezifische Behandlung von "unerwuenschten Gruppen". Finde es weder einen Fettnapf, noch ist es versehentlich: Gerade Israelis sollte die Geschichte bekannt sein und um nachdenken anregen.tennis hat geschrieben:Oha Thomas Veil, da wäre ich vorsichtig. Ausgerechnet Israel mit dem nationalsozialistischen Regime des dritten Reichs zu vergleichen ist an Geschmacklosigkeit kaum zu überbieten. Ich hoffe das war nur ein versehentlicher Tritt ins Fettnäpfchen.
Und jetzt bitte bitte btt
Hey Thomas,ThomasVeil hat geschrieben:Es gab mal eine Zeit da war es verboten als Jude mit anderen Deutschen anzubandeln. Die "guten Gruende" waren die selben.
Anna-Israel hat geschrieben:Wahrscheinlich gehörst du zu denen, die unter die Outings-Videos von Vergewaltigungsopfern "LOL ich will auch mal druff" schreiben.
Ich glaub, koschere Leberwurst gibts hier nicht - ich hab hier noch KEINE Leberwurst gesehen Ja also trotz den implizierten Seitenhieben, fand ich die Plagiat-Reihe doch sehr unterhaltsam. Und welch eine Ehre, sowas losgetreten zu haben. Hui.Tobias-M hat geschrieben:Danke Tobias. Ich schenk dir das Feld, das Feld und das Publikum. Ich provoziere zwar wirklich nicht bewusst, sondern überlege nur eben nicht, was ich poste und was nicht, aber ich weiß, dass es provokant wirken kann - was mir genau so egal ist, wie die entgeisterten Seufzer der männlichen Mehrheit hier, wenn ich süße Perserkatzen hochlade; hoffe nur jedes Mal, dass es keinen Shit Storm gibt.ThomasVeil hat geschrieben:Aber zum Thema:
Was ich an diesem (mir auch bisher unbekannten) Gesetz aus Israel interessant finde, ist, dass es anscheinend nicht etwa ein Verbot von Liebe zwischen Moslems und Juden geht, sondern um ein Verbot einer damit verbundenen Täuschungsabsicht! Es wird also nichts anderes verlangt, als mit offenen Karten zu spielen, wenn ich das richtig verstehe. Es geht demnach um betrügerisch agierende Individuen, die den emotionalen Ausnahmezustand von Verliebtheit missbrauchen.
Jemand, der einer Geliebten oder einem Geliebten vorsätzlich falsche Dinge von sich auftischt, diese Person absichtlich in die Irre zu führt um letztlich weiß auch immer was zu erreichen, hat höchstwahrscheinlich keine lauteren Absichten. Man darf da wohl von Betrug sprechen. So kann in Deutschland erfolgreiche Heiratsschwindelei mit bis zu 5 Jahren Gefängnis geahndet werden.
Dass jetzt in israel offensichtlich nicht nur "Liebesbetrug" zwecks Bereicherung geahndet wird, sondern auch aus religiösen Gründen, verbuche ich als israelische Besonderheit aufgrund der diffizilien regionalen Situation. Ob das Gesetz gut oder praktikabel ist, ob es den richtigen Akzent setzt, kann ich von hier aus nicht qualifiziert beurteilen. Interessant wäre z.B., ob es nur in eine Richtung geht (d.h. Moslems dürfen keine Israelis betrügend umgarnen, andersherum ist's ok).
Anna kontra geben: Klar, warum nicht. Anna provoziert ja durchaus bewusst. Aber die Gegenrede muss dann auch gut sein auf den Punkt gehn und treffen. Missverständliche und obendrein höchstwahrscheinlich fehlerhafte Parallelen in den Raum zu werfen, um im gleichen Atemzug anderen historische Blindheit vorzuwerfen, finde ich nicht gut genug.
Wie gesagt habe ich nichts gegen "Misch-Lieben", ich setze mich auch sehr für Schwulenrechte ein. Ich unterstütze gegenseitige Liebe grundsätzlich. Ich unterstütze dadurch aber auch die freie Partnerwahl. Nicht nur wegen der Ehegesetze, sondern auch, weil durch den vielen Terror eben auch mein Vertrauen in die angebliche Loyalität meines Gegenübers zu dem, das ich vertrete, erschüttert ist. Diese Wahl hat dieser Mann mir aber nicht gegeben, da er sie durch Trug für mich traf (und für sein ganzes Umfeld, das war bei weitem nicht nur ich). Als Kumpel hätte ich ihn gern gehabt, aber a) gesetzlich könnten wir nicht heiraten, wenn wir wollten; b) eine so große Lüge ist einfach scheiße, weil ich dachte, ich wüsste, wer da neben mir liegt. c) und das finde ich selbst ja auch traurig, muss man sich eben von vielen was anhören bei so einer Beziehung; meine Freundin wurde "Araber-Hure" genannt und ihr Freund war dabei ein guter Mensch. Vor ein paar Monaten wurde so ein "Misch-Pärchen" von einer der 2 Familien ermordet, warum wohl? Schrecklich, keine Frage, aber eben ein Grund mehr, mich nicht auf sowas einzulassen.
Was den "Richtungsverkehr" angeht, bin ich zwar nicht sicher, aber je nachdem, an welchen Richter man gerät, werden Gesetze bezüglich "Juden gegen Araber" hier sehr willkürlich gehandhabt; meistens im Vorteil der Juden, aber zum Glück auch oft genug im Sinne der Tat selbst.
Schön übrigens, dass man sich respektvoll unterhalten kann, auch wenn man nicht gleicher Meinung ist.
Sue-San hat geschrieben:Also ich mag das Bild von Anna-Israel. Und zwar weil es der Auslöser für eine Reihe sehr vergnüglicher Plagiate war/ist, die ich mit jedem Bild immer geiler finde. So hat doch alles sein Gutes. Und wer sich in solche Diskussionen reinziehen lässt, bei denen von Anfang an klar ist, dass sie nur des sich künstlich als beleidigte Leberwurst-Aufspielens dienen... na dann bitte!
(Oh! PS: Ich meinte natürlich auf jeden Fall koschere Leberwurst, entschuldigen Sie bitte zwei, dreimal *knicks*)
Ach? Das wusste ich nicht. In dem Artikel oben steht, dass es ja doch geht (zumindest, mal wieder, theoretisch – praktisch ist's dann wohl doch eher hart…) Kannst Du mich da aufklären?Anna-Israel hat geschrieben:a) gesetzlich könnten wir nicht heiraten, wenn wir wollten;