digitalartforum

Ich glaube er ist aus nem Ei gestiegen? Leider ist das auslaufende Eigelb ein wenig ungünstig in die Verlängerung des Arms geraten.

Naja, ob die Tonwerte funktionieren kann man ja auch bei einem fantastischen Bild entscheiden.

Ich denke, du (Danni) solltest dir erstmal überlegen, was hell und was dunkel sein soll. Also binär mit zwei möglichst weit auseinander liegenden Grautönen schattierte, große Flächen. Selbst wenn du später alle möglichen weichen Überblendungen hast, wird dir das helfen, die Bereiche zu sortieren und die Bildebenen zu trennen.

So wie du da jetzt rangehst, sieht es eher so aus, als hättest du alles auf einen mittleren Grauton gesetzt und dann zaghaft mit möglichst weichem Pinsel nach hell und dunkel schattiert, um dich vor klaren Entscheidungen zu drücken.

Hallo ihr
hab mal wieder ein neues Bildchen angefangen. Diesmal für einen Bildband mit Rinderrassen, wo der Hintergrund so einfach sein soll (laut Auftrag). Soweit bin ich erstmal mit dem ersten natürlich noch WIP.

hier mal der aktuelle Stand. Ich weiß noch nciht ob ich die Blumen daunten so dunkel lasse oder lieber stärker hervorbringe.
Fällt jetzt jemanden noch was auf oder ein?

Der Stier hat was, bin gespannt wies weitergeht

Hier ist erstmal die vorläufig finale Version meines Bildes. Es ist Absicht das der Hintergrund und der "Boden" so grob gehalten sind. Ich würde mir gerne nen OP wünschen, vor allem vielleicht fürs angedeutete Gras, da stört mich noch irgendwas... ich weiß nur nicht was

Vanyali: Zum Gras lies dir mal diesen Post von Daniel durch - then try again Das kriegst du denke ich auch ohne OP hin

Durch diesen dunklen Blob auf dem Boden unter dem Kopf des Tieres, und auch den relativ groben Hintergrund, sieht das Ganze, finde ich, noch ziemlich unfertig aus - als ob es ein ausgearbeitetes Speedie wäre, das noch nicht vollständig auf Hochglanz poliert wurde. Ich würde da noch ein wenig mehr Liebe reinstecken Damit meine ich nicht, die Verläufe im Hintergrund möglichst smooth zu machen, sondern vielleicht noch ein paar andere Brushes auszuprobieren. Das kann ruhig malerisch sein, so dass man die Pinselstriche noch sieht. Halt so, dass es nicht so eine große Diskrepanz zum sehr detailliert ausgearbeiteten Viech ergibt. Im Moment passen Hintergrund und Motiv noch nicht gut zusammen.

Das Viech selbst gefällt mir gut, auch die Farben des Bildes.

Erinnert mich stark an den Bildband "Schöne Kühe" von Valerie Porter - ich wär vorsichtig, wenn die Illu für nen Bildband sein soll, wie du schreibst. Könnte Ärger mit dem Copyright geben.

Danke für den Kommentar Dann werd ich mich auf jeden Fall nochmal dran setzen und deine Tipps beherzigen.

Das mit dem Bildband stimmt, wobei sie glaube ich Fotos verwendet hatte. Wie meinst du das mit dem Copyright? Das Bild ist ja nicht abgemalt oder so. Und der Bildband wird von mir gesetzt etc.

Naja, Fotograf oder Verlag könnten eventuell damit argumentieren, dass es ne zu große Ähnlichkeit zu deren Bildern aufweist. Aber ich weiß es nicht. Ich gebe es nur zu bedenken.

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass in diesem Forum ziemlich oft Kühe gemalt werden

@Ionflux Nee so hab ich das tatsächlich nicht getan! Habe schon ziemlich differenziert probiert zu entscheiden, was hell und was dunkel sein soll. Aber es kann natürlich sein, dass das jetzt so aussieht wie du schreibst. Ich werde aber demnächst auch deinen Vorschlag mal ausprobieren, danke für die Rückmeldung!

Auch danke für die Rückmeldungen der anderen. Natürlich ist es ein phantastisches Bild, aber mein Ziel ist schon mit einer realistischeren Herangehensweise das Bild zu malen.
Pinkeln und schlüpfen soll er eigentlich nicht, ists jetzt klarer?



Ich würd jetzt sogar fast sagen, dass ichs fertig nennen würde. Aber ich hät gerne noch ein paar Kommentare dazu, kleine Sachen kann man ja auch noch verbessern

@Vanyali: Ich finde den Hintergrund unpassend zum Bild. Die groben Brushstrokes dort arbeiten der feinen Detaillierung der eigentlichen Darstellung völlig entgegen. Außerdem paßt dieses dreckige Braun nicht.
M.M.n. sollte man da eher einen hellen, ins kühle Grau spielenden, sauberen Verlauf als Hintergrund nehmen. Eine etwas komplementärere Hintergrundfarbe würde auch die Fellfarbe der Kuh aufwerten.

kleiner succi sketch von heut... mal gugn wie weits geht

dadmad Lustiges Mädel, ich mag Succubi!
Die Perspektive der Schultern stimmt nicht mit der Perspektive des Brustkorbs überein, da würd ich nochmal ran: Die Schultern sind so weit nach vorne gebeugt, dass man sie quasi "von oben" sieht, und der Brustkorb ist gar nicht nach vorne gebeugt.

hjo... etwas, aber sie bekommt eh ne korsage.. da darf der rücken dann ned zu krum werden
nutze sone bodies eigentlich auch nur um nen groben anhaltspunkt zu kriegen wo die klamotten sitzen müssen

dadmad hat geschrieben:hjo... etwas, aber sie bekommt eh ne korsage.. da darf der rücken dann ned zu krum werden
nutze sone bodies eigentlich auch nur um nen groben anhaltspunkt zu kriegen wo die klamotten sitzen müssen

trotzdem stimmt die anischt nicht. da hat WhiteLady schon recht.

Jupp, die stimmt auch mit Klamotten drauf noch nicht ganz Auch wenns jetzt nicht ganz so stört, das gebe ich zu.

Ich würde die Hörner vielleicht doch wieder dunkler machen, die Haare irritieren ein bisserl. Gut, weiß natürlich nicht, inwieweit du da noch Verläufe mit reinbringst und sich die Formen dann optisch wieder besser trennen - aber grad bei dem bildrechten Horn löst sich die Form für mich schlecht von den Haaren.

Etliche Stunden später…



Eigentlich wollte ich nichts mehr dran machen, aber vielleicht fällt ja noch jemandem was ein.

Der vordere Oberschenkel wirkt immernoch sehr Dick, verglichen mit dem Rest der Frau. Auch der Wadenbereich und insbesondere der Fuß bräuchten noch dringend eine korrektere Anatomie.

Ich selbst finde diesen Bereich des Knies und unterhalb immer ziemlich kniffelig und könnte jetzt auch nicht recht ein OP dafür anbieten (würds also genauso malen wie du), aber ich erkenne, dass es trotzdem falsch ist


edit--
Ach, und sie hat gar keinen erkennbaren Bauchnabel bisher

Verdammt, da bin ich mit dem Ansatz "Ich weiß zwar nicht, was ich hier tue, aber es wird schon keiner merken" wohl gescheitert.

kontraste stimmen halt immernoch nicht -.-

Triton hat geschrieben:Der vordere Oberschenkel wirkt immernoch sehr Dick, verglichen mit dem Rest der Frau. Auch der Wadenbereich und insbesondere der Fuß bräuchten noch dringend eine korrektere Anatomie.

Ich finde das ganze Bild sehr gelungen und auch eine gute Idee aber beide Oberschenkel wirken wirklich zu dick, die Oberschenkel sehen genauso breit aus wie ihre Taille.

Vom Setup gefällt mir das ganze sehr gut, allerdings wirkt der Planet rechts im Bild irgendwie zu gerade.

Ionflux
die leiche find ich ganz schick! und leichentische!
ich schätze, etwas sicherere schatten würden dem mädchen gut tun. jetzt schwebt sie bissl... kräftige oberschenkel halte ich für geschmacksache. anatomisch isses möglich. ...ist eh ein halbreptil, so genau weiss man's bei denen nie.

dadmad
sieht vielversprechend aus!
die flügel scheinen mir bissl zu kümmerlich zu sein.

Inoflux Das Bild gefällt mir, den Planeten im Hintergrund finde ich auch nicht zu "gerade" weil die ja nunmal fast gerade wirken, je nachdem wie nah man dran ist und wie groß die sind (oder was nun Ruvinov meinte, bin mir nicht sicher). Bei den Anzeigetafeln muss ich etwas an Mass Effect denken
Mich würde interessieren, wie du bei der Anatomie der Frau vorgegangen bist, hattest du da mal das Skelett ganz grob eingezeichnet? Mir erscheint da irgendwas bei Hüfte/Bauchnabel und deren Höhe etwas seltsam. Habe gerade mein Tablett nicht hier, sonst würde ich selbst mal versuchen da die Knochen reinzubasteln. Ich glaube der Bauchnabel ist etwas zu tief (ungefähr so viel wie die kleine äußerste rechts unten fliegende Kugel als Durchmesser hat), und demnach könnte man dann auch die Hüftknochen noch etwas korrigieren glaube ich.

dadmad
Auch wenn da lobenswerterweise eine Menge Action im Bild ist, finde ich das jetzt zu unruhig und frickelig von den Tonwerten her.
Wenn da etwas an ihrer Hand leuchtet, dann lass es richtig leuchten und unwichtigere Details ruhig im Dunkeln verschwinden.

schlummi

die leiche find ich ganz schick! und leichentische!
[...]
...ist eh ein halbreptil, so genau weiss man's bei denen nie.

Ich nehme an, das soll mir sagen, dass das Bild stellenweise immer noch schwer lesbar ist?

Isida

Mich würde interessieren, wie du bei der Anatomie der Frau vorgegangen bist, hattest du da mal das Skelett ganz grob eingezeichnet?

Ohne Ref Pi Mal Daumen. Ich werd aber nochmal über die genannten Teile (Beine, Bauch) mit Ref drübergehen.

dadman ich denke, dass das Bild so wahnsinnig voll ist. Wie wärs, wenn du nur ne Schulter in der rechten Ecke zeigst? So wies jetzt ist hätte ich persönlcih Angst, dass man sich in den ganzen Armen und was weiß ich, ein wenig im Bild verliert und den eigentlichen Fokus erst suchen muss.

Ionflux Gefällt mir eigentlich ganz gut, nur wirkt die rechte Ecke des Bildes irendwie ein wenig leer und langweilig Sonst hats ne schöne Gesamtwirkung

hab mit den values noch bischen gespielt und die hände bischen weiter rausgezogen.. denk mal nu wirds langsam. werd dann nacher mal mit den colors anfangen