digitalartforum

Ich hab mir einfach gedacht neben einem Enviroment -und einem Robothread darf auch ein Anatomiethread nicht fehlen.
Und da ich eh gerade angefangen habe mir mit Hilfe von unserm guten alten Gottfried ein bischen Anatomie beizubringen, kann ich meine Ergebnisse auch gleich hier posten.

Und ihr natürlich auch!

Zeigt her eure Beine und Arme, zeigt her eure Hände, Füße und Köpfe!
Schreibt welche Erkenntnisse ihr Erlangt habt, welche Übungen euch weitergbracht haben!
Stellt Fragen und beantwortet Fragen! Gemeinsam lernen macht immer mehr spaß als einsam im Kämmerchen zu hocken!

Genug der Rede, ich fang gleich mal an:





Bei den ersten beiden hab ich noch mit Rastalinen gearbeitet, welche aber nach augenmaß sind.


Das ist alles Freihand.

Na dann viel spaß beim Posten!

Find ich toll, dass du nen thread dafür aufmachst. Werd vielleicht mal wieder motivierter Studien anzufertigen
Zu deinen Sachen kann ich aber nur sagen, dass des "Wissenschaftliche" bzw. Analytische fehlt und es nur Skizzen sind. Ist alles sehr vermascht und nicht sauber genug, um was dabei zu lernen. Nimm dir einfach mal mehr Zeit dafür.

Villeicht hätte ich einfach dazu schreiben sollen dass es Übungen aus dem Bammes sind. Es geht darum die Proportionen zu erfassen und sie einfach zu üben. Sonst nichts
Ich wollte halt mal langsam anfangen und morgen gehts weiter

dann bin ich mal so frei...

nachschub...hab grad erst mit dem weiblichen körper angefangen, deshalb sind paar nicht so tolle dabei.

Dein Durchhalte- und Übungsvermögen ist bemerkenswert!
Mir fällt jedoch auf, dass die Linien und Striche sich nicht von einem gewissen leichtgroben Zug lösen. Eventuell könnte es ratsam sein, beim Malen mal weniger fest an die Formen zu gehen, den Stift vielleicht leichter halten.

mir gehts grad nicht um superfeines-rendering...

Hm, Artdek hat aber trotzdem recht.
Dieser Bleistiftstrich ist irgendwie so monoton, ein bisschen Abwechslung im Duktus (heißt das auch beim Bleistift so?) würde sicherlich nochmal was rausholen.
Und zwar imho auch bei der Darstellung der Anatomie, denn es ist wie bei 3D-Menschen: obwohl man die Topologie/den Wireframe nicht sieht, macht es doch einen gewaltigen Unterschied, ob man dem Flow der Muskeln folgt oder ob man eine Art Zylinder in Form eines Menschen "baut"

@ErichSchreiner fleißig fleißig!

ich bin jetzt immer noch beim 2D-Körper: studie zu: proportionen, Schwerpunkt und Bewegung

Hier ist eine der Handstudien, die ich in den letzen Wochen und Monaten angefertigt habe. (Die anderen hab ich einfach noch nicht eingescannt...)

Dies ist meine eigene Hand, also nicht nach Büchern oder Fotos gearbeitet. Es diente als Vorbereitung für die Hände beim "Lichtsucher"...

nachschub

hoffe es nervt nicht, daß ich hier mein zeugs so reinschmeisse...

Und jetzt alles in 3d umsetzen

Kaum macht er seinen Showroom dicht, okkupiert er einen anderen..

wie lange zeichnest du eine Pose - 30 min?

@Adrian
inwiefern? sorry, habs nicht verstanden.

**ok, jetzt hab ich's kapiert **

@IronCalf
dauert im schnitt ca 15-20 Minuten, würd ich sagen. Hoffe, dass ich morgen wieder nachlegen kann.

@erich
Wofür machst du es?

@ Artdek:

Nicht jetzt auch noch hier!

Wo wir schon am fragen sind.
Mich würde mal interessieren, was du - Erich - grundsätzlich von den gedanklichen Ansätzen eines Glenn Vilppu hälst - solltest du die DVD's noch nicht kennst, vielleicht schaust du dir mal 1-2 ** davon an

Villpu sagt immer so schön "feel the action" und "feel the volume" - das sind bei ihm auch immer die ersten 2 Arbeitsschritte, auf denen alles weiter aufbaut.
Und das sind genau die Punkte, die mir seit jeher bei dir immer ein wenig gefehlt haben.
Da das aber hier im Forum wohl keiner sogut vermitteln kann, wo da der Wert liegt, wie dieser Vilppu, würde ich dir da empfehlen mal reinzuschauen, vielleicht kannst du da was rausziehen.



** für einen kleinen Gesamteindruck kann ich die "quicksketch" empfehlen, gesture drawing und spherical Forms beschreiben jeweils ausführlich "action" und "volume"; alle weiteren sind aber auch große klasse!
Der hat auch - und damit passt das auch generell gut hier in den Thread - ganz viele tolle Anatomie-Lehrvideos aufgenommen.

@Artdek
ist ja wohl offensichtlich...

@Daniel
keine Sorge, mehr schreib ich nicht dazu.

@Lars
Ich habe die Gesture DVD, kann aber mit Villppu's Methode nicht wirklich was anfangen. Ich hab auch die vom Djurdjevic gesehen, und mußte feststellen, dass seine und meine Methode vom freien Figurenzeichnen(zumindest der Start) fast gleich sind. Das liegt mir also besser (im Grunde ist's ja das gleiche Ziel wie bei Villppu aber ok).

Generell muß ich sagen dass ich mittlerweile von den gängigen Theorien (Bridgeman, Villppu, und was es sonst noch alles gibt) genug habe, und lieber versuche einen eigenen Weg zu finden (was man ja erst machen kann, wenn man einiges gesehen oder probiert hat).

Deine Anmerkung mag richtig sein, ist aber aktuell nicht mein Ziel (zumindest dynamik / speed oder bewegung). Bei diesen Kopierübungen zählt quantität statt qualität, bei meinen versuchen das geübte frei zu rekapitulieren steht auch eher form, licht, schatten, anatomie... im vordergrund als bewegung oder coole posen. Diese kommen aber dieses Jahr auch noch dran.

Ich möchte jetzt auch nicht darüber diskutieren ob das sinnvoll ist oder nicht. Ich bin überzeugt davon, und das reicht mir.

Sofern ich keine Aufträge abarbeiten muß werde ich diese Übung das ganze Jahr (hoffentlich) nebenbei durchziehn.

Ja, gut; ich war mir eben nicht sicher, ob du das kennst und entsprechend schon bewußt ausgeklammert hast, oder aber ob da eventuell ein für dich in der Klarheit neuartiger Ansatz im Verborgenen bleibt bzw. od du mit der Leichtigkeit und Eindrücklichkeit, mit der Vilppu seinen Ansatz vorführt(mich persönlich sprechen die VilppuDVD's unheimlich an), vielleicht mehr anfangen kannst, als wenn dieser Punkt im Forum nur zwischen den Zeilen auftaucht.
Die von Djurdjevic waren mir noch nicht bekannt, werd dahingehend mal schauen, danke für den Hinweis.

@Daniel

manchmal versteh ich dich nicht...


@Erich

Deine Antworten sind unbefriedigend.

Ganz einfach, Artdek, du machst da weiter, wo der Thread von Erich aufgehört hat - das führt erwiesenermaßen zu nichts, bzw. ist kontraproduktiv. Wenn du diese Fragestellung nachwievor als wichtig erachtest, dann führt Erichs Weg eben an den Sachen, die du für wichtig erachtest vorbei.

@ Artdek:

Du verstehst mich nicht? Ich bin Admin in diesem Forum und ich versuche, den Ablauf eines Mechanismus zu unterbrechen, der uns bereits einen sehr interessanten Thread gekostet hat. Ich finde, das ist sehr einfach zu verstehen.

Ich wiederum verstehe Deine Unfähigkeit nicht, Leute einfach ihren Weg gehen zu lassen und vielleicht auch mal von ihren Erfahrungen zu lernen. Und dies ist lediglich als Feststellung zu werten und NICHT (!) als Startpunkt einer Off Topic-Diskussion!