Verfasst: 12. Mär 2015, 00:30
ThomasVeil:
ThomasVeil:
Dein letztes finde ich jetzt wiederum trotz oder gerade wegen der dünnen Linie reizvoll. Vermisse nur eine Andeutung von Bauchnabel.
Ansonsten: mir fehlt jetzt der Überblick, was du schon gepostet hast und was du mit der feinen Outline testest? Die "sexy aufgelöste Form" mit dünnen Linien zu erreichen, ist jedenfalls ne Kategorie, zu der ich absolut keine Empfehlung aussprechen kann, weil ich es selber nie ansprechend hinbekommen habe.
Und trotz aller Studien, Nachbetrachtung, Input und Vergleich: mir gelingen die besten eigentlich nur, wenn ich es laufen lasse und den Kopf ausschalte! Es ist zum Kotzen, weil ich dann das Gefühl habe, nicht gezielt vorwärts zu kommen.
Nur kein bis ganz wenig Wasser dazunehmen!Hm, Aquarell-Material hab ich ja. Kann ich probieren.
ThomasVeil:
Meinte, wenn da jemand z.B. stocksteif steht, dichte ich einfach eine gewisse Dynamik dazu, sonst nützen mir die schönsten Akte nichts. Den Typ Mensch versuche ich natürlich schon zu treffen. Es war anfangs bei mir auch sehr nah am Modell. Aber seid ich nicht mehr alles 150 % nehme, sehen sie einfach besser aus.Weiss jetzt nicht genau ob du mit der Taile das Idealisieren meinst oder das Verdeutlichen von Formen - aber beides kann man ja auch trainieren wollen.
Wobei ich selber versuche näher an dem echten Gesehenen zu bleiben.
Dein letztes finde ich jetzt wiederum trotz oder gerade wegen der dünnen Linie reizvoll. Vermisse nur eine Andeutung von Bauchnabel.
Ansonsten: mir fehlt jetzt der Überblick, was du schon gepostet hast und was du mit der feinen Outline testest? Die "sexy aufgelöste Form" mit dünnen Linien zu erreichen, ist jedenfalls ne Kategorie, zu der ich absolut keine Empfehlung aussprechen kann, weil ich es selber nie ansprechend hinbekommen habe.
Und trotz aller Studien, Nachbetrachtung, Input und Vergleich: mir gelingen die besten eigentlich nur, wenn ich es laufen lasse und den Kopf ausschalte! Es ist zum Kotzen, weil ich dann das Gefühl habe, nicht gezielt vorwärts zu kommen.