(Self-) Portrait of the day

[Mone]

@painter88

Buhhh! Deine Kommentare hier sind echt unangebracht.

Habe Deine HP besucht und bin zu dem Schluss gekommen: auch ohne Wasserzeichen viel "Fleißkunst". Hier im Forum tummeln sich echte Könner und es ist m.M.n. ein no go hier so rumzupflaumen. Also lass es doch einfach .

Und Fakt ist: Es gibt so einige Hobbykünstler, die mehr können als "selbsternannte Profis". Wozu gehörst Du?

[buki]

Malen ist aber auch ein schönes Hobby.

Painter88: Mach's gut, gute Besserung!

[jensuwe]

Ja er lebt noch.

kleine Freitagspinselei

(keine Vorlage)

[Markus]

ich hab mal ein paar portraits vom wöchentlichen portraitmalen fotografiert, ein paar ältere portraits und ein paar ganz neue zu unterst, jeweils zweieinhalb bis drei stunden mit akryl auf pappe, 37,5x50cm



das blau ist etwas stumpf geworden auf den fotos, vermutlich weil die beleuchtung zu gelb war und ich keinen blitz benutzt hab. im schein der leuchtstoffröhren war es jedenfalls besser

[Chinasky]

Sehr souverän "runtergemalt"! Hätteste mal zur Präsentation ein, zwei Leerzeilen zwischen den Pics lassen sollen, ich finde, die sollten nicht so ineinander übergehen.

Sind die chronologisch geordnet, oder bilde ich mir nur ein, daß Du von oben nach unten immer mehr vom "Abmalen" zum Stilisieren Dich entwickelt hast?

[Markus]

danke. und hast recht mit dem platz zwischen den bildern, habs editiert.
ja die sind chronologisch geordent. dass die portraits immer stilisierter werden liegt wohl daran, dass sich ne gewisse routine eingestellt hat, die mir einfach mehr raum für solche experimente lässt. dazu kommt so ein bisschen der drang, dass es immer anders werden muss als das portrait zuvor. wobei bisher hab ich mich ja bei der stilisierung nur auf die farben beschränkt. ein anderer grund, dass ich damit überhaupt angefangen habe, könnte sein, dass wir am anfang öfters interessantere beleuchtung hatten und zuletzt nur diese diffuse, flächendeckende deckenbeleuchtung.

[Andrej]

Was ? Auch noch heimlich die Belichtungssituation kritisieren, wie?

Dabei hat es doch zu solch schönen Experimental-Falsch Farben geführt.
(ok, ok ich glaub da wird sich was wieder ändern mit dem Licht)

Schön dass du sie jetzt alle geuploaded hast. Manche hatte ich gar nicht erst gesehn gehabt.

[Silwynar]

Markus Gefällt. Teilweise etwas wankige Kopfformen, aber teilweise wohl gewollt, oder?

---------------------------------------------------



Müde - schlafen will ._.

[Markus]

danke, joa die kopfformen, das passiert halt schell mal wenn man vom modell malt, manchmal, wenn ichs merke, versuch ich das zu korrigieren, manchmal lass ich mich auch drauf ein, wie bei nummer 16 und manchmal merk ich es erst zu Hause, dass da was nicht stimmt. So wie bei dem portrait hier vom voletzten mittwoch. vorallem das auge im schatten ist ganz schön daneben.

[schlummi]

Markus
hübsche portraits! ich finde bei "farbspielen" spielt korrekte anatomie ne untergeordnete role. mir gefallen die bilder!

[vanderhorst]

Markus
kann mich nur anschließen ..die rechts oben in der ecke find ich am sympathischten...aber evtl.liegts nur daran das die anderen voll das angepisste gesicht machen könnt meinen das sind fränkische frustfratzen

[Silwynar]

Diesmal nach Fotoreferenz und nen bischen mehr Zeit.
http://iggyno.deviantart.com/ <- Fotoreferenz her

Grüße

[Silwynar]

Selbstportrait am morgen.
Aber diesmal irgendwie noch weniger getroffen, glaube ich...

Naja, weiter gehts!

[Herrmann]

[Löffel]

Tatsöchlich mein aller erstes, krüppeliges Selbstpotrait ohne mich als Comicfigur darzustellen - entstanden gestern nacht bei sehr schumrigen Licht mit Blick in den weit entfernten Spiegel *lol* Hab die Zeichnung gespiegelt. Ich glaub, ich mach das öfters.

[Markus]

danke schlummi und vanderhorst, ja das mit dem gesichtsausdruck passiert halt wenn man als modell so lange still halten muss, dann spürt man irgendwann seine mimik nicht mehr richtig. bzw sieht absichtliches lächeln nach ner weile furchtbar verkrampft aus.

herrmann: das gefällt mir

löffel: hübsch, aber comichaft ist es schon noch

vom vorletzten mittwoch


von gestern

[schlummi]

Herrmann
der typ sieht bissl aus wie mein onkel... unheimlich...

Löffel
schicke friseur! zu dem rest kann man nicht viel sagen, da man die "vorlage" nicht kennt.

Markus
sehr mutiges grün! hätt mich nie getraut...

[Zap-b]

WUFF du hast's raus Markus ) da kommen die Gesichtszüge so unfassbar gut raus!

Mensch und ich bring jetzt so was hier

niemand bestimmtest, habe ein paar Männerfotos als Referenz rangezogen. naja.. (Augen
hab ich offensichtlich vernachlässigt.
Jetzt sieht er eigentlich ein bisschen wie der Lehnhoff von Stromberg aus

[Anyora]

Man die Sachen von Markus gefallen mir richtig gut! Ich wünschte ich wär so locker!

Ich hatte seit Laaangem mal wieder ein wenig Zeit fürs Malen und hab ne kleine Mischung aus zwei Studien gemacht, allerdings find ich die Qualle echt nicht schön jezze..
Aber rauslöschen is auch langweilig.

Gibt immer son paar Sachen die ich mir vornehme zu berücksichtigen und dann kommen ein paar Unfallsentdeckungen dazu die ich so noch gar nicht bedacht hatte. Bei der letzten Studie (schon etwas her) war das der Zusammenhang von Sättigung und Tonwert und bei dieser bin ich über ein paar für mich nützliche Phänomene was Detailgrad, Edges und Kontraste angeht gestolpert. Sowas liest man zwar immer aber man weiß nicht was damit gemeint is, bis mans irgendwann selber merkt..
Mein vorgenommenes Ziel war es, die Materialität der Haut besser darzustellen. Male immer zu matt wenn ich keine Vorlagen habe, darum sollte diesmal alles schön schimmern in verschiedenen Farben und mit Bouncelights und so. Bla Hoffe das ist mir ein bisschen gelungen




ach wenn ich grad dabei bin, kann ich noch ne ältere Studie hochladen, diesma vom lebenden Modell...da sieht man vllt was ich meine mit "zu matt". Und dass ich absolut schlecht bin wenns darum geht Farben zu erkennen.

[Gwinna]

Das Quallenmädel sieht gut aus, was den Glanz angeht. Ich finde die Lippen besonders schön gelungen. Die Qualle selbst hat bei mir grad so ein Unbehagen ausgelöst

[SickToy]

[Chinasky]

Das sollst aber nicht Du sein, oder? Die Sachen, die Du hier in den letzten Wochen gepostet hattest, machen mich sicher, daß Dieses SP ein "Montagswagen" ist. Aus'm Reallife weiß ich darüber hinaus, daß Du ein viiiiel markanteres Männergesicht hast als der Bubi auf dem Bild.

Hhmmm... Mach noch eins und diesmal male die Mund-Partie fertig.

ps.: Falls es sich nicht um ein SP handeln sollte, sondern Du vielleicht einen Deiner Fanboys skizziert haben solltest, nehme ich die Kritik natürlich zurück. Und: die Sättigung der Farben in der Augenpartie ist schon ziemlich genial, hast wahrscheinlich heute am Dienstag noch ein paar Minuten an dem Montagswagen weitergeschraubt.

[SickToy]

Ach Hank ... na am Anfang war ich das auch ... und der Anfang war im folgenden GIF die erste Zeichnung. Ich wollte das Licht festhalten was ich in meiner Spiegelung im Notebook Monitor gesehen habe, bei der zweiten etwas feineren Zeichnung ging das schon verloren und nachher hatte ich garkein Spiegelbild mehr. Daher kann es sein das es nicht passt, mir ging es in erster Linie um das Licht. Du hast natürlich recht ... ich wollte die Strokes alle ein bisschen härter machen und sichtbarer usw. aber irgendwie falle ich immer in diese Renderphase zurück. Was auch nicht schlimm ist, mir reicht wenn die Änderung langsam vor sich geht. Also ist es wohl ein bisschen ich aber irgendwie auch nicht, was sein kann. Ich hab zwischendurch auch gedacht .. oh, der sieht aber jung aus

[Anna-Israel]

Darf ich auch?

Das hier war ne Übung. Meine beste Freundin, ein Freund, ich, mein Vater, ne Affäre.

[Chinasky]

@Sick-Toy: Ich glaub, Selbstportraits sind vielleicht auch dadurch so schwierig, da man an sich selbst das "Typische" irgendwann nicht mehr erkennen kann. Man kennt sich so gut und braucht sich daher nicht zu "erkennen" (zwecks Unterscheidung von anderen Leuten) und weiß nicht, was man betonen soll, um die Ähnlichkeit zu forcieren.
Interessant jedenfalls, die Steps zu sehen!

@Anna-Israel: Nee, Du darfst nicht!
Die Ähnlichkeit zwischen Dir und Deinem Vater ist offenkundig: Ihr schaut beide so von oben herab . Schade finde ich, daß Du die Köpfe so zusammengepappt, in das Gesamtformat gequetscht hast. Vor allem Dein Vater, dessen Portrait ja das ausdrucksstärkste ist von der Mimik her, ist unvorteilhaft (nicht für ihn, sondern für die Komposition) angeschnitten/ausgefranst. Und worauf beziehen sich diese Farb-Skalen? Auf die Hauttöne? Denn ansonsten würde ja z.B. bei der Skala für Dein SP das Schwarz der Haare fehlen. Sei doch so nett - Dir selbst und Deinen Modellen gegenüber - und spendiere jedem Gesicht ein eigenes Bild-Format, auch wenn es sich "nur" um Studien handeln sollte. Denn Du hast sie ja garantiert nicht auch so zusammen auf dem Rotbraunen Hintergrund gemalt, wie sie jetzt angeordnet sind...