(Self-) Portrait of the day
Hier sind auch Portraits gestattet, die einen nicht selbst darstellen, nicht?
Also, auf Wunsch meiner Mutter hin habe ich ein Foto meines Großvaters versucht als großformatiges Portrait darzustellen. Das Foto, ein altes Portraitfoto aus den 60ern, ist nur im 10x15er-Format, mein Stück Tonpapier dagegen etwa Din a 3. Das hat mich schon vor ziemliche Probleme gestellt, da ich ohne Raster gearbeitet habe...
Wenn man sich das Werk abfotographiert anguckt und mit dem Originalfoto vergleicht, merkt man schon, wo noch hapert. Digital wäre das so nicht passiert, aber es macht einfach Spaß, mit echten Stiften zu zeichnen.
Das Jacket sieht etwas husch-husch aus... Ist es in gewisser Weise auch, wenn ich nicht unendlich oft die Linien neu gezogen und wieder radiert hätte. Ein Kampf!
Das Gesicht hat mehr Spaß gemacht, auch wenn es zu breit geworden ist.
Hier ist das Referenzfoto:
Also, auf Wunsch meiner Mutter hin habe ich ein Foto meines Großvaters versucht als großformatiges Portrait darzustellen. Das Foto, ein altes Portraitfoto aus den 60ern, ist nur im 10x15er-Format, mein Stück Tonpapier dagegen etwa Din a 3. Das hat mich schon vor ziemliche Probleme gestellt, da ich ohne Raster gearbeitet habe...
Wenn man sich das Werk abfotographiert anguckt und mit dem Originalfoto vergleicht, merkt man schon, wo noch hapert. Digital wäre das so nicht passiert, aber es macht einfach Spaß, mit echten Stiften zu zeichnen.
Das Jacket sieht etwas husch-husch aus... Ist es in gewisser Weise auch, wenn ich nicht unendlich oft die Linien neu gezogen und wieder radiert hätte. Ein Kampf!
Das Gesicht hat mehr Spaß gemacht, auch wenn es zu breit geworden ist.
Hier ist das Referenzfoto:
@Seyreene (edit: ganz vergessen zu sagen wen ich anspreche )
Ich finde dein Ergebniss klasse, auch wenn es etwas in die Breite gezogen scheint. Vor allem die Augenpartie ist dir gut gelungen. Deine Ma war sicher begeistert
Ich finde dein Ergebniss klasse, auch wenn es etwas in die Breite gezogen scheint. Vor allem die Augenpartie ist dir gut gelungen. Deine Ma war sicher begeistert
Zuletzt geändert von F3E am 6. Okt 2008, 15:32, insgesamt 1-mal geändert.
Seht nur, was krabbelt denn da im Laufstall?! Seht doch mal nach! http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=539
hjalmar, das ist dir aufjedenfall gelungen; gefällt mir deutlich besser als dein erster Versuch die Tage.
Ja, das Foto habe ich selbst geschossen!
Sehe jetzt auch, dass ich es garnicht explizit erwähnt hatte.
@JuliusB; hjalmar wird sich wohl nicht nochmal in Hamburg bewerben, da er jetzt in Münster angefangen ist.
Ja, das Foto habe ich selbst geschossen!
Sehe jetzt auch, dass ich es garnicht explizit erwähnt hatte.
@JuliusB; hjalmar wird sich wohl nicht nochmal in Hamburg bewerben, da er jetzt in Münster angefangen ist.
Ziel ist, woran kein Weg vorbeiführt.
Vielen Dank für eure Kommentare!
Vermutlich fallen mir die Abweichungen jetzt im Nachhinein einfach viel stärker auf als euch...
stier: Ja, das hab ich! Er war da schon 74, als ich zur Welt kam, deswegen sah er schon noch etwas anders aus.
F3E: Das ist sie auf jeden Fall... ;
Aber sie wäre auf jeden Fall begeistert gewesen, auch wenn das Bild nichts geworden wäre. O_O
Vermutlich fallen mir die Abweichungen jetzt im Nachhinein einfach viel stärker auf als euch...
stier: Ja, das hab ich! Er war da schon 74, als ich zur Welt kam, deswegen sah er schon noch etwas anders aus.
F3E: Das ist sie auf jeden Fall... ;
Aber sie wäre auf jeden Fall begeistert gewesen, auch wenn das Bild nichts geworden wäre. O_O
Duracel
Das Foto wirkt fast schon malerisch. Besonders das leichte, blaue Leuchten über dem vom Model aus Rechtem Auge ist meiner Meinung nach das i-Tüpfelchen in diesem Bild.
Das Foto wirkt fast schon malerisch. Besonders das leichte, blaue Leuchten über dem vom Model aus Rechtem Auge ist meiner Meinung nach das i-Tüpfelchen in diesem Bild.
Ein Butterbrot http://arturfast.blogspot.com/
Wunderschönen guten Bonjurno wünsch ick. hab mich mal gestern an ein kleines Portrait nach fotoreferenz erstellt:
die referenz: http://characterdesigns.com/bandaid/con ... 20_007.jpg
die referenz: http://characterdesigns.com/bandaid/con ... 20_007.jpg
- JahGringoo
- Artguy
- Beiträge: 2337
- Registriert: 22. Mär 2007, 21:05
- Wohnort: Wörth am Main
- Kontaktdaten:
Oh manly... verdammt locker sieht das aus. auf mich wirkt das echt so als würdest du ein bisschen flatschen, ein bisschen manschen, mit skeptischem blick hier und da noch shizzlen und dann wärs das eben.
So, nun hab ich mich auch mal bemüht mich des digitalen Malens mehr hinzugeben. Zu Übungszwecken habe ich ein doch recht bekanntes Motiv des Malers Jan Vermeer von einem Buch abgemalt. Einige Details werden bestimmt aufgrund der schlechten Qualität der Vorlage nicht korrekt getroffen sein.
Gemalt ist es mit Photoshop und benötigt habe ich dafür knapp 4 Stunden.
Ich würde mich über Anregungen und Kritik hinsichtlich der digitalen Malerei freuen. Will ja lernen
Gemalt ist es mit Photoshop und benötigt habe ich dafür knapp 4 Stunden.
Ich würde mich über Anregungen und Kritik hinsichtlich der digitalen Malerei freuen. Will ja lernen
Zuletzt geändert von DarKarT am 14. Okt 2008, 14:13, insgesamt 1-mal geändert.
DarKarT: No pic?
Weasel: was mir auffällt ist, dass dir das Kinn etwas verrutscht ist. Der Hut schaut noch nicht so ganz "dazugehörig" aus, der sitzt nicht wirklich fest am Kopf - kommts mir halt vor.
Edit: jetzt seh ichs auch und gleich mal ne harsche Kritik abgeben
Was mir als erstes auffällt ist, dass dein Perlenmädchen etwas magerer ist, als das Original.
Auch der Hals ist etwas länger, aber nur etwas. Die Nase, so deucht mir, müsste weiter nach links - jetzt wirkt sie etwas ins Gesicht gedrückt - und auch das rechte Auge (beides von uns aus) müsste ein wenig gedreht werden, das ist schief. Das sind aber Sachen, die man gleich mal mit nem frischen Auge sieht...
Zur Ausführung gibts eigenltich nicht viel zu meckern, das blaue Tuch und der Mantel sind ein bißchen fleckig, da wäre ein größerer Pinsel evlt. besser gewesen. Das Orange ist schon heftig.. Die Spitzen am Kragen und Tuch gefallen mir gut!
In Anlehnung ans Vermeer-Bild gibts hier auch ein kleines Step-byStep, vielleicht kennst dus ja schon, oder auch nocht nicht. http://www.admemento.com/tutorials/GwaP ... page01.htm
Ich hab auch deine anderen Sachen gesehn, die sind ja alle ziemlich geil, vor allem das Eichhörnchen
Edit2: Hab dir ne PM geschrieben...
Weasel: was mir auffällt ist, dass dir das Kinn etwas verrutscht ist. Der Hut schaut noch nicht so ganz "dazugehörig" aus, der sitzt nicht wirklich fest am Kopf - kommts mir halt vor.
Edit: jetzt seh ichs auch und gleich mal ne harsche Kritik abgeben
Ja, das stimmt, da sind mir gleich ein paar aufgefallen, ist aber nicht weiter schlimm - für die relativ kurze Zeit die du dran gearbeitet hast. Vielleicht hätte es im Netz eine bessere Vorlage gegeben?Einige Details werden bestimmt aufgrund der schlechten Qualität der Vorlage nicht korrekt getroffen sein
Was mir als erstes auffällt ist, dass dein Perlenmädchen etwas magerer ist, als das Original.
Auch der Hals ist etwas länger, aber nur etwas. Die Nase, so deucht mir, müsste weiter nach links - jetzt wirkt sie etwas ins Gesicht gedrückt - und auch das rechte Auge (beides von uns aus) müsste ein wenig gedreht werden, das ist schief. Das sind aber Sachen, die man gleich mal mit nem frischen Auge sieht...
Zur Ausführung gibts eigenltich nicht viel zu meckern, das blaue Tuch und der Mantel sind ein bißchen fleckig, da wäre ein größerer Pinsel evlt. besser gewesen. Das Orange ist schon heftig.. Die Spitzen am Kragen und Tuch gefallen mir gut!
In Anlehnung ans Vermeer-Bild gibts hier auch ein kleines Step-byStep, vielleicht kennst dus ja schon, oder auch nocht nicht. http://www.admemento.com/tutorials/GwaP ... page01.htm
Ich hab auch deine anderen Sachen gesehn, die sind ja alle ziemlich geil, vor allem das Eichhörnchen
Edit2: Hab dir ne PM geschrieben...
Zuletzt geändert von IronCalf am 14. Okt 2008, 16:34, insgesamt 7-mal geändert.
Vergesst niemals, dass sich auch der stärkste Mann aufs Kreuz legen lässt. Diesen Fehler machte Gott, als er auf die Erde kam.
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
@ IronCalf:
Erst einmal vielen Dank für deine Mühe und die vielen Tipps! Vor allem für die Überarbeitung des Bildes.
Meine Vorlage ist dieses Buch gewesen.
Ich hatte es neben das Notebook gestellt und losgelegt. Im Buch selbst war eine ca. 6cm großes Bild mit etwas kräftigeren Farben. Deshalb auch das Orange Zum Zeitpunkt des Erstellens machte ich Urlaub in einem Strandhaus auf der Insel Rügen... also nix mit weltweitem Netz Aber das ist auch gar nicht die Sache. Mir ging es letztendlich um das Erstellen eines Bildes, also quasi das Handling mit dem Medium Grafikprogramm. Es ist faszinierend, wie schnell und wie effektiv man damit arbeiten kann und ich glaube, so habe ich es auch bereits Artur (FastArt) erzählt, ich bin infiziert.
Mir ist auch aufgefallen, dass ihr rechtes Auge verrutscht ist, es müsste näher an der Nase liegen bzw. die Nase eben etwas gedreht.
Hm... ich sollte vielleicht mal das Original transparent als Ebene drauflegen... aber das ist auch nicht die Kunst.
Der Hinweis mit dem Pinsel ist auch sehr hilfreich.
Mit Painter würd ich schon ganz gern arbeiten. Mir fehlt aber momentan die Zeit um mich da näher mit zu befassen... :/ Ich muss noch eine Menge Studienarbeiten nachholen... Aber bald haben wir es ja geschafft.
Erst einmal vielen Dank für deine Mühe und die vielen Tipps! Vor allem für die Überarbeitung des Bildes.
Meine Vorlage ist dieses Buch gewesen.
Ich hatte es neben das Notebook gestellt und losgelegt. Im Buch selbst war eine ca. 6cm großes Bild mit etwas kräftigeren Farben. Deshalb auch das Orange Zum Zeitpunkt des Erstellens machte ich Urlaub in einem Strandhaus auf der Insel Rügen... also nix mit weltweitem Netz Aber das ist auch gar nicht die Sache. Mir ging es letztendlich um das Erstellen eines Bildes, also quasi das Handling mit dem Medium Grafikprogramm. Es ist faszinierend, wie schnell und wie effektiv man damit arbeiten kann und ich glaube, so habe ich es auch bereits Artur (FastArt) erzählt, ich bin infiziert.
Mir ist auch aufgefallen, dass ihr rechtes Auge verrutscht ist, es müsste näher an der Nase liegen bzw. die Nase eben etwas gedreht.
Hm... ich sollte vielleicht mal das Original transparent als Ebene drauflegen... aber das ist auch nicht die Kunst.
Der Hinweis mit dem Pinsel ist auch sehr hilfreich.
Mit Painter würd ich schon ganz gern arbeiten. Mir fehlt aber momentan die Zeit um mich da näher mit zu befassen... :/ Ich muss noch eine Menge Studienarbeiten nachholen... Aber bald haben wir es ja geschafft.
Und härteres Licht - und keinen weißen Hintergrund
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder