Nicht getroffen - arschbesoffen!
- Kugelfisch
- Member
- Beiträge: 90
- Registriert: 1. Jun 2006, 10:00
Ich habe herumgescribbelt. Zwei davon könnten theoretisch erkannt werden. Ratespielchen
Der eine Herr hat übrigens ein Haar vor dem Mund, das ist einfach davorgerutscht.
edit: Ich merk gerade, dass die zu groß geworden sind, was sich mit Blick auf die Detailarmut nicht lohnt. Ich gelobe Besserung und skaliere demnächst auf 50%
Der eine Herr hat übrigens ein Haar vor dem Mund, das ist einfach davorgerutscht.
edit: Ich merk gerade, dass die zu groß geworden sind, was sich mit Blick auf die Detailarmut nicht lohnt. Ich gelobe Besserung und skaliere demnächst auf 50%
@Emi
Also ich bekomme keinen brechreiz wenn ich das bild sehe, genaugenommen finde ich es gar nich schlecht
@Karthargo
Sieht doch toll aus!!!! Ich weis nicht was daran verstümmelt sein soll!
Also ich bekomme keinen brechreiz wenn ich das bild sehe, genaugenommen finde ich es gar nich schlecht
@Karthargo
Sieht doch toll aus!!!! Ich weis nicht was daran verstümmelt sein soll!
Seht nur, was krabbelt denn da im Laufstall?! Seht doch mal nach! http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=539
Marcel Reich-Ranicki ist gut getroffen - den hab ich erkannt, obwohl ich den kaum kenne. Ist das da die Vorlage: http://www.tendenzen.de/interviews/img/ ... anicki.jpg ?
Und Line sagt nach endloser Zeit mal wieder hallo - allerdings vorerst mal ohne Porträt.
Und Line sagt nach endloser Zeit mal wieder hallo - allerdings vorerst mal ohne Porträt.
Kate Winslet?
Wenn ja, erkennt man es an der gut getroffenen Mund/Kinn-Region.
Wenn ja, erkennt man es an der gut getroffenen Mund/Kinn-Region.
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Ist ja schon eeeeeeeeeeewig her, als ich das gepostet hatte, dann loes ich mal auf...
das sollte mal David Duchovny werden
Line, ich dachte zuerst an Rachel Weisz, wegen den großen Augen, aber jetzt, nachdem Triton Kate Winslet gesagt hat, wuerde ich auch darauf tippen.
Karthago, ich wuerde mal spontan Angelina Jolie sagen? Bin mir aber wirklich nicht sicher, finde es aber durchaus gelungen
das sollte mal David Duchovny werden
Line, ich dachte zuerst an Rachel Weisz, wegen den großen Augen, aber jetzt, nachdem Triton Kate Winslet gesagt hat, wuerde ich auch darauf tippen.
Karthago, ich wuerde mal spontan Angelina Jolie sagen? Bin mir aber wirklich nicht sicher, finde es aber durchaus gelungen
krawehl, krawehl - taubtrüber ginst am musenhain
trübtauber hain am musenginst - krawehl, krawehl
trübtauber hain am musenginst - krawehl, krawehl
Jap, that's Kate.
Ok, David hatte ich wirklich nicht erkannt. Das ist das Bild hier, oder? : http://weblogs.newsday.com/entertainmen ... ovny01.jpg
Wenn mans so vergleicht, würd ich sagen, du hast alles ein bisschen übertrieben. Die Nase (durch die schwarze Außenlinie wirkt sie viel zu markant), die Augenbrauen, und die Rundung in der rechten Gesichtshälfte ...
Und jetzt, wo du Angelina Jolie vorschlägst... stimmt, könnt sein. Gibt auch ein passendes Porträt bei Google Ihre Nase ist bisschen schmaler, ihr Gesicht bissel markanter und die Augenlider sind im Original irgendwie schwerer... und den Mund hast du zwar groß gemacht, so wie er is, aber dieses typisch Schmollende kommt irgendwie nicht so ganz raus. Find das Bild aber an sich echt schön, muss ich sagen, also abgesehen von Ähnlichkeiten.
Ok, David hatte ich wirklich nicht erkannt. Das ist das Bild hier, oder? : http://weblogs.newsday.com/entertainmen ... ovny01.jpg
Wenn mans so vergleicht, würd ich sagen, du hast alles ein bisschen übertrieben. Die Nase (durch die schwarze Außenlinie wirkt sie viel zu markant), die Augenbrauen, und die Rundung in der rechten Gesichtshälfte ...
Und jetzt, wo du Angelina Jolie vorschlägst... stimmt, könnt sein. Gibt auch ein passendes Porträt bei Google Ihre Nase ist bisschen schmaler, ihr Gesicht bissel markanter und die Augenlider sind im Original irgendwie schwerer... und den Mund hast du zwar groß gemacht, so wie er is, aber dieses typisch Schmollende kommt irgendwie nicht so ganz raus. Find das Bild aber an sich echt schön, muss ich sagen, also abgesehen von Ähnlichkeiten.
F3E
Danke x)
emi
jo ist richtig.
Line
Du hast vollkommen recht! Zumal ich die Anwinkelung des Kopfes geändert hab und sie bei mir nicht so herabguckt.
Bin nochma bisserl drübergegangen:
wieder imageshack :X tut mich sorry aber ich hab ne imageshak bar und damit gehts am schnellsten. was ist denn so mit imageshak zu vergleichen was nicht so mit werbung und so rumnervt?
Danke x)
emi
jo ist richtig.
Line
Du hast vollkommen recht! Zumal ich die Anwinkelung des Kopfes geändert hab und sie bei mir nicht so herabguckt.
Bin nochma bisserl drübergegangen:
wieder imageshack :X tut mich sorry aber ich hab ne imageshak bar und damit gehts am schnellsten. was ist denn so mit imageshak zu vergleichen was nicht so mit werbung und so rumnervt?
load-it-up.de
Hmmm, ich erkenn sie jetzt nicht mehr als vorher, muss ich sagen. Ich würd glaub an deiner Stelle versuchen, ihren charakteristischen Schmollmund noch n bisschen deutlicher zu machen. Vielleicht erkennt man sie dann besser.
Noch einer, allerdings ist der wohl nur bekannt, wenn man ne bestimmte Serie schaut:
Hmmm, ich erkenn sie jetzt nicht mehr als vorher, muss ich sagen. Ich würd glaub an deiner Stelle versuchen, ihren charakteristischen Schmollmund noch n bisschen deutlicher zu machen. Vielleicht erkennt man sie dann besser.
Noch einer, allerdings ist der wohl nur bekannt, wenn man ne bestimmte Serie schaut:
mr davidoff sawyer aus lost...
Karthago: find das bild eigentlich auch ziemlich gelungen, man erkennts jedenfalls sofort
hab mich auch mal an nem schnellen portrait versucht....aber von getroffen kann da wirklich keine rede sein
es sollte ursprünglich übrigens mille von der band kreator darstellen
hab mich auch mal an nem schnellen portrait versucht....aber von getroffen kann da wirklich keine rede sein
es sollte ursprünglich übrigens mille von der band kreator darstellen
Meine bescheidene Bude hier im Forum:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... aae761a930
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... aae761a930
Bob Dylan und Jimi Hendrix. Aber schon an den Portraits erkannt.
Seyreenes Ecklein ? http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 29b7471424
Na wer ist das? Und wehe euch wenn ihr einfach auf den Dateinamen schaut!!!!
Seht nur, was krabbelt denn da im Laufstall?! Seht doch mal nach! http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=539
- Kugelfisch
- Member
- Beiträge: 90
- Registriert: 1. Jun 2006, 10:00
@ Hanseat und Kugelfisch
thx
@Neox:
hast recht, die Mundpartie ist nicht ganz richtig und ihre Augenbraue links ist auch etwas falsch gesetzt, aber wenn ihr sie gut erkennt solls auch mir reichen
thx
@Neox:
hast recht, die Mundpartie ist nicht ganz richtig und ihre Augenbraue links ist auch etwas falsch gesetzt, aber wenn ihr sie gut erkennt solls auch mir reichen
Seht nur, was krabbelt denn da im Laufstall?! Seht doch mal nach! http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=539
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder