@Anna-Israel: Danke für die "Verteidigung" , aber ich hatte es jetzt rausgenommen, gerade weil ich Diskussionen darüber doch lieber vermeiden wollte.

Zu spät vielleicht...
Die Details hatte ich so wie von Dir beschrieben da reingepackt, um den Eindruck von Kinderpornografie gleich zu Anfang zu verhindern - dachte ich zumindest. Aber nachdem ich länger drüber nachdachte, mußte ich mir selbst gestehen, dass natürlich schon der Betrachter beim ersten Hinsehen an Kinderpornografie erinnert fühlen
sollte, weil der Größenunterschied visuell nun mal das erste ist, was auffällt. Es
soll dirty wirken, mein alter ego hat nun mal genau dieses Klischee zu erfüllen.
Ich hab halt auf den zweiten Blick gehofft und darauf, dass ein Betrachter herausfinden möchte, was das da ist und soll... Aber das klappte hier nicht, weder acapulco noch Bas.T. hatten offenbar das Bedürfnis, hier noch lange nachzudenken, einen zweiten, genaueren Blick zu wagen oder gar den verlinkten Text zu lesen. Und
das ist nun mal der Beleg dafür, daß ich falsch spekuliert hatte. Meine Rechnung ging nicht auf, selbst Profis wurden durch das Bild nicht in die von mir beabsichtigte Richtung gelenkt - also habe ich an dieser Stelle als Künstler versagt. Das nächste Mal werde ich versuchen, besser, d.h. klüger zu provozieren.
@Digiman: Schön eklige Farben, allein sein rosa-lila Hosenanzug ist so herrlich retro-seventies-mäßig! Ach der Fingernagel am pinky finger ist sehr wichtig...

Was mich stört, ist das "the" im Text. Muß das sein für jemanden, der diese Figur kennt? Und warum "fucks" statt "messes"?
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.