Bin ich etwa der einzige, der sich schon immer...

[derdennis]

... gefragt hat, warum die lieber einen großen Affen mitgenommen haben, statt eines echten Tyrannosauriers?

Naja, der Film ist schon älter, aber es hat mich bis heute nicht losgelassen. Mit dieser Graphik habe ich das dann hoffentlich endlich verarbeitet



Feedback erwünscht. Irgendwelche besseren Ideen zum text? Wird deutlich genug, worauf ich anspiele und kommt es einem (spätestens nach dem betrachten) auch komisch vor, dass in der neuinterpretation von kingkong tyrannosaurier hinzugepackt wurden, die ja viel cooler sind, als ein affe, aber trotzdem der affe so besonders ist...? (das war nämlich meine intention...)

bin gespannt
-Dennis

[JanSOLO]

Das war sicherlich wieder so eine Frauen-Entscheidung. Anders kann ich mir das nicht erklären. Der Affe entspricht nunmal dem Wunsch-Männerbild der Frauen.

Mich wundert natürlich auch, dass King Kong mit sein rießigen Geschlechtsteil keinen Blödsinn angestellt hat.

Dein Bild find ich jedenfalls klasse.

[oGerei]

Das es T. Rex gab, weiß nun mal jeder, aber das es riesige Affen gibt nicht

[F3E]

@JanSOLO

[Tobias-M]

Das war sicherlich wieder so eine Frauen-Entscheidung. Anders kann ich mir das nicht erklären. Der Affe entspricht nunmal dem Wunsch-Männerbild der Frauen.

Stimmt. Während der T-Rex ja ganz klar dem Wunsch-Frauenbild der Männer entspricht. Ich bin für ein weiteres Remake *lechtz*.

[Neox]

Das es T. Rex gab, weiß nun mal jeder, aber das es riesige Affen gibt nicht

Gigantopithecus ist nicht ganz unbekannt

und das im Film war kein Trex

so genug klug geschissen

[Artdek]

@JanSOLO
@Tobias-M

Ganz schlechtes Karma!