hehe... so fangen die kriege an...
ich hab's echt doof geschrieben... meine bemerkung mit "verkockste anatomie" bezog sich auf Noels bild und nicht auf style allgemein. ich hab mich damit schon aus beruflichen gründen auseinander gesetzt. korrekte anatomie wird durchaus berücksichtigt, nur der "bildaussage" eindeutig unterordnet. also, wo n' "europäer" z.B. "da macht der aber n' langes gesicht!" sagen würde, ist das nicht als anregung zu anatomischem amoklauf gemeint.
imho ist bissl wie karikatur, nur die tun dabei so ernsthaft, dass's schon albern rüber kommt.
Noels junge hat so ein grenzwertig enttäuschtes und bissl ... heee ... verständnisloses gesichtsausdruck, dass mir die kapute proportionen ... hmmm ... grundlos vorkommen. ist ihm gerade klar geworden, dass sein auge nicht nachwächst? oder, dass rote augen, ausser ihm, nur noch kanninchen cool finden?
nicht böse sein, ich mach nur scherze!
ich glaube auch nicht, dass das kein absicht ist, weil er den kopf schon halbes dutzend mal gezeichnet hat, und es wird immer sicherer aber kein stück anders. also, das muss gewollt sein.
mo.l
vorsicht, ich fürchte, du läufst gerade gefahr sich in details zu verhaddeln... alle die glänzende metalldinge sind einzeln ganz schön glänzend, nur einige liegen ja auch im schatten.
.menne
"verwaschen" hat mehrere gründe. in deinem fall, finde ich, kommt's von unklarer lichtsituation. dadurch keine klare schatten.
die schultern tun mir nur vom gucken weh...
