Der offizielle WIP-THREAD
- Anna-Israel
- Senior Member
- Beiträge: 376
- Registriert: 18. Mär 2012, 16:05
- Wohnort: Haifa
- Kontaktdaten:
- Zap-b
- Senior Member
- Beiträge: 255
- Registriert: 19. Apr 2009, 20:56
- Wohnort: Heidelberg
- Kontaktdaten:
@Anna: Hauptsache das Lachen ist echt
Das hier begann als Speedstudie mit den Themen Anatomie, Licht und Plastizität.
Hab das Lichtsetting dann noch etwas geändert (half mir auch die Volumina besser zu
begreifen) und das ganze lief schon wieder aus dem Ruder
Die Farben passen nicht allzu gut zusammen, entsprechen auch nicht der Realität,
mir gefällt es trotzdem, dass sie so orange ist und damit weiterhin im Zentrum steht.
Irgendwie möchte ich da noch was am Gesamtbild arbeiten und Elemente einbringen.
Im Moment weiß ich leider nur noch nicht genau was. Jemand ne Idee?
Das hier begann als Speedstudie mit den Themen Anatomie, Licht und Plastizität.
Hab das Lichtsetting dann noch etwas geändert (half mir auch die Volumina besser zu
begreifen) und das ganze lief schon wieder aus dem Ruder
Die Farben passen nicht allzu gut zusammen, entsprechen auch nicht der Realität,
mir gefällt es trotzdem, dass sie so orange ist und damit weiterhin im Zentrum steht.
Irgendwie möchte ich da noch was am Gesamtbild arbeiten und Elemente einbringen.
Im Moment weiß ich leider nur noch nicht genau was. Jemand ne Idee?
- Zap-b
- Senior Member
- Beiträge: 255
- Registriert: 19. Apr 2009, 20:56
- Wohnort: Heidelberg
- Kontaktdaten:
@Zanrio:
Eben wollte ich schon fragen wie du diesen coolen Hintergrund hinbekommen hast, da fiel mir auf, dass die Bilder vom Bildschirm abfotografiert sind(?).
Das erklärt natürlich alles, ist außerdem mal eine alternative Art Bilder zu präsentieren
Ich finde die Pose interessant, würde der Figur zwar eher einen Speer in die Hand drücken, doch es sieht schon ziemlich dynamisch aus.
Der Oberschenkel gefällt mir; die Lichtsituation wird vor allem an der bildrechten Schulter und dem b.l. Arm nicht ganz klar und dadurch gestört. Die hohe Helligkeit am Bauch verzerrt die Anatomie.
besser erkennbar was ich meine. Da wäre es vielleicht noch ganz hilfreich, wenn du noch mal aktiv in Volumina denkst und erneut drüber gehst. Dafür ist ja schon eine Basis vorhanden.
Ist das nach einer Referenz gemalt? (In meinem Link sind außerdem die Tonwerte etwas mehr
ausgenutzt, abgesehen von dem krassen Weiß, das ich aus Anschauungsgründen übertrieben habe.
Mit dem hier bin ich beinahe durch, möchte diesen "Fluss" noch mit kleinen Entdeckerdetails versehen. Meine direkte Frage an euch ist, ob die Farben so wie sie jetzt sind funktionieren?
Außerdem entstand es am Laptop, vielleicht könnte deswegen noch jemand sagen,
ob es zu hell oder zu dunkel ist (bin mir durch den Neigungswinkel nie ganz sicher)?
Gibt es anderweitige Kritik, bez. Anatomie, Tonwerte, Komposition etc.? (Hals werde ich noch mal überarbeiten)
Eben wollte ich schon fragen wie du diesen coolen Hintergrund hinbekommen hast, da fiel mir auf, dass die Bilder vom Bildschirm abfotografiert sind(?).
Das erklärt natürlich alles, ist außerdem mal eine alternative Art Bilder zu präsentieren
Ich finde die Pose interessant, würde der Figur zwar eher einen Speer in die Hand drücken, doch es sieht schon ziemlich dynamisch aus.
Der Oberschenkel gefällt mir; die Lichtsituation wird vor allem an der bildrechten Schulter und dem b.l. Arm nicht ganz klar und dadurch gestört. Die hohe Helligkeit am Bauch verzerrt die Anatomie.
besser erkennbar was ich meine. Da wäre es vielleicht noch ganz hilfreich, wenn du noch mal aktiv in Volumina denkst und erneut drüber gehst. Dafür ist ja schon eine Basis vorhanden.
Ist das nach einer Referenz gemalt? (In meinem Link sind außerdem die Tonwerte etwas mehr
ausgenutzt, abgesehen von dem krassen Weiß, das ich aus Anschauungsgründen übertrieben habe.
Mit dem hier bin ich beinahe durch, möchte diesen "Fluss" noch mit kleinen Entdeckerdetails versehen. Meine direkte Frage an euch ist, ob die Farben so wie sie jetzt sind funktionieren?
Außerdem entstand es am Laptop, vielleicht könnte deswegen noch jemand sagen,
ob es zu hell oder zu dunkel ist (bin mir durch den Neigungswinkel nie ganz sicher)?
Gibt es anderweitige Kritik, bez. Anatomie, Tonwerte, Komposition etc.? (Hals werde ich noch mal überarbeiten)
Hier hab ich auch noch einen. Die scheiß Fassade ging nicht so schnell wie ich das vorhatte. Bisschen Mood ist mir glaub ich auch verloren gegangen, mal schauen ob ich das wieder reinbekomme mit den Fackeln und anderen moody Accessoires.
Ich versuche mich gerade an ein paar Landschaftsbildern für mein Portfolio. Hier ist das erste. Wirkt im nachhinein sehr verwässert. Glaube ich brauche noch einige feste Formen.
@toobi
Danke
@Kobar
Hab aufgehört
Danke
@Kobar
Hab aufgehört
Schön Kalt sieht das aus!
hier ein Ausschnitt aus nem Steamnoir Fanart WIP.
Falls sich noch jemand dran erinnert. Das ist die mittlerweile drei Teile lange Comicreihen von Monkeyzoo alias Felix Mertikat.
hier ein Ausschnitt aus nem Steamnoir Fanart WIP.
Falls sich noch jemand dran erinnert. Das ist die mittlerweile drei Teile lange Comicreihen von Monkeyzoo alias Felix Mertikat.
Mein restlicher kram fährt hier rum: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 4e1f282ae7
- ElementZero
- Senior Member
- Beiträge: 372
- Registriert: 29. Mai 2006, 18:01
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Existiert da eine Vorskizze auf ausgeblendetem Layer oder hast du den so von oben nach unten wie ein Tintenstrahldrucker runtergemalt? Letzteres ist nämlich nicht zu empfehlen, da du bei komplizierteren Objekten / Szenen nur schwer ein Gefühl für das Gewicht und die Balance und die Proportionen der Gegenstände kriegst.
Fällt mir bei diesem Chair an mehreren Stellen auf: Die Kopflehne passt perspektivisch nicht so ganz zum Rest, müsste mehr fluchten, sprich stärkere Verzerrung nach vorne. Dann passt die bildrechte "Hüftpolsterung" nicht so recht zur bildlinken (die irgendwie garnicht vorhanden ist?) und zu guter Letzt: Die bildrechte Armlehne könnte ein Highlight o.ä. vertragen an der Stelle, wo die Ecke zum Betrachter zeigt. Wirkt sonst flach und somit komisch von der Form her (Hast du bei der Naht an besagter Ecke gemacht, wäre aber besser durchgehend zu machen). Ansonten gefällt mir das Material des Sessels schon gut. Weitermachen.
Fällt mir bei diesem Chair an mehreren Stellen auf: Die Kopflehne passt perspektivisch nicht so ganz zum Rest, müsste mehr fluchten, sprich stärkere Verzerrung nach vorne. Dann passt die bildrechte "Hüftpolsterung" nicht so recht zur bildlinken (die irgendwie garnicht vorhanden ist?) und zu guter Letzt: Die bildrechte Armlehne könnte ein Highlight o.ä. vertragen an der Stelle, wo die Ecke zum Betrachter zeigt. Wirkt sonst flach und somit komisch von der Form her (Hast du bei der Naht an besagter Ecke gemacht, wäre aber besser durchgehend zu machen). Ansonten gefällt mir das Material des Sessels schon gut. Weitermachen.
@ElementZero
Ja da existiert ne Vorskizze... Muss aber ehrlich zugeben, dass ich die in zwei min hingefummelt hab. Hatte nicht gedacht, dass ich überhaupt so lange an dem Stuhl rum fummeln würde. Im nachhinein ärgert mich das ein wenig, da hätte etwas mehr liebe rein gesollt. Stimme dir da auch voll und ganz zu... da ist noch nicht alles richtig... Mal schaun... ev. kann ich es ja noch zurecht biegen.
Aber danke auf jeden Fall erst mal für das feedback
Ja da existiert ne Vorskizze... Muss aber ehrlich zugeben, dass ich die in zwei min hingefummelt hab. Hatte nicht gedacht, dass ich überhaupt so lange an dem Stuhl rum fummeln würde. Im nachhinein ärgert mich das ein wenig, da hätte etwas mehr liebe rein gesollt. Stimme dir da auch voll und ganz zu... da ist noch nicht alles richtig... Mal schaun... ev. kann ich es ja noch zurecht biegen.
Aber danke auf jeden Fall erst mal für das feedback
Art.ful dein Bild erinnert mich irgendwie an das hier:
Jo, haste natürlich Recht mit. Aber der gute Wojtek Fus hats ja heute erst gepostet. Ich kann also gar kein Art-Bashing betrieben haben. (Ich hab das jetzt einfach mal als Vorwurf aufgenommen ) Stattdessen haben wir einfach die gleiche Foto-Referenz benutzt. Er hat sich halt sehr genau dran gehalten, ich nur recht wage.
Um dann hier noch richtige Credits zu verlinken: Das ursprüngliche Design stammt von Rob Goodwin und trägt den Namen Firebird.
Um dann hier noch richtige Credits zu verlinken: Das ursprüngliche Design stammt von Rob Goodwin und trägt den Namen Firebird.
Hm, doof! War ich wohl voreilig. Schande über mich!
Nach langer Zeit komm ich auch mal wieder aus meinem Schneckenhaus gekrabbelt
Ich habe jetzt einen Kurs belegt, in dem wir einen illustrierten Geschäftsbericht zu einem Märchen machen sollen. Als Märchen hab ich mir Die kleine Seejungfrau von Anders ausgesucht. Der Geschäftsbericht wird berichten, wie das Tochterunternehmen des Meervolks versucht, Anteile am Menschenunternehmen zu erwerben um Zugang zu unsterblicher Seele zu erlangen.
tl;dr: ich wollte die Figuren nicht allzu märchenhaft gestalten, sondern einen Mix zwischen Realität (d.h. halt bissl schwabbeliger; wenn angebracht alternd; weniger perfekt) und den Fantasiewesen.
Hier haben wir den Vater der kleinen Meerjungfrau, der in meinem Bericht der CEO sein wird und die Meerhexe, die der MJF zu Beinen verhelfen soll:
iwie hab ichs net so mit proportionen, ich glaub die Arme sind bei beiden zu kurz
Ansonsten wollte ich dem Meerkönig son schönen Brustpelz geben aber find keinen wirklich unkomplizierten Weg, das darzustellen. Die jetzige Option gefällt mir irgendwie noch gar nicht ..
Ich habe jetzt einen Kurs belegt, in dem wir einen illustrierten Geschäftsbericht zu einem Märchen machen sollen. Als Märchen hab ich mir Die kleine Seejungfrau von Anders ausgesucht. Der Geschäftsbericht wird berichten, wie das Tochterunternehmen des Meervolks versucht, Anteile am Menschenunternehmen zu erwerben um Zugang zu unsterblicher Seele zu erlangen.
tl;dr: ich wollte die Figuren nicht allzu märchenhaft gestalten, sondern einen Mix zwischen Realität (d.h. halt bissl schwabbeliger; wenn angebracht alternd; weniger perfekt) und den Fantasiewesen.
Hier haben wir den Vater der kleinen Meerjungfrau, der in meinem Bericht der CEO sein wird und die Meerhexe, die der MJF zu Beinen verhelfen soll:
iwie hab ichs net so mit proportionen, ich glaub die Arme sind bei beiden zu kurz
Ansonsten wollte ich dem Meerkönig son schönen Brustpelz geben aber find keinen wirklich unkomplizierten Weg, das darzustellen. Die jetzige Option gefällt mir irgendwie noch gar nicht ..
Nimm härtere Pinsel, insbesondere für die Kanten von harten Shapes wie Nase, Ohren, Augen, Kleidung etc.
Die Tonwerte sehen schon ganz gut aus und die Geometrie ebenso, auch wenn man natürlich vorsichtig mit so einer Bewertung sein muss angesichts einer Fotovorlage. Oder ist das deine Supermodel-Freundin
Die Tonwerte sehen schon ganz gut aus und die Geometrie ebenso, auch wenn man natürlich vorsichtig mit so einer Bewertung sein muss angesichts einer Fotovorlage. Oder ist das deine Supermodel-Freundin
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Der runde Standardpinsel ist ja nicht schlecht, Triton meinte nur das du die Härte auf 100% lassen solltest. Dreh statt dessen lieber denn Fluß runter(0-4%) um weichere Übergänge zu bekommen.
btw: Harte Kanten im nachhinein weichzuzeichnen ist nicht schwer, weiche hartzeichnen dagegen sehr (Huch das reimt sich)
btw: Harte Kanten im nachhinein weichzuzeichnen ist nicht schwer, weiche hartzeichnen dagegen sehr (Huch das reimt sich)
Ich kann euch verstehen, aber ich komm mit dem Fluss auf 100% besser klar. Ist sone Gefühlssache
Aber danke für den Tip Kann es eigentlich sein, dass das Forum hier in letzter Zeit ziemlich leer geworden ist? Ich war vor ein, zwei Jahren schonmal hier und da war hier noch mehr los wenn ich mich recht entsinne.
Aber danke für den Tip Kann es eigentlich sein, dass das Forum hier in letzter Zeit ziemlich leer geworden ist? Ich war vor ein, zwei Jahren schonmal hier und da war hier noch mehr los wenn ich mich recht entsinne.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder