NonSpeedPaintings

[BBQ]

Danke für eure vielen Ideen Es gibt sogar eine angefangene Version mit Charakter... Der Kraken von meiner website (www.artavenue.de headergrafik) schlängelt sich von hinten da hoch. Macht keinen wirklichen Sinn, war mehr just 4 fun und weil ich Kraken mag . Allerdings hat mir jetzt keiner einen Tipp zum Rasen geben können ^.^ Evtl. mit speziellen Pinseln? Kann ich die irgendwo runterladen? Gab doch mal ganz früher welche hier ...

[ReturnToZer0]

Seyreene: danke viel mals. ich denke bei den lippen und de unterkiefer habe ich mich
irgendwie etwas verhauen
ans spiegeln hatte ich wirklich nie gedacht, das werde ich beim nächsten mal aus probieren.

Übrigens fand ich das bild gerade deshalb eine interessante übung weil ich
mir das video nun mehrmals ansehen kann und mich so auf meine eigenen
Fehler konzentrieren kann so dass diese nächstes mal hoffentlich ausbleiben.

[rocko]

@Chinasky!!! Ich wollte nur noch sagen, dass ich dein Op nicht übersehen habe und das Bild aufgrunddessen nochmal überarbeitet habe. Will jetzt hier aber nicht rumspammen und noch eine Version posten. Also danke, ist nicht untergegangen.

[SickToy]

Ich bin schon auf die neue Version gespannt Rocko.

Karten Illu

[Chinasky]

Is mir zu grün und die Lichtwirkungen auf dem "Gefesselten" passen nicht wirklich. Beispielsweise müßte die Lichtfessel dafür sorgen, daß es unter seinem "Fransenrock" hell ausgeleuchtet ist - aber da hast Du die übliche Schattierung gelassen, wie sie zu erwarten ist, wenn das Licht vom Himmel diffus herunterleuchtet.
Sowat kannst Du zig-fach besser!

edit: Hab's grad mal etwas in die Tonwert-Mangel genommen, ohne mich jetzt um die Colorierung zu kümmern. Keine Ahnung, ob Du was damit anfangen kannst:

[SickToy]

Dank dir, ich tue mich wirklich schwer mit diesem Teil, hab das ganze 3x von vorne angefangen und dann
doch gepostet damit ich mal verstehe was da passiert. Vielleicht war ich einfach zu schüchtern mit den Tonwerten,
ich hab die letzte Version ja in Graustufen angelegt bevor ich es koloriert habe ... und das auch mehrmals.

Der Kapuzenmann wirkt jetzt schön dramatisch und es ist generell mehr Effekt drin.

Vielleicht sollte ich mal versuchen wirklich in Schwarz und Weiss zu starten, mit nur 2 Tönen. Ich habe gerade ein unheimlichen Balken vorm Kopf.

[JahGringoo]

wo kommt ihr denn alle immer an diese ganzen kartenillus?

[SunDance_Kid]

gute frage^^
ich finds krass wie sehr doch das licht die stimmung in diesem bild bestimmt...

[SickToy]

Okay, dann hab ich hier mal noch eines erstellt ...

[Herrmann]

Hey Sascha (SickToy), jetzt gest Du aber steil. Scheinst Dich ja gut in Rage zu arbeiten. Weiter so.

Ich würd hier und da noch etwas an den Kontrasten drehen, nix wildes. Nur die Silhouette im Beinbereich noch ein wenig besser rauskitzeln und vielleicht die Dramatik des Lichts auch im Himmel etwas mitnehmen. Superschnelles Overpaint:

[SickToy]

Dank dir Daniel, die Gespräche gestern haben sehr geholfen. Habe versucht deine und Hanks Kritik umzusetzen und
anscheinend bin ich auf dem richtigen Weg. Ich werde versuchen mich ein bischen mehr zu trauen und mehr
ausprobieren um die Vorteile der Digitalen Illustration besser ausnutzen zu können ...

[SickToy]

Oha, ich spamme das hier ja gerade ordentlich zu ...

[MrKoRnitallic]

hmm, das quadratische format vermittelt nicht gerade die mächtige dynamik eines wirbelsturms…

[SickToy]

Das Format ist vorgegeben ... konnte ich leider nix machen.

[Chinasky]

Ich glaube, daß die Darstellung der Berge/Hügel/Felsen den Sturm etwas mickrig aussehen läßt. Gerade bei den linken Felsen sieht's so aus, als würde man von oben auf ihre (vom Licht ausgeleuchteten) Oberflächen gucken. Ich würde bei dem Thema die Froschperspektive stärker betonen.
Außerdem würde ich die Beleuchtung etwas dramatischer gestalten und den "Fuß" des Wirbelsturms etwas schmaler machen. Ist ja ein Tornado, kein Hurricane, oder (*an den Elementardruiden bei Diablo2 denk*) ?

Außerdem sind die Bäume auf den Bergkämmen im Hintergrund zu groß - dadurch machst Du Dir den Wirbelsturm kleiner, weil die Vergleichsmaßstäbe zu groß sind. Richtig groß würdest Du den Sturm machen, wenn im Hintergrund, ziemlich weit unten, schneebedeckte Bergspitzen zu sehen wären...

Kleiner OP-Vorschlag:

[Syrus]

Mir fehlt da ehr eine dunkle rauchige Wolkenfront im Hintergrund die sich etwas von der Dynamik des Sturms mitreißen lässt. Vielleicht auch etwas goldenes durchbrechendes Sonnenlicht für den Kontrast. Ich finde es wirkt jetzt so als würde der Sturm einfach aus dem sprichwörtlichem heiterem Himmel auftauchen.

Ich würde bei dem Thema die Froschperspektive stärker betonen.

ohja

[Duracel]

[Chinasky]

Ja, *hüstel* - so hatte ich das gemeint.

[SickToy]

Sehr interessant das die höheren Berge den Sturm wahrlich mächtiger wirken lassen. Was aber auch wiederum logisch ist, da hier der Betrachter sich vom Blickwinkel auf den Sturm schon kleinkommen muss da er so stark nach oben sieht. Ich bin das Bild anscheinend mal wieder zu überstürzt angegangen und habe es ohne nocheinmal zu reflektieren als fertig angesehen.

RUSH RUSH RUSH

Ich muss mir das einfach abgewöhnen, vielen Dank an alle.

[Duracel]

An der Höhe der Berge liegt es jetzt nicht direkt ...
Wesentlicher ist vielmehr, dass der Schlauch zu nah am Betrachter fußt und sogesehen nicht weit genug in den Himmel hinaufzieht.
Wichtig ist demnach die Tiefenstaffelung der Tonwerte sodass der Tornado die Distanz bekommt um überhaupt ganz ins Blickfeld zu passen.

Alternativ wäre eine wirklich eindeutig starke Untersicht.

hier nochmal, dass es nicht an der Höhe der Berge liegt:

[JuliusB]

Ich finde die Berge auch eher ablenkend. Das 2. Bild von Dura ist viel eindrucksvoller. Es konzentriert sich auf das Wesentliche und erzeugt somit einen viel stärkeren Fokus. Man wird quasi zum Tornado hingezogen.

[Herrmann]

Ich finde den Tornado im letzten Bild auch an sich stimmiger, ABER. Das ist jetzt ein komplett anderes Genre. Vielleicht Landschaftsmalerei, oder gefakete Naturfotografie oder so. Das Bild von Sascha geht mehr Richtung Märchen oder Fantasy. Darauf wollte nur mal hinweisen, denn rein technisch mag Duracels Bild jetzt besser sein, aber stilistisch ist es leider was ganz anderes und daher irgendwie auch nicht vergleichbar.

[JuliusB]

Finde ich überhaupt nicht. Die Regeln sind die gleichen. Man könnte halt die Formsprache noch übertreiben. Die Kompositionsregeln ändern sich dadurch aber nicht.

[ReturnToZer0]

der tornado von duracel ohne berg gefällt mir am besten.
genau so habe ich tornados aus dem fernsehn etc in erinnerung
also löst es auch am ehesten emotionen in mir aus.

so nun habe ich mich das erste mal daran gewagt ein gesicht aus den gedanken zu machen.
sollte eigentlich nur ein speedy werden aber ich musste dann doch länger malen bis es
mir gefiel. das gesicht der frau ist rein zufällig entstanden, die mimik habe ich
gegen schluss noch etwas zu beeinflussen versucht damit das bild wenigstens einen hauch ausdruck hat.

wen jemand sieht wo's nicht stimmt bin ich froh wenn ihrs sagt:

EDIT: jetzt merk ich grad das ich mich unbewusst beeinflussen lassen habe, denn auf die
idee mit den schwebenden punkten welche etwas räumlichkeit geben sollten wäre ich wohl
kaum gekommen hätte ich avatar nicht in 3D gesehen.

[Duracel]

Julius/Hermann

Ihr habt beide Recht.

Bei bestimmten Stilen geht es ja gerade darum, dass immer nur bestimmte Elemente vom Illustrator berücksichtigt werden.

Bei Sicktoys/Chinaskys Versionen kann ich mir noch vorstellen, dass ein Cowboy(karikiert mit viel zu großem Kopf) vorbeireitet, sein Lasso rausholt und den Tornado damit einfängt.
Gerade durch den Darstellungs-"Fehler" in dieser deutlich nicht echten Welt ergibt sich ja erst solch ein neuer humorvoller "fantastischer" Weg.
In meinen Versionen ist das nurmehr schwer vorstellbar.

Will ich also inhaltlich die Realität verbiegen, hilft mir häufig eine stilistische Umwandlung meiner Szene.

Gerade in Filmen wie Disneys/Pixars Oben wird sich soetwas zunutze gemacht.
Noch extremer ist es z.B. bei SpongeBob.



Wir können daraus folgern, dass das Ziel unabdingbar ist für eine Bewertung des Inhaltes.
Und ein Stil bedeutet immer auch ein anderer Inhalt.
Wer also sein Ziel nicht klar definiert, der kann den Stil beliebig wählen.

Außerdem können wir feststellen, dass das quadratische Format überhaupt nicht des Pudels Kern ist.