digitalartforum

So... nix mit Gesamtkomposition. Es sollte mehr in diese Richtung gehen, vgl Klassenauswahl in Spielen. Ein echtes "Gruppenbild" wollte ich schon auch nochmal irgendwann malen, aber dieses hier sollte es nicht sein.

Hey ich werf auch mal wieder was rein. Hab letzte Woche an dem Ori and the blind forest fanart contest mitgemacht, aber war nicht 100% zufrieden mit meinem Bild.
Leider war nicht mehr genug Zeit um diese Fehler auszubügeln oder erstmal dahinter zu steigen, was mich denn konkret an dem Bild stört. Generell hab ich glaub ich ein Problem damit Farben harmonisch zusammen zu bringen und eine schöne Lichtsimmung zu erzeugen.

Deshalb dachte ich, dass ich es hier mal poste, um mir von euch Feedback zu holen.

Kaninja, das Bild gefällt mir schon sehr gut. Was mich stört ist dieser Wischiwaschi-Weichzeichner-Vordergrund, der überhaupt nicht zum restlichen Bild passen will. Male ihn lieber normal, ohne viele Details, oder lass ihn im Zweifelsfall ganz weg.
Und die Äpfel schweben in der Luft. Soll das so sein?

2D and 3D art forms of paintings are really very extraordinary they seems to be very beautiful along with their way they are depicted.

landscape paintings

Kaninja: Ich hab mal ein kleines OP dazu gemacht. Zur Veranschaulichung in mehreren Schritten:
I. Insgesamt ist Dein Bild zu gesättigt. Das macht die Einschätzung der Tonwerte schwierig, die meistens aber wichtiger als die Farben für ein Bild sind. Also hab ich Dein Bild als erstes mal komplett entsättigt.
II. Dann konnte ich besser beurteilen, wo m.M.n. kompositorische Probleme in Deinem Bild auftauchen:
1. Die Figur auf der Schaukel ist wohl das wichtigste Element im Bild. Sie hebt sich aber aufgrund ihrer Helligkeit praktisch nicht vom Hintergrund ab.
2. Die Konturen der "Blätterdächer" der beiden Bäume laufen praktisch parallel - so, als hätten sie Angst, sich zu berühren. Diese Parallelität sollte man durchbrechen.
3. Die Kontur der schupsenden Figur ist schwer lesbar, weil sie dunkel ist, aber der Baum dahinter ebenfalls dunkel gehalten wurde.
4. Baumstamm, Äste und Blattwerk sind nicht voneinander zu unterscheiden, da zu sehr weichgezeichnet. Die Orangen, die im Baum hängen, sind dagegen sehr hart und klar dargestellt. Da müsste irgendwie mehr Zusammenhang geschaffen werden.
4. (die zweite... ) Die geblurrten Blätter im Vordergrund ragen so über die Baumwurzel, dass dort das "Tangentenproblem entsteht. Es sollte hier mehr räumliche Klarheit geschaffen werden.
5. Die dunklen Gräser im Vordergrund sind zu gleichmäßig bis zu einer bestimmten Höhe dargestellt. Das wirkt langweilig und man könnte da eigentlcih das Bild einfach weiter oben abschneiden.
6. der Steg führt , bzw. stößt direkt an die Baumstamm-Kontur. Gerade an der Stelle wird Dein Bild diffus, sodass da eine optische Delle entsteht. (dieses Problem habe ich später bei meinem OP zu lösen vergessen)

III. die entsprechenden Probleme bin ich in Grautönen angegangen. Da ist längst nicht alles perfekt, aber zur Veranschaulichung sollte es reichen. Mir ist während des Malens aufgefallen, dass die Räumlichkeit nicht paßt: die schupsende Figur steht viel zu weit hinten, d.h. zwischen ihr und dem Baum, von dem der Ast mit der Schaukel abgeht, ist zuviel Distanz. Aber das hatte ich jetzt nicht Lust, noch zusätzlich zu korrigieren.
IV. Dann hab ich das Bild nochmal neu koloriert, wobei ich eigentlich fast nur deine Farben nahm und etwas in ihrer Sättigung abschwächte. Bei diesem Arbeitsschritt könnte man nun viel Zeit in Details investieren und durch unterschiedliche Sättigungsgrade den Blick besser im Bild lenken.
V. unten nochmal Deine Version zum Vergleich.

Thorsten
Vielen Dank für dein Feedback! Das mit dem Gras ist leider nicht so geworden, wie ich mir das ursprünglich mal vorgestellt hatte. Und ja die Äpfel ' ich hatte ehrlich gesagt nicht mehr die Zeit um die richtig anzupassen...

Chinasky
Oh wow! Erstmal vielen vielen Dank für deine Mühe!

I. ja, das Gefühl hatte ich auch. Hast du einen Tipp, der einen davor bewahrt ein Bild zu übersättigen? Ich bin gerade nebenher immer wieder dabei Fotostudien zu machen und erhoffe mir davon meine Farbwahl mehr in den Griff zu bekommen.

Haha, ja ich habe versucht Ori (die weiße Figur) mit einem billigen Trick besser vom Hintergrund abzuheben, nämlich dem blauen Glow. Irgendwie hab ich mich nicht getraut ihn dunkler zu machen, aber wenn ich den Graustufen overpaint sehe, macht es soviel mehr Sinn so..
Kompositorisch finde ich deine Lösung auch um einiges "flüssiger" und "organischer".
Die Sache mit dem geblurten Gras hab ich jetzt auch eingesehen xD ich hab mir das auch irgendwie anders vorgestellt. Meeh... oh Mann. Da ist noch viel zu tun für mich!

Also was lern ich draus? Mädchen, üb Kompositionen, mach dir mehr Gedanken, was wo hinkommt und was wie beleuchtet ist. Perspektive, Relationen zueinander, etc...
Vielen vielen Dank für das Aufzeigen der Schwachstellen! Mir ist quasi ein Licht aufgegangen, auch wenn es mitten in der Nacht ist

Wieder mal schöne Kritik, China!

Ich denke bei solchen Bilder kann man schon stärker in die Sättigung gehen, muss es allerdings durch den Tonwert etwas abdämpfen. Man muss halt nur einen zusammenspiel zwischen nicht gesättigte Bereiche und gesättigte Bereiche schaffen und das noch am besten mit Kalt und Warm Kontrasten kombinieren.

Deswegen würde ich dir auch empfehlen mal anstelle von Fotostudien, Masterstudien zu machen im speziellem Fall hier zu Ghibli:


Edit*Weil es hier zu einem Missverständnis kam:Das Bild ist von Hayao Miyazaki und nicht von mir!

Ich hatte zu dem Auschnitt des eigentlichen Panoramabildes auch eine Studie angefertigt und hab sehr viel dazu gelernt, vielleicht hilft es dir ja auch.

ShivOr Schöne Studie! Und Du hast völlig recht: bei solchen Bildern kann man stärker in die Sättigung gehen. Allerdings zeigt Deine Studie, dass man da dann auch sehr präzise die einzelnen Farbnuancen beachten sollte. Wie Du z.B. kühles gegen wärmeres Grün gesetzt hast, oder wie Rot- und Brauntöne in der Darstellung der Schattenpartien auf der Brücke und des Baumstamms rechts eingesetzt sind - solche Farbvarianzen greifen dann den Tonwerten sozusagen unter die Arme. Ich vermute, Kaninja kann wirklich eine Menge von dieser Studie lernen!

Übrigens ist die Doppelung des Brückenbogens durch den Grashalm im Vordergrund echt ein genialer kompositorischer Kniff! Ach - je länger ich hingucke, desto besser gefällt mir diese Studie. *verliebtsei*

Ah, das hast du falsch verstanden Chinasky(oder ich hab mich schlecht ausgedrückt), das ist der richtige Ausschnit des Panorma Bildes von eines der Ghibli Filme, was ich im vorrigen Post gezeigt habe.

Meine Studie sah so aus:

weniger auf die Details bedacht, sondern mehr auf die Töne usw. .

Das Bild in meinem ersten Post diente nur zur Veranschauchlichung wie man starkgesättigte Partien reinbringen kann und als Anregung selbst mal so eine Masterstudie zu einem Artist wie beispielsweise Hayao Miyazaki in dem Falle zu machen, weil man daraus viel lernen kann.

ShivOr
Super schön!

Ein Livepainting was ewig rumlag und dann ganz neue Wendungen nahm:

Fastart
Also ich hoffe dein Kompliment geht jetzt nicht an dem Bild hier, weil das Bild nicht von mir ist. Ich habs jetzt auch endgültig Fettgedruckt nochmal drunter geschrieben damit es nicht noch weiter zu Missverständnissen kommt.

Hab ich schon auf Drawcrowd gesehen. Extrem cool deine letzten Bilder von den Livepaintings. Nimmst du dir da auch noch Zeit für Referenzen oder malst du gleich drauf los?

Ja deine Studie ist ja auch nciht schlecht

Finde ich sogar besser eigentlich, eben wegen der Tonwerte die mehr Klarheit und Tiefe ins Bild bringen.

Fastart: Wie immer einfach nur krass. Habe ja mal einem Livepainting von dir beigewohnt und ich muss sagen es ist immer wieder einfach nur geil zu sehen auf was für surreale Ideen du kommst - und das auch so geil darstellst.

Besonders flashen mich ja die Wolken und die Relektionen im Eierglas

@Triton
Naja gut, meins ist auch Digital, weshalb ich bei den Tonwerten besser rum justieren kann hingegen das von Hayao Miyazaki mit Gouache entstanden ist.

Ich hab mal auch wieder ein Bild wo ich etwas länger dran saß:


Ist für eine monatliche competition auf einem anderen Forum entstanden.

Ungewohnt kleine Waffen, Shiv0r

Sehr schick. Was war denn das Thema?

Danke, ja haha wollte das möglichst mehr auf Filmillustrationen trimmen.

Thema war Lord of the Zombies.

Die Rhythmik der Waffen ist noch optimierfähig. Die Speere im Hintergrund sind zu dünn und zu offensichtlich "strahlenförmig" angeordnet. Das links in der Erde steckende Schwert dagegen solltest Du von der Richtung her horizontal spiegeln. Momentan bildet es erstens eine unschöne Parallele zu dem rechts aussen steckenden Speerschaft, zweitens eine unschöne Parallele zu dem Schwert der Jesus-Manga-Zomibi-Queen, drittens eine Art ulkiges Mikrofon für die Zombifigur linke. Zu allem Überfluß weist es auch noch mit der Spitze exakt auf die linke untere Bildecke. Ansonsten aber nettes Bild, ich find's interessant und lehrreich, wie Du Deine Manga-Ästhetik auf alle möglichen Themenbereiche transportierst!

Chinasky
Danke für die Kritik. Ein paar Dinge werde ich auch wahrscheinlich noch verbessern, damit ich es in meinen Portfolio reinpacken kann - ist für mich ehrlich gesagt eine Premiere überhaupt mit so vielen Elementen und Figuren in einer Illustration zu arbeiten, war für mich auch vorne rein klar, dass dort recht viele Fehler sich wahrscheinlich bilden werden.

ShivOr vielen Dank für den Tipp mit den Ghibli Studien! Warum bin ich da noch nicht selbst drauf gekommen? Ich liebe Ghibli!
Großartiges Bild übrigens, die Komposition ist wirklich der Hammer



FastArt
Wow, super Idee und super Farben! Hach, ihr habts hier echt drauf...

Schöne Sachen Aeyol, Kaninja, Shivor und Artur!

Tonight´s the night!



Happy Halloween!

So. Ich bin eine Photoshop-Anfängerin. Das heisst, ich probiere immer mal wieder, aber es gibt nur so ca. 2 Bilder, die mir einigermassen ok-gefallen x)
Das hier ist das Neuste, an dem ich heute sicher 5h gefeilt habe...aber je mehr ich dran arbeite, desto mehr beisse ich mich dran fest.
Vorschläge, Kritik, Anmerkungen anyone?


(Und bitte entschuldigt le Watermark und le zu grosses Bildsche, bin gerade etwas zu müde, daran irgendwas zu ändern...bzw, kann man DA-Bilder im nachhinein noch anpassen, rein grössentechnisch?)

@ anyleiin: Willkommen im Forum!

Bißchen mehr Info wäre gut. Und ja, auch gut wäre, wenn Du das deviant-Art-Wasserzeichen rausmachen würdest, das nervt ziemlich. Eigentlich ist es der Grund, weswegen man das Bild nicht wirklich bewerten kann, weil es die ziemlich gewagte Komposition zerhackt. So kann man nicht abschätzen, ob die Komposition schon zuuu krass ist oder noch knapp auf dem Balancierseil sich halten kann (was dann ja gut wäre ). Wenn man ein paar mehr Bilder von Dir kennen würde, könnte man auch besser abschätzen, was da jetzt reine PS-Spielerei ist, und was bewußte künstlerische Entscheidungen.

@Sungravy: Nice! Eher konventionell vom Thema her, aber das kann man ja auch positiv als "klassisch" bezeichnen. Das ziemlich starke Licht auf dem Typen macht dem Mond im Hintergrund m.M.n. zu große Konkurrenz. Bezienungsweise umgekehrt. Bei so einem "düsteren" Motiv würde ich mir noch mehr Dunkelheit erwarten...

@Anyleiin
Schönes Resultat. Bin mit Chinasky: Ohne zu wissen was du erreichen willst ist es schwer Vorschläge zu machen. Atmosphaere hats - realistisch ist es nicht... vielleicht kannst du Beispiele geben was du anstrebst.

Hier eins, das nicht echt in den Aktzeichnen Thread passt... hat auch laenger gedauert als normal:

(grosse version der Zeichnung auf'm Blog)

@Chinasky:
Danke für das Feedback. Es sollte auch ganz klassich werden, das Bild. Neumodische Interpretationen bezüglich Halloween sagen mir nicht zu...
Stehe da mehr auch Knochenmann, Hexe ud Gespenst

Das mit dem Licht ist natürlich ein Argument - da hast du recht. Eigentlich wollte ich nur vermeiden, dass ich den Hintergund zu dunkel mache...

@ThomasVeil: Gefällt mir.