@ Erich Schreiner:
Der eBook-Markt hat auf jeden Fall auch schon seine
Stars, obwohl man natürlich vorsichtig damit sein muss, von solchen Ausnahmeerfolgen auf allgemeine Geschäftsmodelle zu schließen. Aber scheiß drauf - der traditionelle Buchmarkt funktioniert ja genau so. Ein paar Bestsellerautoren verdienen Geld und für alle anderen bleibt es ein bezahltes Hobby.
@ JanSOLO:
Es denken sicher noch sehr viele Menschen wie Du und es wird diese Einstellung auch immer geben. Allerdings ist auch nicht zu übersehen, dass der Übergang zum digitalen Medium schon sehr weit fortgeschritten ist. Ein Computerspiel hätte ich mir vor 10 Jahren immer nur in der Verpackung gekauft. Heute kaufe ich Downloadspiele. Musik brauche ich nicht mehr auf CD und viele andere sehen das auch so. Und ich glaube, die jüngsten Umsatzzahlen von Amazon haben ergeben, dass sie mittlerweile mehr eBooks als traditionelle Bücher verkaufen. Außerdem sollte man noch beachten, dass das Potenzial von digitalen Büchern weit darüber hinausgeht, ein gescanntes Buch auf einem Bilidschirm zu lesen. Etwas wie die Wormworld Saga hätte ich in Buchform überhaupt nicht machen können. Weder vom gestalterischen noch vom marketingtechnischen Aspekt her. Du musst die Wormworld Saga auch nicht verschenken, weil sie immer kostenlos verfügbar sein wird. Wenn man etwas Physikalisches haben will, das man in Geschenkpapier einwickelnn kann, dann kann man sich halt an Merchandising halten. Und eingedrucktes Buch würde für mich auch unter diese Kategorie fallen.
@ oGerei:
... aber ich habe natürlich auch Angst, dass eBooks einfach ziemlich schnell im Netz für Nüsse erhältlich sind
Ich denke, genau an diesem Punkt muss mann mittlerweile grundlegend Umdenken. Leider fällt dies besonders Verlagen sehr schwer.
Man muss sich klarmachen, dass die Währung des Internets Aufmerksamkeit heißt. Mit anderen Worten: wenn Deine Geschichten schon kopiert werden, bist Du schon einen Schritt weiter als die meisten. Das Problem ist nämlich nicht, dass alles, was man ins Internet stellt gleich raubkopiert wird. Das Problem ist, dass wenn Du etwas ins Internet stellst, sich erstmal keine Sau dafür interessiert. Sobald sich aber Leute für Deine Sachen interessieren, kannst Du damit arbeiten und je mehr Leute sich für Deine Sachen interessieren, desto mehr kannst Du erreichen. Daher ist die höchste Prioriät im Netz, möglicht wenige Barrieren zu errichten um dadurch so viele Menschen wie möglich zu erreichen. Und die wichtigste Barriere, die es einzureißen gilt, ist die Paywall. Das effektivste Mittel gegen Raubkopien ist es, selbst den Content kostenlos zur Verfügung zu stellen.
Man muss sich klarmachen, was sich bezüglich der Verbreitung von Inhalten grundlegend verändert hat - es kostet nichts mehr, Menschen informationen zugänglich zu machen! Das gesamte Verlagsmodell baut aber darauf auf, dass es große Kosten und Aufwände verursacht, z.B. Geschichten unter das Volk zu bringen. Deshalb müssen Verlage auch selbst unter den Autoren auswählen, weil die Leute nicht alles kaufen und es Verschwendung wäre, ein Buch zu produzieren, dass keiner Kaufen will. Deshalb müssen wir auch schlechte Sequels und Trittbrettfahrer ertragen, weil es profitabler ist, Bewährtes zu vermarkten als Innovatives. Was aber, wenn es nun nichts mehr kostet, Bücher zu verteilen? Alles kann verlegt werden, die Auswahl trifft der Kunde selbst. Es ist kein Risiko mehr, ein Buch zu veröffentlichen, denn es kostet nichts. Und es ist kein Risiko mehr für den Leser, sich auf etwas Neues einzulassen, denn auch ihn kostet es nichts. Wie aber kommt der Künstler am Ende auf seine Kosten. Der Schlüssel hierzu liegt in der Tatsache, dass Menschen das unterstützen, was sie persönlich berührt. Das ist ein Punkt, der für viele ganz schwer zu begreifen ist und den viele ganz einfach nicht glauben. Es herrscht das Bild vom skrupellosen Raubkopierer vor und viele wollen nicht wahrhaben, dass Menschen auch freiwillig dazu bereit sind, für etwas zu bezahlen, wenn es ihnen gefällt. Natürlich muss man ihnen eine Möglichkeit dazu geben aber wenn diese existiert, dann wird es funktionieren aber nur unter einer Bedingung: man muss etwas Gutes anzubieten haben. Und hier sind sich die Geschäftsmodelle dann wieder sehr ähnlich - weder auf dem klassischen Verlagsweg noch in den Freeconomics des Internets kann man mit schlechtem Material Geld verdienen. Der Irrtum aber besteht in der Einschätzung, dass man im Netz auch mit gutem Material kein Geld verdienen kann. Und das ist eine Fehleinschätzung, über die man endlich hinwegkommen muss.
