Nachträgliches Formatieren erzeugt Fehler? [fixed]

Antworten
Chinasky
Artguy
Beiträge: 3603
Registriert: 29. Mai 2006, 10:55
Kontaktdaten:

Nachträgliches Formatieren erzeugt Fehler? [fixed]

Beitrag von Chinasky » 29. Mai 2006, 17:57

Kann sein, daß dies schon von anderen bemerkt wurde, ich hab nur kurz die ßberschriften hier im Bugreportforum überflogen. Falls ja - sorry für den Doppelalarm. :)
Ich wollte gerade einen anderen Post von mir formatieren, d.h. ein oder zwei Phrasen durch Fettschreiben hervorheben. Dabei wurden dann aber immer irgendwelche komischen Zahlen zwischen die eckigen Klammern geschoben, sodaß eine nachträgliche Formatierung nicht möglich war. Mal schaun, ob das hier jetzt "funktioniert":

Dieses schreibe ich fett.
Dieses schreibe ich später fett.
Zuletzt geändert von Chinasky am 29. Mai 2006, 20:13, insgesamt 4-mal geändert.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.

Chinasky
Artguy
Beiträge: 3603
Registriert: 29. Mai 2006, 10:55
Kontaktdaten:

Beitrag von Chinasky » 29. Mai 2006, 17:58

Hhmmm - also das Fettformatieren hat scheinbar noch nicht mal beim ersten Abschicken gefunzt.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.

Benutzeravatar
SickToy
Artguy
Beiträge: 1158
Registriert: 28. Mai 2006, 23:04
Wohnort: RuhrPott
Kontaktdaten:

Beitrag von SickToy » 29. Mai 2006, 18:02

Ich glaube das mit den Zahlen is ein genereller Fehler ... das wurde hier ja irgendwo schonmal angesprochen und ein HilfeLink der mehr oder weniger hilfreich ist wurde dazu gepostet. Der Bug wird sicher noch behoben.
He is Conan, Cimmerian, he won't cry, so I cry for him.
- Subotai .-._.-. http://www.blaettgen.com

fxk
Moderator
Moderator
Beiträge: 1390
Registriert: 12. Apr 2006, 00:12
Wohnort: Pirkenbrunn
Kontaktdaten:

Beitrag von fxk » 29. Mai 2006, 18:32

jetzt auch noch? Bei mir tritt dieser Fehler nämlich nicht auf wie es scheint ???

editiert und jetzt auch in fett - sogar über die Vorschau
I'm the great Cornholio - I need some TP for my bonghole...

Benutzeravatar
jaymo
Moderator
Moderator
Beiträge: 1486
Registriert: 17. Mai 2006, 09:46
Wohnort: Saarbrücken
Kontaktdaten:

Beitrag von jaymo » 29. Mai 2006, 18:35

Hm, mal testen. Fett aus der QuickReply.

Und dann noch später reineditiert.

Benutzeravatar
jaymo
Moderator
Moderator
Beiträge: 1486
Registriert: 17. Mai 2006, 09:46
Wohnort: Saarbrücken
Kontaktdaten:

Beitrag von jaymo » 29. Mai 2006, 18:36

Scheint zu gehen. Testen wirs mal mit nem Bild...

Bild
Zuletzt geändert von jaymo am 29. Mai 2006, 18:37, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
SickToy
Artguy
Beiträge: 1158
Registriert: 28. Mai 2006, 23:04
Wohnort: RuhrPott
Kontaktdaten:

Beitrag von SickToy » 29. Mai 2006, 18:37

Bei mir funktioniert es auch überall das war gerade Quick und nu reply und editieren.

Ich benutze Firefox 1.5.0.1
He is Conan, Cimmerian, he won't cry, so I cry for him.
- Subotai .-._.-. http://www.blaettgen.com

Benutzeravatar
jaymo
Moderator
Moderator
Beiträge: 1486
Registriert: 17. Mai 2006, 09:46
Wohnort: Saarbrücken
Kontaktdaten:

Beitrag von jaymo » 29. Mai 2006, 18:38

Ich hab Text und Bild mit IE 6 getestet und es klappt mit Quick Reply, Vorschau und Editieren.

Kann noch immer jemand den IMG-Bug erzeugen und reproduzieren?

fxk
Moderator
Moderator
Beiträge: 1390
Registriert: 12. Apr 2006, 00:12
Wohnort: Pirkenbrunn
Kontaktdaten:

Beitrag von fxk » 29. Mai 2006, 18:41

das komische ist - ich hab nix verändert....
I'm the great Cornholio - I need some TP for my bonghole...

Benutzeravatar
Duracel
Beiträge: 2971
Registriert: 29. Mai 2006, 10:35
Wohnort: Greven
Kontaktdaten:

Beitrag von Duracel » 29. Mai 2006, 18:50

test Bild

edit Bild

edit2+vorschau Bild
Ziel ist, woran kein Weg vorbeiführt.

Chinasky
Artguy
Beiträge: 3603
Registriert: 29. Mai 2006, 10:55
Kontaktdaten:

Beitrag von Chinasky » 29. Mai 2006, 20:12

Also bei mir klappt's nicht, weder in Opera, noch in Firefox. Siehe oben. Jetzt versuch ich's nochmal in der Quickreply:

Bitte, bitte, ich möchte ein FETTER TEXT sein!

edit: So, per Quickreply funzte es. Jetzt mal schaun, ob es editiert auch noch funzt.
edit 2: Ja, funzt auch dann. Aber oben, bei meinem Eingangspost ganz offensichtlich nicht. :roll:
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.

Benutzeravatar
jaymo
Moderator
Moderator
Beiträge: 1486
Registriert: 17. Mai 2006, 09:46
Wohnort: Saarbrücken
Kontaktdaten:

Beitrag von jaymo » 29. Mai 2006, 20:14

Soll das heißen es funktioniert nicht, wenn man den normalen Reply verwendet? FETT-Test

Doch, es funktioniert. Sogar beim EDITIEREN.

Chinasky
Artguy
Beiträge: 3603
Registriert: 29. Mai 2006, 10:55
Kontaktdaten:

Beitrag von Chinasky » 29. Mai 2006, 20:16

Ich hatte gedacht, es funze nur beim Quickreply. Jetzt versuche ich's auch nochmal mit der normalen Reply:
Versuch, Versuch, Versuch

Aha - klappt also. Nur in dem Eingangspost oben funzt es nicht. Euer Bugfixing bezieht sich wohl nur auf neue Beiträge. Soll mir wurscht sein, Hauptsache, in der Zukunft ist alles rosa. :)

Finnich toll, wie schnell und engagiert Ihr hier optimiert!
Zuletzt geändert von Chinasky am 29. Mai 2006, 20:18, insgesamt 1-mal geändert.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.

Benutzeravatar
sOph
Member
Beiträge: 85
Registriert: 29. Mai 2006, 14:18
Wohnort: Erbach
Kontaktdaten:

Beitrag von sOph » 29. Mai 2006, 20:17

@Chinasky:
hast du Oben beim Editieren auch die Doppelpunkte und die Zahlen hinter den b's weggemacht gehabt? Funktioniert das wirklich nicht?

Chinasky
Artguy
Beiträge: 3603
Registriert: 29. Mai 2006, 10:55
Kontaktdaten:

Beitrag von Chinasky » 29. Mai 2006, 20:19

@Soph: Ja klar! :) Und nein, es funktioniert wirklich nicht.

Aber vielleicht können ja unsere Forums-Ingenieure mein Post oben editieren? Vielleicht kommt man so am schnellsten drauf, warum es nicht funzt. Oder geht das auch für Moderatoren nicht ohne mein Paßwort?
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.

fxk
Moderator
Moderator
Beiträge: 1390
Registriert: 12. Apr 2006, 00:12
Wohnort: Pirkenbrunn
Kontaktdaten:

Beitrag von fxk » 29. Mai 2006, 20:23

hatte ich schon versucht den Beitrag zu editieren - klappt jedoch mit keiinem der defekten Posts.
Und wie gesagt - in dieser Hinsicht habe ich nichts geändert - von daher wundere ich mich dass a) dieser Bug überhaupt auftritt und b) er wieder wegging.
I'm the great Cornholio - I need some TP for my bonghole...

Benutzeravatar
maaf
Member
Beiträge: 91
Registriert: 28. Mai 2006, 23:06
Kontaktdaten:

Beitrag von maaf » 29. Mai 2006, 20:36

Ich darf mich auch nochmal zu Worte melden.
Habe just versucht einen neues Thema zu verfassen - auch bei mir hat er diese Zahlen in den IMG-Tag gesetzt.
Rauseditieren ging auch nicht - er hat sie immer wieder reingesetzt.

Just to let you know.

Scheint wirklich am "Eingangspost" zu liegen.

fxk
Moderator
Moderator
Beiträge: 1390
Registriert: 12. Apr 2006, 00:12
Wohnort: Pirkenbrunn
Kontaktdaten:

Beitrag von fxk » 29. Mai 2006, 22:21

hmm, komisch - ich kann es nicht reproduzieren :(

HA, ich glaube ich hab den BUG gefunden *freu*. Dieser Bug trat scheinbar nur in Zusammenhang mit einer hinterlegten Description auf. Da haben die Autoren des Description-Mod für phpBB wohl Murks gebaut gehabt - tztztztz.
I'm the great Cornholio - I need some TP for my bonghole...

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder