digitalartforum

Äh... bin ich eigentlich die Einzige die das Problem hat? Hab hier im Bugbereich noch nix drüber gelesen...

Ich bemerke immer mal wieder, daß mein Safari hier Bilder staucht! Ich kann nicht sagen, welche Voraussetzungen das Bild erfüllen muß, damit es passiert (ich vermute aber mal, zu breit).

Zum Beispiel im NonSpeedPaintings-Thread im 2D-Bereich, Seite 21: Die digitalartforum-Banner von Steven und Dura.
Bei den anderen Bildern der Seite sieht alles okay aus.
Das Ganze passiert auch nur auf dem Safari (Version 2.0.4), ich bin mit Mac OS 10.4.8 unterwegs. Auf dem Firefox wird es richtig dargestellt.

Ich weiß, ich weiß... lieber mit Firefox surfen... aber... Safari mag ich vom Handling her lieber. Jedenfalls wollte ich bloß Bescheid sagen, für den Fall daß es noch anderen so geht.

Viele Grüße
Nadine

Passiert bei Bildern, die größer als 800px sind.

Wenn sich die Leute an die Forumsregeln halten würden, würde man ihre Bilder auch so sehen, wie man soll, und nicht verzerrt.

ist kein Bug sondern ein Feature dass zu groß gepostete Bilder (die nicht den Forumsregeln entsprechen) nicht das Forum sprengen auf kleineren Bildschirmauflösungen so dass nicht auch noch horizontal gescrollt werden muss. Wenn Safari die Größen nicht proportional verkleinert ist das ein Safari-Bug.

Hm. Jo, liegt wohl an Safari. Da der Firefox damit keine Probleme hat.

Ist halt die Frage, ob man das fixen sollte – viele Designer haben Macs und benutzen deshalb auch Safari. Dürfte wohl auch hier eine Klientel geben, die betroffen ist. Allerdings hat es wohl noch nicht viele gestört – also sind wohl doch eher die meisten mit anderen Browsern unterwegs...

Es ist bloß schade, weil man so die Bilder nicht wirklich gut beurteilen kann. Naja. Aber die meisten Bilder werden ja richtig dargestellt.

WhiteLady hat geschrieben:Allerdings hat es wohl noch nicht viele gestört – also sind wohl doch eher die meisten mit anderen Browsern unterwegs... :?

Naja ... mich störts und ich bin nur in Safari unterwegs.

Allerdings ist das wirklich ein Problem, das durch die User verursacht wird, weshalbs m.E. nicht viel zu fixen gibt. Die Leute posten ja leider auch nach der 10. Ermahnung noch in über 800px.

Das Problem sind doch die Ausnahmen, wo die 800px Begrenzung einfach ungünstig ist - wie z.B. bei den angemerkten Bannern mit ihren extremen Breitformaten oder -wirklich- hochaufgelösten fertigen Bildern. Da heißt es dann, ausschließlich für dieses Forum eine skalierte Version hochladen!?

Da werden sich auch in 10 Jahren noch nicht alle dran halten und ich kann es ihnen da nicht verübeln.

In diesem Fall gilt es das Bild als Link einzustellen, ganz einfach. Wer möchte kann ja zusätzlich eine skalierte Version als Vorschau hotlinken.
Es geht ja auch nicht um 50 Pixel oder um reine Schikane, aber aus Faulheit oder Egoismus diese Vereinbarung einfach zu ignorieren, die dazu dient das Forum für alle Nutzer schlank und leicht lesbar zu halten, ist nicht angebracht.

@Firefox-nicht-benutzen-woller(innen): habt ihr mal Camino getestet? http://www.caminobrowser.org/

Jaymo, ganz egal ob es angebracht ist oder nicht - es werden sich auch in 10 Jahren noch nicht alle daran halten, weil es aus der Sicht des einzelnen eben nicht immer angebracht erscheint.
Und zumindest aus meiner Sicht hat auch diese Regel ihre Schwachpunkte. Das sie insgesamt mehr positive als negative Auswirkungen hat, da stimme ich selbstredend zu; allerdings wird das im Einzelfall nicht dafür sorgen, dass sich jeder immer daran hält.
Im Gegenzug Sonderregelungen einzuführen halte ich auch für ungünstig; ich denke es ist tatsächlich sinnvoll solche Richtlinien im Einzelfall nicht zu eng zu sehen.

Und Hotlinks sind eben auch eine Hürde, die viele Betrachter nicht nehmen.

@Dura: Deshalb sind es ja Richtlinien. Es geht da auch nicht um 50 Pixel. Und es wird auch weiterhin da keine Erbsenzählerei geben. Aber deutliches Ignorieren dieser Richtlinie wird nicht toleriert.