Beschränkung der Bildgröße

[SickToy]

Ihr stellt euch an, macht sie einfach 800px breit und gut ... wenn ihr meint das es nötig würde sich das allerkleinste Pixelchen nochmal ganu anzusehen könnt ich ja wirklich auf das Bild verlinken ( Was aber in den meisten Fällen eh total unnötig ist ) .... und ja Aeyol, das ist wirklich pure Faulheit.

[fxk]

@Aeyol
technisch möglich - ja
umzusetzen - ja (denke ich zumindest)
es tun - nein

warum? Da dies das Forum tierisch verlangsamen wird, da der Server erst JEDES Bild vorausladen muss, die Größe checken und dann den entsprechenden Code zum Besucher schicken. Wenn dann ein paar Server dabei sind die langsam sind oder ein Bild nicht mehr verfügbar ist kommt es zu Verzögerungen im Seitenaufbau.

[aeyol]

@Sicktoy
Naja guck dir den ersten Beitrag an, ich hab ja auch bloß überlegt wie man den Leuten entgegen kommen könnte, die ihre Bilder lieber in groß zeigen.

@fxk
Ok.

[dan]

was hast du denn für nen rechner? ich meine bis dezember letzten jahres hatte ich nen p3 700 mit 256 mb ram und selbst da war in 99% aller fälle eher meine connection der flaschenhals beim browsen.

also ich persönlich plädiere auf 1000px max width für nonspeedpaintings. bei allem anderen hab ich mit 800 eigentlich keine probs.

[Schuck]

amd 1200 mit 256ram...kein plan warum er damit probleme hat aber sobald ein bild auf einer seite runterskaliert wird, was mir nicht nur hier im forum auffällt, hängt er sich fürchterlich auf.

Welchen Browser nutzt du?
Hast du vielleicht noch irgendwelche speicherintensiven Programme im Hintergrund laufen (PS...)?

Weil 256MB RAM sind nicht gerade die Welt, hab mich auch längere Zeit damit rumschlagen müssen.

Wobei, wenn der Rechner nur beim Runterskalieren von Bildern so lahmt würde ich erstmal auf den Browser tippen.

mfg,
Schuck