@ jaymo:
Ja, so einfach könnte man das sehen, da hast Du schon Recht. Aber speziell in diesem Fall behindert mich auch sehr oft mein Schema-Denken. Ich habe Hemmungen, Dinge wild zu mischen. Ich bin kein Kollagen-Mensch. Ich muss entweder etwas malen oder modellieren. Ich denke, in dieser Hinsicht muss ich einfach ein paar gedankliche Barrieren durchbrechen.
@ Artdek:
Wie schon zu jaymo gesagt, solche Vermischungen widerstreben mir im Moment noch aber das ist sicher etwas, wo ich mich von befreien muss. Dein Beispiel ist auf jeden Fall anschaulich und nachvollziehbar. Auch hätte man (etwa im Sinne von the Quills Kommentar) vielleicht eine Figur in das Motiv einbringen können. Manchmal muss man sich vielleicht einfach nur trauen.
@ Chinasky:
ZBrush darf sicherlich als ein wegweisendes Programm bezeichnet werden, welches zum Einen eine unglaubliche Steigerung des erzielbaren Detailgrades in der 3D-Grafik bewirkt hat und gleichzeitig das Medium 3D für sehr viele 2D-Artists erschlossen hat. Beides ist im Endeffekt darauf zurückzuführen, dass es sich eben nicht um ein 3D-Programm im klassichen Sinne handelt sondern eher um ein Sculpting-Tool mit hohem 2D-Einschlag. Der Preis liegt mit knapp 500€ auch noch im erträglichen Bereich. Gemessen an den Möglichkeiten ist das ansich geschenkt. Informationen zu dem Programm erhälst Du auf der Hersteller-Seite: http://www.pixologic.com
Ansonsten, was soll ich sagen - es ist immer ein Glücksfall wenn man Gegenstand Deiner Reflektion sein darf und was Du geschrieben hast, bestätigt mich in sehr vielen Punkten. Ich denke, eines meiner Hauptprobleme ist auf jeden Fall, dass ich zu selten mit einem inhaltlichen Ansatz an die Arbeit gehe. Das liegt zwar einerseits auch an den vielen Experimenten, die ich mache. Anderseits ist dieses Defizit aber auch ein Ergebnis meiner Begeisterung für die Technik und das "Handwerk", die mich lange Zeit auch ohne inhaltliche Ambitionen bei der Stange gehalten hat. Meine abstrakten Versuche sind daher auch weniger der Versuch, emotional irgendwo durchzubrechen sondern vielmehr Ergebnis der reinen Freude an der Verwendung der Werkzeuge, ohne den Druck einer gegenstädnlichen Darstellung dazwischen kommen zu lassen. Daher glaube ich z.B. auch nicht, dass mich der abstrakte Weg großartig weiterbringen würde. Belanglose abstrakte Bilder sind ja nicht besser als belanglose gegenständliche Bilder.
Nein, Du hast schon vollkommen Recht - der richtige Prozess muss her. Bei "The Journey Begins" ist mir das gelungen und im Rückblick muss ich sagen, hat mir dieses Erlebnis alle folgenden Arbeitsprozesse überschattet, die ich nicht so zielgerichtet angehen konnte. Es muss sich eben alles daran messen lassen und ich weiche oft lieber auf sinnfreie Studien aus als mich noch Mal der Herausforderung zu stellen. Hier muss ich mich definitiv Mal gegenüber mir selbst emanzipieren.
Ich werde Deinem Beitrag auf jeden Fall noch mehrmals lesen und ihn auf mich wirken lassen. Danke für Deine Zeit!
@ warhole:
Ja, der Ansatz des Loslassens. Sicher nicht schlecht, aber in meiner derzeitigen Situation würde es vermutlich eher dazu führen, dass ich mich noch weiter abtreiben lassen würde. Ich denke, was derzeit angebrachter ist, sind ein paar bewusste Veränderungen meiner eingeschliffenen Verhaltensmuster. Ich darf halt nicht immer nach Höherem streben, den dazu erforderlichen Preis aber nicht zahlen wollen. Loszulassen würde für mich vor allem bedeuten, mich vor Unannehmlichkeiten zu drücken, fürchte ich.
@ theQuill:
An "Der Kuss" musste ich auch sofort denken, als ich meinen "zerquetschten Sarkophag" (super Assoziation, übrigens) genauer betrachtet habe. Eine Kollage-Technik wäre hier sicherlich ein interessanter Weg. Aber Vorsicht! Bringt es mir jetzt was, mich wieder an äusseren Formen entlangzubewegen? Ich denke, an der Oberfläche liegt mein Problem nicht sondern im Kern. Auf der anderen Seite - vielleicht entdecke ich ja tatsächlich, dass eine Mischung aus Gegenständlichkeit und dekorativen Elementen eine Ausdrucksform für mich ist. Mucha finde ich ebenfalls sehr schön, allerdings glaube ich, dass ich seine Bilder eher unter dekorativen Gesichtspunkten schön finde und weniger aufgrund ihres Inhaltes. Obwohl seine "Jahreszeiten" schon tolle Bilder sind. Auch inhaltllich, meine ich.
