digitalartforum

Color Studien von Fotografien, ein paar meine Fotos, ein paar aus dem internet

Value übung Fels

20 minuten

2 Std Monster

Schatten und Licht Training!

Observatorium im Gebirge

wolkenstudie

Studie eines Baches aus Island

Thumbies

Ich würd dir raten bei den Thumbnails die Tonwerte noch weiter zu versimpeln. Sprich für den Hinter-,Mittel- und Vordergrund ersteinmal jeweils einen passenden Grauton raussuchen und damit versuchen diese Szene einzufangen. Du kannst dann immmer noch einen Schatten adden sofern alle Tiefenebenen auf jeweils eine Photoshop-Ebene liegen.

Ich würd dir aber raten sofern du noch Sachen dazu adden willst diese ganzen klein Kram wie du es in deiner Thumbnail tust erstmal wegzulassen und dir die wichtigsten Schatten vornimmst, so sparst du auch letztlich Zeit. Den ganzen Detail kram kannst du nämlich später dazu adden.

Hier mal ein Beispiel. Und hier wie ich eines der Szenen genommen habe und weiter bearbeitet habe.

hey shivor vielen dank für deine kritik
ich hab nochmal 6 thumbnails gemacht, ist das so wie du meintest?
Zuerst nur die Umrisse in 3 bis 4 Werten:


Und dann Schatten dazu

Farbstudien

Jo so meinte ich das. Nur die Schatten eben auch versimpel, sprich auch nur ein Ton der die wichtigsten Schatten umfasst. Wenn du das alles im Grunde auf einer seperaten Ebene hast, kannst du dir eins der Thumbnails picken und anfangen die Szene richtig auszuarbeiten.

Bei den farbstudien lass dir ruhig mehr Zeit und analysiere auch die Farben erstmal in der Vorlage bevor du anfängst das Bild nachzumalen. Das untere ist schon relativ solide das obere hingegen wirkt noch sehr sumpfig.

okay notiert Vielen Dank für das hilfreiche Feedback!

hey darktempler

ich nehme mir mal raus nen bisschen zu texten was mir so bei deinen Bildern aufgefallen ist.

Generell, was gut ist, du machst relativ viel.

Was mir ansonsten aufgefallen ist und was sich durch fasst alle deiner Arbeiten zieht, dass sich deine shapes (nicht nur siluetten) in den Objekten sehr stark wiederholen und dadurch das Bild langweilig und nicht glaubhaft und sehr konstruiert wirkt.

beispielsweise bei deinem letzten Bild:
angefangen bei den Häusern im Hintergrund die alle mehr oder weniger der gleiche rechte Winkel sind.
Dann die Palmenwedel im Vordergrund. Die Blätter sind alle etwa gleich.
Die Personen im Vorder- und Mittelgrund sind sehr gleich angeordnet

Noch krasser sieht man dass bei dem s/w Bild davor. Schau dir Photos mit Steinen und Felsen an!! kein Stein ist wie der andere!

Auch deine Tonwert Organisation von Vorder, Mittel- und Hintergrund ist nicht so recht glaubhaft. Vergleich mal die schatten in dem kBild. je weiter weg, dessdo mehr Dunst, liegt dazwischen. Sachen die du bestimmt alle schon weißt, aber ich kenne das von mir, man vergisst sei halt im eifer des Gefechts

Ich hoffe du kannst was damit anfangen und es bringt dich weiter.
Keep it up!

Vielen dank für die Kritik und die Hinweise
Solche Sachen fallen einem echt erst dann auf wenn man darauf aufmerksam gemacht wird und du hast recht. Jetzt wo du es sagst seh ich es direkt..
Vor allem an atmosphärischer Perspektive muss ich arbeiten -.-'
Danke nochmal

Hinweis zu dem vorletzten Bild: Der Himmel nimmt darin die prominenteste Rolle ein: in der Mitte des Bildes macht er sich breit. Und dadurch, dass Du ihn erkennbar an manche Objekter heranmalst, drängt er sich in den Vordergrund. Beim digitalen Malen ist es häufig sinnvoll, dem Himmel eine eigene Ebene zu spendieren (sodaß man ihne nachträglich farblich und tonwertmäßig auch schnell verändern kann) und die andere Objekte auf separaten Ebenen vor ihm zu malen. So muß dann nicht der Himmel "nachgemalt" werden, wenn man mal den Shape eines Objektes abändert.

danke chinasky für den tipp werde drauf achten