aeyol hat geschrieben:Hast du es schonmal mit Studien nach der Natur versucht? Das ist zwar auch "abmalen", aber man lernt doch noch anders, als wenn man das abpinselt, was auf einem Foto festgehalten wurde.
Hab ich, aber nur sehr selten. Das fällt mir zur Zeit noch extrem schwer, wenn sich da alles bewegt, bzw. ich mich bewegt und der Blickwinkel. Ich bleib da aber dran. Irgendwann mal.
aeyol hat geschrieben:Zum Thema Licht oder Komposition - was sind denn da so die großen Fragen oder Gebiete, die dir unklar sind?
Also im Prinzip... ich hab Bücher, ich hab sie gelesen, da steht eigentlich alles drin was man wissen muss, ich kann es nur nicht anwenden. Was mir helfen würde, ist wenn ich sage, ich hab mir das und das gedacht bei dem Bild und wenn dann jemand sagt, ja gut, oder nein nicht gut, als Kontrolle, ob ich überhaupt auf dem richtigen Weg bin.
aeyol hat geschrieben:Und eigene Ideen hast du doch sicherlich?
Ich weiß ja jetzt nicht ob beispielsweise deine Assassins Creed Fan-Art eine Vorlage hatte (kompositorisch), ob es da ein entsprechendes Game Artwork gibt, oder ob du ein Bild als Referenz hattest, das inhaltlich nichts mit AC zu tun hat - bei solchen Dingen wärs praktisch, mal die Referenz mit zu verlinken, dann kann man auch besser einschätzen, woran es bei dir vielleicht noch hapert.
Ach so, nein, das war das was ich damit ausdrücken wollte, mit den Bildern aus dem letzten Jahr. Die Bilder hab ich kompett selber gemacht, das ist also momentan der Stand bei dem ich stehe ohne Vorlage, das ist so das beste was ich zur Zeit aus meinen Bildern rausholen kann.
(Klar hab ich da auch die eine oder andere Referenz verwendet für Muskeln bei den Pferden oder so, aber das ist ja auch nicht schlimm, mir geht es nur darum, meine eigene Idee verwirklichen zu können)
sepiaschale hat geschrieben:Ganz allgemein wäre gut, wenn du zu deinen Bilder schreibst, was digital, und wenn nicht, womit du sonst gemalt/gezeichnest hast. Kann man zwar ahnen, aber dann muß man nicht so lange grübeln.
Ist das relevant? Die Skizzen sind alle in meinem Skizzenbuch, digitale Skizzen mach ich bisher eigentlich keine, aber die sind auch wirklich nur dazu da, Anatomie zu üben und nicht den umgang mit dem Material (ich weiß jetzt nicht, ob das eine reine Interessensfrage ist, oder tatsächlich in irgendeiner form wichtig wäre zu wissen) Ich benutze jedenfalls normalerweise Tusche (stifte, ganz selten mal flüssig), oder Aquarell, wenns bunt werden soll.
sepiaschale hat geschrieben:Ist jetzt dein Problem das digitale Malen? Mir ist nicht ganz klar, wo du meinst, ein Defizit zu haben?
Jein. Einerseits hab ich das digitale noch nicht so ganz im Griff, da gibts einfach so viele Möglichkeiten, dass ich manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe, aber das ist einfach was, was ich noch üben muss, bis ich das eben besser im Gefühl hab, ich denke nicht, dass mir da wer helfen kann.
Ich hab auch nicht "das eine" problem, es ist mehr so, dass es bei mir an allen Ecken und Enden so ein bisschen fehlt. Wie schon geschrieben, beleuchtung und farben fallen mir z.B. noch sehr schwer, meine Bilder sehen einfach irgendwie... langweilig aus, es fehlt so ein bisschen der wow-Effekt.
sepiaschale hat geschrieben:Wenn du nach Raster malst, ist das nicht falsch, du solltest nur öfter einmal versuchen, ohne auszukommen.
Mach ich nicht mehr. Damit wollte ich nur verdeutlichen, warum ich im Skizzenbuch bisher nur Anatomie übe, also warum ich trotz Fotorealismus keine Anatomie kann, obwohl man das eigentlich erwarten könnte.
Das mit den Pferden war auch nur so nebenbei gesagt, ich will ja eigentlich Menschen zeichnen, übe aber immer nur Pferde, das ist nur bedings hilfreich
![Very Happy :D](./images/smilies/sm_biggrin.gif)
Dass jetzt auf den beiden Beispielbildern ausgerechnet Pferde mit drauf sind, ist reiner Zufall, normalerweise hab ich nur Menschen, weil eben Fanart
![Smile :)](./images/smilies/sm_smile.gif)