digitalartforum

Heya!

Also da ich jetzt in dem anderen Thread hier und auf der Con selbst einiges an Meinungen gehört habe, würde ich mal gern wissen was die Anwesenden von der Conlocation selbst im Vergleich zu Frankfurt der letzten 2 Jahre hielten, also dem Saal im Zoo.

Ich bin ja zwiespältiger Meinung.
Auf der einen Seite war Berlin mal interessant zu sehen und eine neue Location zu erkunden, aber z.B. schon die Aufteilung der Räume fand ich teils kontraproduktiv, weil alles bisschen auseinandergezogen wurde und so nie ein 'großes' feeling für die Con bekommen hat. Mir hat es immer sehr gefallen alle Leute in einem Raum zu sehen und so alles mehr oder weniger im Blick zu haben.
Bei den Vorträgen hat auch der große Raum in Frankfurt nen klaren Vorteil. Man musste nicht fast auf dem Schoß des Nachbarn sitzen oder gar am Boden. Der Raum wäre selbst für 200 Mann wahrscheinlich groß genug. Wollte man dennoch lieber Zeichnen ist man halt in den hinteren Teil des Raumes gegangen oder auf den Balkon. Hat dadurch in Berlin aber auch ein etwas intimeres Gefühl geschaffen, wie Daniel immer so schön gesagt hat, 'Die Familie'.
Sperrstunde ist klar auch ein großes Thema was ich nicht gut fand. Ich verstehe Tobias und die Leute von Karakter zu 100%, dass da jemand da sein will und kucken will, dass nichts passiert, aber ich hab die letzten 3 Jahre davor die Con so kennen gelernt, dass man da einfach bis ewig in die Nacht da sitzt und zeichnet. Das hat mir hier komplett gefehlt und die Bars bzw. Cafes danach sind einfach keine Alternative zu nem Raum mit Stuhl und Tisch. Macht für mich also einen großen Teil aus.

So, das ist meine Meinung, ich bin nun sehr auf eure gespannt!

Wir hatten über die Jahre ja schon viele Locations, und es war sicher nicht die schlechteste - allerdings von "best Location ever" habe ich mehr erwartet.

Der Vortragsraum war für die Anzahl von Leuten einfach so nicht geeignet. Ich habe mir den Vortrag von Kemane nicht angehört, weil nach Daniels Vortrag die Luft einfach aufgebraucht war. Wer dageblieben ist, wird sicher unter mangelnder Konzentrationsfähigkeit gelitten haben.
Aus meiner Sicht ein klares KO-Kriterium.

In den übrigen Räumen habe ich mich dann ans Savoy-Hotel(2003!?) erinnert gefühlt - es war doch schon ziemlich fensterlos.
(ausgerechnet der Raum mit Fenstern war der größte, wegen dem Beamer aber stets abgedunkelt)
Gemütlich fand ichs persönlich durch die doch sehr betonalen Wände und Böden jetzt auch nicht unbedingt.
(hier ist mein Favorit nachwievor die ArtJam-Location in Köln).
Und - ich mußte ja nicht auf Toilette - aber was ich so gehört habe war das eher ein Notbehelf.

Zusammen mit den von Acapulco genannten Punkten(insbesondere das KO-Kriterium Sperrstunde) sehe ich diese Location nicht als Option für eine weitere Convention.


Gut fand ich die zentrale Lage der Location u.a. mit einem Supermarkt direkt ums Eck.
Bei weniger Leuten und einem Zeitplan mit weniger Vorträgen wäre sicher auch die Bücherwand ein schönes Plus gewesen.

Da war ne Bücherwand???

Naja, die Räume an sich hatten schon ein eigenes Flair und die Aussicht und die Umgebung waren ohnehin unschlagbar.

Aber es war wirklich viel zu klein. Für die hälfte der Leute wärs perfekt gewesen.
So hats einem echt die Denkfähigkeit genommen, wegen mangelndem Sauerstoff

Außerdem waren diese Plastikstühle fürchterlich: mein Rücken tut jetzt noch weh
Aber gut, ich verstehe in dem Punkt vollkommen, dass es schwer ist aus dem nichts so viele Stühle aufzutreiben und das auch noch ohne all zu hohe Kosten. Insofern geht das in Ordnung.

also ich hab mich gefreut, dass die con dieses jahr in berlin war und wir so das studio kennenlernen konnten.
die lage war super und es war auch einfach mal ne gute abwechslung.
es war zwar etwas voll und während der vorträge nicht ideal, aber aus meiner sicht war das kein größeres problem.

für die nächsten cons wäre ich allerdings auch dafür wieder eine etwas größere location zu suchen, die wir auch die ganze nacht nutzen können.
gehört irgendwie zur con für mich dazu. das soll kein vorwurf an die orga oder gastgeber sein, wie gesagt fand ich die con
sehr gelungen und für den einblick bei karakter hat sich der wechsel dieses jahr auf jeden fall gelohnt.

Mir hat die Location bei Karakter sehr gut gefallen. Auch wenn der Raum für die Vorträge, für die große Zahl an Leuten, ein wenig zu klein war.
Das die Con über mehrere Räume verteilt war fande ich auch recht gut.
Mich persönlich würde eine weitere Con. bei Karakter sehr freuen. Und wenn nicht bei Karakter dann auf jedenfall wieder Berlin. Ist einfach die beste Stadt für so eine Veranstaltung.

Ja Lucy, da gebe ich dir Recht. Abwechslung ist aufjedenfall ein Pluspunkt(ich bin auch nicht dafür, die nächsten 10 Jahre immer im Frankfurter Zoo zu conventionieren) und ich will aufkeinenfall den Mut bremsen neue Locations auszuprobieren.
Zumal keiner wissen konnte, dass sich dieses Jahr soviele zur Con anmelden.

Interessant fand ich auch, dass der Wechsel an einen dezentrale Standort(bezogen auf den deutschsprachigen Raum) nicht zu einem Besucherschwund geführt hat.

Ich fand die KARAKTER Studios sehr schön :>.

also ich finde ja fensterlose betonwände haben ihren eigenen charme. mir hats gut gefallen und da ich in berlin das ganze mit einem besuch bei freunden koppeln kann ist mir der standort schon sehr recht. auf den letzten beidden cons war ich nicht. diesen zoo saal kann ich also nicht zum vergleich ranziehen.
eure argumente gegen berlin kann ich teilweise sogar verstehen, aber bis auf die form der stühle (hätte lieber klappstühle mit gerader sitzfläche wie ikea modell "jeff") und die schlange vorm klo hat mich davon eigentlich nichts so richtig gestört. das lässt sich ja vielleicht noch optimieren bzw. vielleicht kommen nächstes mal ja nicht so viele.

Wenn es dieses Jahr wieder Frankfurt geworden wäre, wäre ich auf keinen Fall dabei gewesen, mich hat´s also sehr gefreut. Vergleichen kann ich nicht, da ich bei den anderen Cons nicht dabei war, aber ich fänd´s super, wenn die nächste Con auch wieder in Berlin stattfinden würde. Muss ja auch gar nicht unbedingt wieder in den Räumen von Karakter sein, da sollte sich doch auch was anderes finden lassen.

Ich fand die Location, abgesehen vom klaren Luftmangel eigentlich ganz heimelig. Die Sache mit den getrennten Räumen hat es meiner Meinung aber auch schwer gemacht, wie letztes Jahr in Ffm z.B., den Vorträgen zu lauschen und trotzdem am Computer/Cintiq etc. zu sitzen. Was schade ist. So kam ich persönlich eigentlich kaum zum zeichnen oder socializen, da das Programm ja auch so proppenvoll war, dass zwischen den Vorträgen grade mal zeit zum pullern war, besonders wenn man dann noch anstehen musste.
Abgesehen davon, dass Berlin (wenn auch megatolle Stadt!!) einfach so scheiße weit weg ist.

Das alles soll auf gar keinen heißen, dass die Con nicht toll schön, schön toll, schon schön oder shizzle war und die Orgas und Gastgeber jedes nur erdenkliche Lob verdienen. Allein die nett nicen Leuts (wieder)zutreffen lohnt eigentlich fast jeden Weg.

Ich kann Caracan da zu 100% zustimmen!
ich fand die Arbeitsräume beneidenswert und ideal für ein Studio!
Nochmals Danke an die drei Jungs von Karakter!!!

Die ganze Con war wieder super, weil einfach viele tolle Künstler zusammen gekommen sind.
Jedoch fand ich die Con letztes Jahr in FFM angenehmer... es hat sich nicht so verlaufen.
Mit dem Großen Saal und dem Balkon. Für viele Leute ist ein Saal halt doch besser und übersichtlicher als über 4 Räume verstreut zu sein. Und es gibt viiiel weniger Treppenstufen

oh und wegen der abstimmung... kein wunder in berlin und umgebung sind mehr mitglieder als in ffm. ne location wie der frankfurter zoo wäre dann halt fein.

also negativ waren, wie schon einige male gesagt, der zu kleine Vortragsraum und die insgesamt etwas schwüle, stickige Athmosphäre. Das ist aber OK.

SUPERKACKE war aber die Sperrstunde. Klar kann ich die Gründe nachvollziehen und ich mach auch niemandem nen Vorwurf, aber das geht auf ner Con einfach nicht, meiner Meinung nach. Der Tag ist vollgestopft mit Vorträgen, von dem der letzte auch mal bis elf ging und circa ne Stunde später werden schon alle vor die Tür gesetzt, wo doch jeder weiss dass Künstler nachtaktiv sind und um 12 erst richtig munter werden. Dadurch hat sich alles immer etwas ziellos und unbequem verlaufen. Oder aber man war mit dermaßen großen Gruppen unterwegs, dass man extrem unflexibel war und sich auch nie eine wirklich homogene gruppendynamik ergeben hat
Der Location an sich gebe ich garnicht mal die Schuld dafür, aber ich habe dieses Jahr das illustre Miteinander schmerzlich vermisst. Diese lockeren Scribble-Runden, ungezwungenes, nerdiges Gequatsche und Ramba Zamba zwischen Tür und Angel kamen mir dieses Jahr zu kurz.

Trotzdem riesengroßen Dank an die KARAKTER-Leute, die sich mit dem Kram auch ne Menge Arbeit aufgehalst haben und uns im großen und ganzen eine sehr sehr feine Con beschert haben

Berlin ist geiler als Frankfurt. Mehr zu sehen, mehr Freunde da, Cafés an jeder Ecke. Einen Einblick bei KARAKTER zu bekommen war super. Die Räumlichkeiten selbst fand ich schön und auch im Prinzip Con-kompatibel.

Aber die Sperrstunde war echt großer Mist. Da hätte ich es schön gefunden, wenn sich dann wenigstens im Vorraus um Lokations gekümmert worden wäre, die uns aufnehmen, selbst wenn wir mit über 70 Leuten anrocken. Der Prater-Biergarten hätte uns ja z.B. bedient, wenn wir uns angemeldet hätten. Platz wäre da gewesen, nur hatten die für den Ansturm und um die Uhrzeit keine Bedienung mehr da.

Unterm Strich würde ich sagen ist Berlin keine schlechtere Wahl, und könnte die bessere sein, wenn im nächten Jahr besser auf die Bedingungen der Lokation eingegangen wird.

Bitte nicht als Vorwurf verstehen! Ich denke, dass es zwangsläufig so ist, dass ein Ortswechsel immer Unabwägbarkeiten mit sich bringt. Insgesamt hat sich der Besuch auf der Con auch dieses Jahr definitiv gelohnt. Aber es ist noch Potential für Verbesserungen da - was ja auch schön ist. Wär ja sonst langweilig

Nach all dem Feedback, das ich bisher zur diesjährigen Con bekommen habe, steht für's nächste Jahr fest, dass eine open-end-location ein essenzieller Punkt ist. Außerdem werden wir versuchen, auch im Vortragsraum selbst Zeichentische zu haben. Zwischen Vorträgen sollten dann auch mal 2-Stunden Pausen sein, um Socialising, Futtermärsche und kreative Kollaborationen zu ermöglichen. 2 Toiletten sind das Minimum. Damit des Nachts gemeinsam noch gewurschtelt oder auch gefeiert werden kann, sollten Vorträge von sehr hohem Interesse nicht zu früh stattfinden.

Wenn ihr weitere konstruktive Verbesserungsvorschläge habt, immer her damit!

das hast du ganz wunderbar zusammengefasst janosch obermauser!

Ich habe dem nichts zuzufügen. Sollte mir doch noch was einfallen, hat es wahrscheinlich schon ein anderer gepostet.

Und das Ganze wieder in Berlin!

Hmmmkay. Also wenn jemandem von euch zwischenzeitlich zu vernünftigem Preis mietbare Objekte einfallen, die den oben aufgestellten Eigenschaften entsprechen, sagt bescheid.

Wollte Steffen nicht nen Airborn-studio aufmachen???

Hey, danke für das offene uns konstruktive Feedback. In der Euphorie, dass überhaupt alles irgendwie geklappt hat, empfand ich die diesjährige Location wirklich als äusserst angenehm. Allerdings kann ich den vorgebrachten Punkten auch zustimmen und daher werden wir dann mal schauen müssen, wie wir das nächstes Jahr machen. Aber nehmt es mir bitte nicht übel, wenn ich darüber frühestens nächstes Jahr nachdenke.

FastArt hat geschrieben:Wollte Steffen nicht nen Airborn-studio aufmachen???

ja also eh - können wir machen, ihr mögts ja kuschelig oder?

Neox hat geschrieben:

FastArt hat geschrieben:Wollte Steffen nicht nen Airborn-studio aufmachen???

ja also eh - können wir machen, ihr mögts ja kuschelig oder?

Ja! =)
Ach da is doch Platz genug! Wenn alle stehen und die Arme nach oben halten müsste das klappen!