zu den bildern:
nimms mir nicht übel, aber das erste ist wirklich.... kein foto
bei deinem roten bild da sieht es aus wie rotes licht und damit kommen kameras manchmal nicht wirklich klar. generell finde ich die bühnenfotos gut. scheiss aufs rauschen, das macht nur die bildqualität nen tick schlechter aber das foto ansich ist gut.
bei den landschaften kann ich zwei generelle tipps geben, die die bilder alle verbessern:
das erste und wichtigste wäre licht! es sieht mir fast so aus als hättest du die langweilligsten lichtsituationen des tages mitbekommen. ein motiv kann über den tag ganz anders wirken. z.b. eignet sich der sonnenaufgang und untergang sehr gut sowie eine stunde nach sonnenuntergang. deine felsen und berge kannst du stärken, indem du das foto machst, wenn der berg halb beleuchtet ist von der seite usw.
das zweite ist der bildaufbau. mir ist das neulich mal wieder aufgefallen, als ich in nem buch über den mars geblättert habe und dort nen satellitenfoto war von einer "10 km tiefen schlucht"(!). das kam garnicht rüber, sah aus wie nen kratzer. das liegt daran, das man keinen größenvergleich hat. aufn mars können die da nix machen um das zu verdeutlichen, da muss die fantasie reichen. auf der erde kannst du aber ne menge dafür tun! wenn der berg soooo steil ist, zeig einen menschen mit drauf, der sich da hoch krächst. wenn er so hoch ist, nutze ein objekt im vorder und mittelgrund (wenns geht) was die größenunterschiede zeigt. generell achte auf die komposition. bei dem vorletzten foto hast du es ansich garnicht schlecht gelöst. es sieht mir aber sehr danach aus, als hättest du das ausn stand aufgenommen. das sollte man bei landschaften vermeiden. ausn stand ist augenhöhe, die sicht hat jeder mensch den ganzen tag, langweillig oder? knie dich hin und such für ein berg noch nen guten vordergrund, ein stein, ein weg, eine blume, ein was auch immer was den blick ein bisschen durchs bild lenkt. grob ausgedrückt hast du nun ein bild vom berg, mit schönen farben, was aber doch nur der berg ist. versuch den betrachter darein zu ziehen, das er auf diesen berg rauf will!
beim letzten muss ich sagen: die oberen zwei drittel des bildes sehen gut aus! aber diese wiese unten wirkt kalt, verrottet und langweillig (übertrieben ausgedrückt). das licht ist hier garnicht schlecht, schön warm und kalt, ist aber sicher noch ausbaufähig (der berg links müsste genial rüberkommen, wenn er seitlich beleutet wird und die rauheit zum vorschein kommt). für den vordergrund würde ich mir auch noch ein tick mehr dynamik wünschen.
ach mir fällt noch was auf: horizont in bildmitte wirkt ruhig und entspannend, aber wir wollen ja spannende fotos machen! also wenn es den bildaufbau nicht gerade sprengt oder es beabsichtigt ist, horizont lieber weiter oben oder unten.
erstmal genug gefaselt. ich hoffe irgendwas davon hilft. ansonsten macht übung glaub ich den meister
