Hallo liebe kleine, aber feine Fotocommunity auf digitalartforum.de
Ich habe eine Frage, die von euch "profis" sicherlich leicht zu beantworten ist.
Ich würde gerne ein Foto schießen, wo die gleiche Person mehrmals im selben Bild zu sehen ist. - Nehmen wir ein Zimmer mit Couch, Sessel und Haustür- Diese eine Person kommt also gerade aus der Haustür heraus, sitzt jedoch bereits im Sessel und hat sich zugleich auf der Couch bequem gemacht.
I geuss you get the point - Solche Fotos gibts ja des öfteren.
Meine Frage nun - Macht ihr viele verschiedene Fotos und schneidet diese eine Person dann ganz säuberlich aus; und kopiert sie wieder rein.
Oder gibt es eine andere, effektivere Methode?
Freue mich über Antworten und werde das Ergebnis dann präsentieren
LG
Alex
Gleiche Person auf einem Bild - Mehrmals!
so wie du das gesagt hast würd ich es machen, wenn du die kamera auf einem gestell hast und den blickwinkel nicht veränderst sollte auch keine grossartige arbeit sein
bin zwar kein Profi, sondern nur Amateur, aber..
Eine beliebte Methode dafür ist Langzeitbelichtung/Vielfachbelichtung:
Man Dunkelt den Raum bis auf ein paar Schwarzlicht-Quellen komplett ab und stellt ein (unabhängiges) Blitzgerät auf. Dann startet man die Belichtung des Films und löst den Blitz immer an den gewünschten Positionen (der Bewegung) aus.
Wenn man zusätzlich Mobiliar im Bild haben möchte, kann es notwendig werden, den Film doppelt zu belichten - einmal nur mit dem Mobiliar und dann die Sequenz mit der Person darüber (das Mobiliar dann entweder entfernen oder Schwarz abdecken).
Dass ist zumindest die klassische "Prä-Photoshop" Variante, wie ich sie in der Schule gelernt habe. Die kleinen Fehler (Hintergrund durch die Person hindurch sichtbar) kann man durch geschickte Bildgestaltung (dunkler Hintergrund, hell ausgeleuchtete Person) kaschieren.
Warscheinlich gibt es da noch Verfeinerungen oder Alternativen, aber dass ist ein recht simpler und gut funktionierender Klassiker (und immer wieder ein Spass damit zu experimentieren).
Eine beliebte Methode dafür ist Langzeitbelichtung/Vielfachbelichtung:
Man Dunkelt den Raum bis auf ein paar Schwarzlicht-Quellen komplett ab und stellt ein (unabhängiges) Blitzgerät auf. Dann startet man die Belichtung des Films und löst den Blitz immer an den gewünschten Positionen (der Bewegung) aus.
Wenn man zusätzlich Mobiliar im Bild haben möchte, kann es notwendig werden, den Film doppelt zu belichten - einmal nur mit dem Mobiliar und dann die Sequenz mit der Person darüber (das Mobiliar dann entweder entfernen oder Schwarz abdecken).
Dass ist zumindest die klassische "Prä-Photoshop" Variante, wie ich sie in der Schule gelernt habe. Die kleinen Fehler (Hintergrund durch die Person hindurch sichtbar) kann man durch geschickte Bildgestaltung (dunkler Hintergrund, hell ausgeleuchtete Person) kaschieren.
Warscheinlich gibt es da noch Verfeinerungen oder Alternativen, aber dass ist ein recht simpler und gut funktionierender Klassiker (und immer wieder ein Spass damit zu experimentieren).
Yo, ist relativ simpel, wenn man auf gleichbleibende Belichtung und - wie buki gesagt hat - Blickwinkel mit (zuhilfenahme eines Stativs) achtet - auch sonst nichts verrückt.
Danach die Fotos in Photoshop übereinander gelegt und die Person mithilfenahme von Ebenenmasken (non-destructive) freigestellt.
Ich würde es so machen, dass ich immer vom obersten Bild den Platz "frei" mach, wo die Person vom unteren Bild sich befindet.
Edit: bin auch nur Amateur.
Danach die Fotos in Photoshop übereinander gelegt und die Person mithilfenahme von Ebenenmasken (non-destructive) freigestellt.
Ich würde es so machen, dass ich immer vom obersten Bild den Platz "frei" mach, wo die Person vom unteren Bild sich befindet.
Edit: bin auch nur Amateur.
Vergesst niemals, dass sich auch der stärkste Mann aufs Kreuz legen lässt. Diesen Fehler machte Gott, als er auf die Erde kam.
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
wenn du die fotos mit stativ und gleichem lichtverhältnis (also nicht morgens, mittags und abends eins) machst, brauchst du die personen auch nicht so sauber auszuschneiden, da der hintergrund immer der gleiche bleibt. es reicht ja, wenn du den bereich eines bildes wegschneidest, wo die kopie der person steht/liegt/sitzt.
-
- Newbie
- Beiträge: 28
- Registriert: 30. Mai 2006, 00:27
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder