Hhmm... Also ich muß sagen... Bin grad ein wenig erstaunt über das Abstimmungsergebnis. Denn ich hätte gedacht, dass es dieses Mal recht deutlich ausgehen würde und zwar zugunsten von vanderhorst. Dessen Beitrag mir ausgesprochen gut gefällt. Da steckt unheimlich viel Arbeit und Liebe zum Detail drin in diesem Video. Die Soundeffekte, die Spiegelungen der Häuser auf der anderen Straßenseite in den Fensterscheiben (tribute an Hippis Comic aus Runde 1? ) ... Ich find's auch richtiggehend schön, mit diesem Grün-Orangekontrast und der liebevollen Partikelanimation, als der Gegner "vom Winde verweht" wird.
Darüber hinaus hat vanderhorst seine Geschichte aus Runde 1 fortgesponnen und ist damit gut auf den etwas unglücklichen Umstand eingegangen, dass er ja damals schon gegen seinen Gegner gewonnen hatte. Susie braucht eigentlich Tou Fuu gar nicht mehr zu besiegen - alles, was ihr übrig bleibt, ist, ihn zu beerdigen. In der Bio-Tonne - wunderbar passend zu so einer Öko-Tussi. Dass sie sich am Ende noch den Dreck von den Händen klatscht - endgültiger und erniedrigender kann man doch eigentlich seinen Gegner nicht abfertigen, oder? Bis auf ein winziges Timing-Problem (die Bewegungen scheinen etwas in Zeitlupe abzulaufen) ist dieser Beitrag für mich extrem rund und sogar der beste Beitrag, den ich bislang im diesjährigen Artbattle gesehen habe.
Dagegen macht es sich Hippi etwas einfach und ich weiß nicht, ob ich's lustig oder doch eher dreist finden soll, wenn er erstmal die Hälfte seines Beitrags einfach vom Gegner aus Runde 1 klaut. Naja, wahrscheinlich isses lustig-dreist.
![Very Happy :D](./images/smilies/sm_biggrin.gif)
Aaaber: Tou Fuu besiegt Susie nun wirklich nicht. Er steht/liegt einfach daneben, während sie 'nen Abflug macht, und seine ganze Leistung scheint darin zu bestehen, noch lange genug durchgehalten zu haben, um den zufällig einsetzenden Regen noch zu erleben. Ein netter Gag ist der fiese Seitenhieb auf die "faulen Lehrer", die schon am frühen Nachmittag zu stöhnen anfangen. Aber das reicht mir inhaltlich nicht, um den eher mauen Witz mit dem Radiosprecher aufzuwiegen. Der ja auch nur eine Fortführung, bzw. Umkehrung des "Originalwitzes" von vanderhorst ist.
Nix gegen Hippi - dass er zeichnen kann und Esprit hat, wurde in den vorherigen Runden deutlich belegt. Auch hier liefert er ein paar handwerklich saubere Zeichnungen ab, was, wenn man berücksichtigt, dass ihm die Zeit für Aufwendigeres fehlte, aller Ehren wert ist. Nur ist deren Style ja auch "bloß" ein Abklatsch der vanderhorst'schen Originalstyles.
Dass nun vanderhorsts Beitrag ausgerechnet einem Beitrag unterliegen soll, der sich in maßgeblichem Umfang auf seine, vanderhorsts, Vorarbeit stützt, will mir irgendwie ungerecht erscheinen.
Aber nun gut - jeder hat seine eigenen Gründe, so abzustimmen, wie er/sie es tut. Und noch ist das Rennen ja nicht beendet...
![Wink ;)](./images/smilies/sm_wink.gif)
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.