digitalartforum

faved/Sally:
https://www.youtube.com/watch?v=_a-LIpt ... e=youtu.be


Tobchen/Jeff Robertson:
https://www.youtube.com/watch?v=EeEs4CF0EK8


Noel/Mr.Richtg!:



Interceptor / OMA:

Falscher link von mir

hab es geändert und auch den thread titel angepasst

ist das nicht das selbe video?

Bei mir am ipad gehts nicht, wenns bei euch geht ists ja oki.

0 Stimmen für Noel? (Also, bevor ich abgestimmt habe. Jetzt sind's... eine. Sollten Teilnehmer abstimmen? Vor allem jetzt, wo man nicht abstimmen muss, um Beiträge hier zu verfassen? Hm. *schulterzuck*)

Ich weiß nicht, in wie weit es Noels Intention war, aber es ist halt genau das, was ich versucht habe (was ich für eine super Idee halte, sonst hätte ich es offensichtlich nicht versucht): Scheiß auf die Milch - das hier ist nicht ihr Artbattle. Lass sie kurz vorkommen, aber beseitige sie nebenbei. Sie hatte bereits ihre 15min Ruhm.
Es hilft natürlich, dass die Oma in beiden Bildern einfach so cool/dämlich/lustig aussieht, ähnlich wie der Dialog so cool/dämlich/lustig ist.

Dagegen ist interceptors Bild recht langweilig direkt. Also, nicht dass das unbedingt schlecht ist, es ist wohl einfach nur eine Sache von meiner Erwartung bzw. Projektion von mir auf die anderen Teilnehmer. (Worüber man gewiss sagen kann, dass es teils problematisch ist, diese "Ich an deiner Stelle hätte ja"-Mentalität, anstatt Bilder hinzunehmen, wie sie sind - vor allem wenn man eben abstimmen kann, wo man selbst teilnimmt - aber... ich bin halt so *hust*).
Es hilft natürlich nicht, dass die Oma nicht so cool/dämlich/lustig aussieht wie in Noels Beitrag.

faveds Video brachte mich zum Schmunzeln. Aber ich finde, das tollste am Artbattle ist, dass es kein reiner Malwettbewerb ist, sondern man meist recht eigenartige Figuren wegzufegen hat. Und natürlich kann man manchmal allein durch Ästhetik oder generelle Wirkung gewinnen (siehe die exzellenten Beiträge schindermichels in Season 1, die nichtmal annähernd auf den eigenen Charakter aus einem eher heftigen Film eingehen - schaut "Do the Right Thing", Leute), aber hier sehe ich am Ende halt nur ein Handy mit einem grünen Fleck unten und einem Tetris Spiel oben...

Schade, dass es so wenige Beiträge sind.
Finde die Losers Bracket Idee super (auch wenn ich schade finde, dass es nur eine Woche Zeit gab), wäre toll gewesen, wenn mehr Leute diese Chance wahrgenommen hätten.

Außerdem lustig, wie Noel sein Charakterbild recycelt. Das nenne ich effizient!
(Man erkennt zwar noch ein Stück Hand, wo sie nicht hingehört, aber wat solls.)

Ich musste etwas länger überlegen bei der Wahl zwischen Noels und Tobchens Beitrag.
Die anderen Beiträge haben zwar auch was für sich, sind mir aber etwas zu austauschbar.
Nun, was für Tobchen spricht, ist das Fortführen seiner epischen Story, die nahtlos an die vorhergehenden Ereignisse anknüpft.
Am Ende haut er die Milch kaputt ...für einen handlungsgetriebenen Ansatz fehlt mir da etwas die Motivation.
Am Ende hab ich mich doch für die simple Art und sturen Richtigkeitssinn von Mr. Richtig entschieden. Denn der sieht nicht nur lustig aus, der macht auch Spaß, ohne groß nachdenken zu müssen. Und ja, beiläufig einen Gegner aus dem Weg zu räumen, ist so schön demütigend!

Meine Stimme für Interceptor. Hat mich aus der sauren Milch befreit mit nen Klasse Yoko Geri!

Tobchen ; Danke fürs Feedback
SpionAtom ; Recyceln ist wichtig und Richtig! ;D

Ich muss ganz ehrlich dazu sagen, die idee konnte ich halt schnell rüber bringen,
wollte es aber schon, viel besser ausarbeiten.
War aber zu diesem Zeitpunkt in der Woche nicht zuhause und hab die 3te Runde erst 1 Stunden vor Schluss wieder entdeckt.. xD ich wollte in der kürze der Zeit wenigstens etwas abgeben und nicht wie in Runde 1 garnichts vorzeigen!

Runde 03 Sieger - Interceptor / OMA

Weiter geht es in Runde 04
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 57f471da6d

hab ich ein glück daß ich für interceptor gestimmt hab!

faved hat geschrieben:hab ich ein glück daß ich für interceptor gestimmt hab!

wer für andere stimmt will nicht gewinnen

das entscheidende wörtchen hätte am ende eh ich gehabt.
so war es jedenfalls geplant und daher auch das offene voting,
aber ich hab vergessen abzustimmen

Danke an die paar Leute, die (wirklich) für mich gestimmt haben...
...und es tut mir leid, dass ich die letzten beiden Runden die Beiträge nicht kommentiert habe.
Ich hab auch nur je einen Sonntag-Abend an den Beiträgen arbeiten können, da ich seit längerer Zeit an den Augen Probleme habe und erst nächste Woche operiert werde. Bis zum Wochenende sollte ich dann aber wieder fit sein und werde mich dann an einen Beitrag machen.

Gute Besserung wünsch ich dir!

Wenn ich mitgestimmt hätte, dann hätte es Gleichstand gegeben, mir hat faveds Beitrag am besten gefallen. Die Idee mit dem Tetrisspiel ist einfach super kreativ, die Umsetzung sauber!

oh mann, da müsste ich schiller zitieren:....zu spät, du rettest den freund nicht mehr....
hätte ich, hätte ich. und hätte ich für mich selbst gestimmt anstatt für den interruptor, hätte ich gewonnen. aber dann hätte appomo mich editiert und wir wären wieder am stand der dinge wie jetzt.....

faved hat geschrieben:oh mann, da müsste ich schiller zitieren:....zu spät, du rettest den freund nicht mehr....
hätte ich, hätte ich. und hätte ich für mich selbst gestimmt anstatt für den interruptor, hätte ich gewonnen. aber dann hätte appomo mich editiert und wir wären wieder am stand der dinge wie jetzt.....

ich hätte dich editiert? komm da gerade nicht mit.

hätest du für dich gestimmt hättest du 4 stimmen und er 3 womit du gewonnen hättest!
was hab ich jetzt damit zu tun?

Bei der ersten Runde habe ich auch für mich selber gestimmt, aus dem einfachen Grunde, dass Chinasky sich nur zur Teilnahme geopfert hatte, damit ich überhaupt mitmachen kann und mich infolge dessen absichtlich gewinnen lassen wollte (unterstelle ich ihm jetzt einfach mal so. Hätte er gegen mich gewinnen wollen, dann hätte er es auch getan.) Da wurde wegen meines Eigenvotings auch nichts editiert oder ich abgestraft oder sonst was.

für sich selber stimmen, wie behindert ist das denn? was ich mich frage ist wieso wölkchen nicht abgestimmt hat obwohl er abstimmen konnte? und zu deiner frage goran, am anfang hast du schon gesagt daß du bei gleichstand ein wörtchen mitzureden hast....und da interruptor doch mehr sympathie geniesst als ich armes kleines waisenkind......

durch die fehlende stimme von wolkenleo hätten wir gleichstand erreicht....

faved hat geschrieben:für sich selber stimmen, wie behindert ist das denn? was ich mich frage ist wieso wölkchen nicht abgestimmt hat obwohl er abstimmen konnte? und zu deiner frage goran, am anfang hast du schon gesagt daß du bei gleichstand ein wörtchen mitzureden hast....und da interruptor doch mehr sympathie geniesst als ich armes kleines waisenkind......

nur in form eines votings was ich ja verpasst habe.
es darf halt hier nur einen sieger geben daher hab ich es ja diesmal einsehbar gemacht.
sympathie punkte genießt hier niemand meinerseits. ich bin zwar schon ne weile hier angemeldet aber per du bin ich hier mit niemandem. alles eher etwas distanziert hier im forum für mich. also nein, du hättest nicht verloren oder gewonnen weil ich einen von euch persönlich mehr mag, ich hätte bei einem gleichstand halt für die für mich bessere arbeit gestimmt.

Gut, bin ich halt für dich behindert, damit kann ich leben.

Ich habe nicht für dich gestimmt, weil es mir letzte Woche Scheiße ging - und ich infolge dessen für gar niemanden abgestimmt habe, weil ich in dieser Zeit überhaupt nicht hier im Forum aktiv war.

das war jetzt unabsichtlich von mir, ich meinte damit appomos anfrage warum ich nicht für mich gestimmt hab, nicht wolkenleopards aussage. die hab ich überlesen. sorry, das war nicht auf dich gemünzt. zurück zu appomo, ich hab ja erreicht was ich wollte, ich wollte ja nicht gewinnen. so gesehen lief alles nach plan und interruptor sollte ja gewinnen weil ich dem seine ideen am besten fand als kontrapunkt zu den anderen highendphotoshopsterilen.

Das hat gepasst wie die Faust aufs Auge. Schon okay. Manchmal ergeben sich solche Missverständnisse.