Merge
Merge
Kurze Frage, wenn ich mehrere ebenen merge, ich tu das durch strg + e, und es sind dabei ebenen Modi aktiv, hätte ich gerne das sich durch den Vorgang nichts verändet. Ist aber leider nicht so, daher kennt jemand eine Alternative oder mach ich nur was falsch?
danke
danke
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Ne, überleg doch Mal - der resultierende Layer kann ja nur EINEN Ebenenmodus annehmen. Wenn Du Layer mit verschiedenen Ebenenmodi mergen willst, musst Du einen voll deckenden Layer unten drunter liegen haben.
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
K gut danke.
Wie und warum es so funktioniert wie es das tut, weiß ich nicht,
wenn ich alles auf die Hintergrundebene reduziere gibts bei mir keine Probleme, die möcht ich aber so belassen.
Um mal ein Beispiel zu nennen:
Ich hab jetzt 3 Ebenen
1. Hintergrund, voll deckend
2. irgentwelche Strukturen, tranzparent Modi: normal
3. Objekt Modi: overlay oder andere
Ich merge die 3 und 2 ebene, und hab halt ein komplett neues Ergebniss.
Ich will damit sagen, wenn es bei der Funktion alles auf hintergrund reduzieren klappt, muss es doch auch bei 2 und 3 alleine gehen oder täusch ich mich?
Wie und warum es so funktioniert wie es das tut, weiß ich nicht,
wenn ich alles auf die Hintergrundebene reduziere gibts bei mir keine Probleme, die möcht ich aber so belassen.
Um mal ein Beispiel zu nennen:
Ich hab jetzt 3 Ebenen
1. Hintergrund, voll deckend
2. irgentwelche Strukturen, tranzparent Modi: normal
3. Objekt Modi: overlay oder andere
Ich merge die 3 und 2 ebene, und hab halt ein komplett neues Ergebniss.
Ich will damit sagen, wenn es bei der Funktion alles auf hintergrund reduzieren klappt, muss es doch auch bei 2 und 3 alleine gehen oder täusch ich mich?
strg+alt+shift E hat glaube ich den selben Effekt, (ohne shift wird keine neue ebene erstellt) Dann hat man allerdings das Hintergrundlayer mit drin.alex_d hat geschrieben:tipp: flatten image, strg-a, strg-c, strg-z (vor flatten image), neue ebene, strg-v? fake flatten, gibt es auch als oneclick-plugin. oder du baust dir eine fake flatten action.
Ich glaube das von Lakai angestrebte Ergebnis kriegt man am ehesten so hin
strg+klick auf eines der zu verbindenden ebenenthumbs, strg+shift+klick auf alle weiteren gewünschten, strg+shift+c,strg v
dann geht natürlich alle transparenz flöten, aber anders ist es auch von der logik her nicht zu machen.... jedenfalls in meinem kopf. vielleicht hab ich aber auch alles völlig verkehrt verstanden
-
- Senior Member
- Beiträge: 463
- Registriert: 29. Mai 2006, 15:50
- Wohnort: Kölle
- Kontaktdaten:
Immerhin gibt es einen kleinen Trick wenn sich der darüberliegende Layer nur auf den darunter liegenden auswirken soll:
Du erstellst eine Schnittmaske indem Du ZWISCHEN die beiden betreffenden Ebenen mit gewählter ALT-Taste ( was ist das bei Windows? ) drückst. Danach kannst Du sie dann zusammenpappen mit Strg-E.
Allerdings verändert sich auch hier die Wirkung auf den Hintergrund, es ist schon so wie Daniel sagt, dass Du Dich für EINEN Ebenenmodus entscheiden musst ( Noch...kommt bestimmt auch irgendwann mal)
Ansonsten gruppier halt die entsprechenden Layer wenn´s nur darum geht Übersicht zu schaffen.
Du erstellst eine Schnittmaske indem Du ZWISCHEN die beiden betreffenden Ebenen mit gewählter ALT-Taste ( was ist das bei Windows? ) drückst. Danach kannst Du sie dann zusammenpappen mit Strg-E.
Allerdings verändert sich auch hier die Wirkung auf den Hintergrund, es ist schon so wie Daniel sagt, dass Du Dich für EINEN Ebenenmodus entscheiden musst ( Noch...kommt bestimmt auch irgendwann mal)
Ansonsten gruppier halt die entsprechenden Layer wenn´s nur darum geht Übersicht zu schaffen.
Alex_d: Würde dazu nicht "sichtbares auf eine Ebene reduziert Kopieren" (ich glaub so heißts) ausreichen?
Vergesst niemals, dass sich auch der stärkste Mann aufs Kreuz legen lässt. Diesen Fehler machte Gott, als er auf die Erde kam.
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Aber mach Dir keine falschen Hoffnungen. Es ist schlicht und einfach nicht möglich, verschiedene Ebenenmodi in einem Layer zusammenzufassen, so lange nicht voll deckende Pixel ganz unten drunter liegen. Zu dem Zweck müsste für jeden Pixel sein Ebenenmodus abgespeichert werden und wenn man Ebenenmodi auch noch weich ineinander überblenden wollte, würden die Daten pro Pixel explodieren. Daher wird wohl auch in nächster Zeit nicht mit einer entsprechenden Funktion zu rechnen sein.
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder