Weil du bei "In Profil umwandeln" in der Anzeige siehst, was du tust, und noch die Möglichkeit hast, auf die Farben einzuwirken. Du kannst beispielsweise bei den Prioritäten wechseln zwischen "Relativ farbmetrisch", "Perzeptiv", "Absolut farbmetrisch" etc. und siehst dann je nach Einstellung im Hintergrund am Bild gleich, was er draus macht, und ob du das so willst - die einzelnen Prioritäten rechnen die Farben nämlich durchaus unterschiedlich um.
damit sagst du jetzt aber was ganz anderes als hier:
Wichtig ist beim Wechsel zwischen RGB und CMYK, dass man das nicht über Bild > Modus einfach umklickt, sondern dass man es über Bearbeiten > In Profil umwandeln macht, nur dann werden die Farbwerte korrekt vom einen ins andere Profil umgerechnet.
das klang erst so als wenn man über bild -> modus geht keine ordentliche profilkonvertierung gemäß den vorgaben stattfindet. aber genau das findet doch statt. und wenn ich weiß was ich tue sehe ich absolut null notwendigkeit das über den profil konvertieren dialog zu machen. und die aussage das es NUR darüber korrekt umgewandelt wird ist in meinen augen einfach falsch.
ich hab als cmyk arbeitsfarbraum iso coated v2 300% und bei den konvertierungseinstellungen relativ farbmetrisch und tiefenkompensierung verwenden. absolut farbmetrisch brauch ich nie und perzeptiv
* beschrieb mir mein dozent an der fh mal spöttisch als "so bunt wie möglich", das will ich auch nicht
. wenn ich immer bei relativ colorimetrisch bleibe komme ich auch nie in die verlegenheit mal nicht mehr zu wissen wie ich bei projekt xy vor 3 jahren meine rgb dateien in cmyk umgewandelt hab wenn ich an dem projekt nochmal was ändern soll und den weg vom rgb arbeitsfarbraum zum druck pdf wiederholen muss.
danke für den tipp mit der broschüre. ich kenn die, hab sie aber nicht gelesen. ich glaub ich weiß genug über colormanagement in photoshop aus meinem studium (wahrscheinlich der beste kurs den ich hatte) und detailwissen über pdfs brauchte ich bis dato nicht, da ich da exakte vorgaben von den druckereien in form von joboptions hab die ich anwenden muss.
ich hab spaßeshalber grad mal reingeschaut und den ersten absatz den ich lese halte ich schon für fragwürdig. ich kanns leider nicht rauskopieren, aber auf seite 40 2. abschnitt steht das man unprofilierten rgb dateien nie den arbeitsfarbraum zuweisen soll. man soll das colormanagement deaktivieren. ja, und dann? soll man dann für immer mit auf dieser datei basierten daten ohne colormanagement arbeiten? erstens ist soweit ich weiß die übereinkunft das man unprofilierten daten das sRGB profil zuweist, zweitens wäre immer am besten den datenzulieferer zu fragen ob der weiß welches profil zuzuweisen wäre und drittens gibts immernoch nen haufen situationen wo es scheiß egal ist welchen farbraum man dem bild zuweist weil ohne profil die farbverbindlichkeit eh hin ist und man das ganze ja möglicherweise beim weiterverarbeiten farblich eh total verändert. das colormanagement einfach zu deaktivieren ist in dem fall sicher keine hilfe.
und fürs maximale klugscheißen: für den fall das man unprofilierte webgrafiken bearbeitet bei denen bestimmte rgb werte exakt beibehalten werden sollen KÖNNTE man das colormanagement ausstellen, man könnte in meinen augen aber auch irgendein profil zuweisen (zuweisung = werte gleich, aussehen anders) das idealerweise nicht zu weit vom monitorfarbraum abweicht, damit arbeiten und dann später ohne vorherige profilkonvertierung unprofiliert speichern. mit meinen webgrafiken arbeite ich auf srgb und speicher sie dann unprofiliert ab weils die meisten browser ja eh nicht unterstützen. alles andere bearbeite ich auf ecirgb v2 iccv4 und wenn ich unprofilierte bilder aus dem web öffne (refs z.b.) dann weise ich denen auch diesen farbraum zu statt sRGB, weil der ecirgb farbraum näher an meinem monitor ist und dann das aussehen weniger stark abweicht beim zuweisen zu dem was ich im browser gesehen hab. ich vermute man könnte das monitorprofil zuweisen damits auch mit profil keine farbabweichungen gibt, aber sowas macht man nicht
.
*edit: huch, hier hat sich der fehlerteufel eingeschlichen und ich habe dem guten mann unrecht getan. gemeint war der modus "saturation" nicht "perceptive". sorry.
