auszug aus Arnheims "kunst und sehen":
...Man vergleiche das nebeneinander eines rötlichen Gelb und eines rötlichen Blau mit dem eines rötlichen Gelb und eines bläulichen Rot. Man wird feststellen, dass sich das erste Paar glatt verbindet, während das zweite oft eine gegenseitige Abstossung zeigt.
/zitat ende
da ich bis dahin den ausführungen gut folgen konnte, stolpere ich regelrecht über diese behauptung... und weil bei dem guten alles gut strukturiert aufgebaut ist, bis man den punkt nicht verstanden hat, kommt man nicht weiter.
hier hab ich die farben:
ich sehe weder abstossung, noch besondere verbindung. und wenn, dann finde ich verbindung mit bläulichem rot (pink) sogar soweit "besser", weil die mischung von den beiden nicht an sättigung verliert wie im fall mit rötlichem blau (violet).
jetzt meine frage. wie soll man das sehen? ich meine ist das die frage der übung fürs auge, dass man solche "inkompatibilitäten" wahrnimmt? oder habe ich total falsche farben verstanden und es sieht im wirklichkeit ganz anders aus? oder hat Arnheim was total anderes gemeint? oder stehe ich total aufm schlauch... gibt's beispiele wo ein weniger geübtes auge das sieht? ich hab eher die gegenbeispiele gefunden, wie z.b. gelbes sonnenlicht ins pink übergeht...
wäre ganz lieb, wenn mich jemand erleuchten würde.
wie auch immer... 
