Speedpainting
hm, also für mich hat der schattenbereich mehr kontrast. egal ob tonwerte, farbvariationen, detaildichte auf fläche....das einzige, was man auf der lichtseite sieht, sind doch paar schattierungen. hab dort die strukturen nur reingehaucht, während man im schatten doch alles mögliche an zeugs erkennen kann, ebenso beim bürgersteig. ich hab die beleuchtete seite nicht komplett flach gemacht, da der lichteinfluß auch nciht so extrem ist, dass alle details verschwinden. aber ok, beim nächsten mal werd ich solche sachen verstärken, damit die aussage auch deutlich ist, danke euch.
Ich denke das Licht ist auch zu schwach als dass dein vorhaben überzeugen kann. Dieser Verlust von Details ist ja nur gegeben bei Überbelichtung. ( Ich bin mir sicher du weisst selber wie man das besser verdeutlicht, aber ich hab trotzdem mal ein OP gemacht- auch um es selber zu testen. link )
zum Bumbot:
Aeyol: Hehe, diesmal ist es was anderes aber der ein oder andere DepriBot kommt bestimmt noch.
Duracel: Jo seh ich auch so!
und ein weiteres Speedpaint. Ja, Ich klappere alle Klischees ab.
edit:
Und noch eins für Heute:
Bald ist wieder Ostern!
zum Bumbot:
Aeyol: Hehe, diesmal ist es was anderes aber der ein oder andere DepriBot kommt bestimmt noch.
Duracel: Jo seh ich auch so!
und ein weiteres Speedpaint. Ja, Ich klappere alle Klischees ab.
edit:
Und noch eins für Heute:
Bald ist wieder Ostern!
- JahGringoo
- Artguy
- Beiträge: 2337
- Registriert: 22. Mär 2007, 21:05
- Wohnort: Wörth am Main
- Kontaktdaten:
das sieht jetzt nicht soooooooo geilio-orgel-haft aus
- JahGringoo
- Artguy
- Beiträge: 2337
- Registriert: 22. Mär 2007, 21:05
- Wohnort: Wörth am Main
- Kontaktdaten:
ich denke das kann dir hummi besser als wir alle sagen (besonders das ende ist gut)
http://www.youtube.com/watch?v=UtX-w78h2NU
http://www.youtube.com/watch?v=UtX-w78h2NU
- JahGringoo
- Artguy
- Beiträge: 2337
- Registriert: 22. Mär 2007, 21:05
- Wohnort: Wörth am Main
- Kontaktdaten:
also ich kann - wenn ich ehrlich bin - nicht viel sagen, aber vielleicht inken:
- JahGringoo
- Artguy
- Beiträge: 2337
- Registriert: 22. Mär 2007, 21:05
- Wohnort: Wörth am Main
- Kontaktdaten:
- Zap-b
- Senior Member
- Beiträge: 255
- Registriert: 19. Apr 2009, 20:56
- Wohnort: Heidelberg
- Kontaktdaten:
Erdnüsse werfen bin ich dafür
@Nusuke: Die Pose des Piraten finde ich gut. Sein linker Arm+Hand und sein linker Oberschenkel wirkt auf mich etwas komisch. Aber auch nur beim genauen hinschauen.
Das Material hast du wie ich finde auch sehr gut getroffen
Soll es neblig sein (was anderes kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen wenn ich davon absehe, dass du absichtlich keinen Hintergrund mehr malen wolltest)? Das kommt nicht so gut raus.
Zum zweiten: Das Vieh ist cool. Die Umgebung aber weniger interessant, wenn auch recht plastisch = positiv.
Grüße
@Nusuke: Die Pose des Piraten finde ich gut. Sein linker Arm+Hand und sein linker Oberschenkel wirkt auf mich etwas komisch. Aber auch nur beim genauen hinschauen.
Das Material hast du wie ich finde auch sehr gut getroffen
Soll es neblig sein (was anderes kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen wenn ich davon absehe, dass du absichtlich keinen Hintergrund mehr malen wolltest)? Das kommt nicht so gut raus.
Zum zweiten: Das Vieh ist cool. Die Umgebung aber weniger interessant, wenn auch recht plastisch = positiv.
Grüße
- SunDance_Kid
- Senior Member
- Beiträge: 265
- Registriert: 21. Jan 2008, 23:03
"betrunken?" ...es war schließlich St.Patricks-Day!
die wanna wanga!
Home: http://www.dirkwachsmuth.com
Blog: http://www.dirkwachsmuth.blogspot.com
DAF-Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2531
Home: http://www.dirkwachsmuth.com
Blog: http://www.dirkwachsmuth.blogspot.com
DAF-Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2531
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
@ Nu-Suke:
Speedpaintings sind im Grunde ja nicht geeignet, um wirklich Kritik anzubringen. Meistens entstehen sie einfach aus dem reinen Drang, malen zu wollen und man geht in ihnen sachbedingt viele Kompromisse ein.
Wenn mir also eine konkrete Kritik in den Sinn kommen sollte, dann vielleicht in Form der Frage, was genau Du mit den Speedpaintings verbessern bzw. erreichen willst. Der für mich offensichtlichste Makel an den beiden Speedies liegt übrigens im Bereich der Zeichnung/Proportionen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass es Dir um diese geht, wenn Du Speedies malst (bei Zeichnungen/Studien würde ich das z.B. schon eher kritisieren). Hinzu kommt noch, dass Du in Deinen ausgearbeiteten Bildern in dem Bereich viel mehr Können präsentierst. Kann man diesen Punkt also vielleicht ausblenden und sich auf die anderen Qualitäten konzentrieren? Die rein malerische Umsetzung von Licht und Farbe ist jetzt in den beiden Bildern nicht so der Hingucker. Du hast in beiden Fällen sehr diffuses Licht gewählt, auch da sind Deine anderen Bilder in der Regel aufregender. Im Fall des Piraten ist die Komposition zwar schön ausgewogen aber halt auch klassisch (und damit eben nicht "aufregend") und der Monsterhase kommt allzu zentriert und eingeengt daher. Und ein Punkt ist dann vielleicht noch übrig und da liefert Deine kleine "Bum-Bot"-Serie den geeigneten Kontrast: es passiert auch erzählerisch nicht viel in den beiden letzten Bildern. Klar, das Piratenmotiv hat einen schönen genretypischen Ansatz und mit ein bißchen "Pfeffer" in den genannten Bereichen (bißchen ausgebufftere Zeichnung, bißchen Konstrast im Licht und irgendeine witzige Idee in der Komposition...) wäre das auf jeden Fall ein Hingucker. Aber es ist noch weit davon entfernt, wie die "Bum-Bots" es tun, einen eigenen Gedankengang zu offenbaren.
Vielleicht läuft alles wirklich darauf hinaus, sich mal ganz bewusst zu fragen, welche Register man in einem Speedy eigentlich ziehen will. Will man vielleicht eine gelungene Shape inszenieren oder seine Sicht auf ein Formthema darlegen (Schwerpunkt Zeichnung), will man die malerische Idee und die technische Umsetzung in den Vordergrund stellen (Schwerpunkt Licht/Materialität) oder vielleicht die Aufmerksamkeit auf die Bildebene lenken (Schwerpunkt Komposition)? Oder will man mit einfachen Mitteln eine Geschichte erzählen, sei es direkt oder indirekt (Deine "Bum-Bots" öffnen ja z.B. eher ein Fenster in eine Gedankenwelt anstatt eine ganz bestimmte Handlung zu zeigen).
Ich hoffe, es wird klar, dass meine kleine Ausschweifung hier eher generell in die Runde gesprochen ist und Deine Bilder (und Deine Aufforderung zur Kritik) eben als Kristallisationspunkt dienten. Ich denke, man kann viel mit Speedpaintings machen und erfolgreiche Speedpaintings haben Stärken in allen Bereichen. Vielleicht kann man die hier vorgeschlagenen Aspekte auch als eine Art rudimentäre Checkliste betrachten, wenn man seine eigenen Speedies analysiert. Ich will gar nicht vorschlagen, die Checkliste VOR dem Malen durchzugehen, denn bewusstes Erzwingen bringt einen selten weiter, wenn das Ergebnis inspiriert sein soll (bewusstes Erzwingen ist, meiner Meinung nach, eher was für Übungen, die dann ruhig auch erzwungen wirken dürfen). Aber wendet die Checkliste doch mal auf ein beliebiges Speedy an, das Euch spontan gefällt und ich wette, Ihr werdet in allen vier Bereichen Stärken identifizieren.
Und ja, dieser Text ist bewusst als Kontrast zu Jah Gringoos Gelalle angelegt.
Speedpaintings sind im Grunde ja nicht geeignet, um wirklich Kritik anzubringen. Meistens entstehen sie einfach aus dem reinen Drang, malen zu wollen und man geht in ihnen sachbedingt viele Kompromisse ein.
Wenn mir also eine konkrete Kritik in den Sinn kommen sollte, dann vielleicht in Form der Frage, was genau Du mit den Speedpaintings verbessern bzw. erreichen willst. Der für mich offensichtlichste Makel an den beiden Speedies liegt übrigens im Bereich der Zeichnung/Proportionen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass es Dir um diese geht, wenn Du Speedies malst (bei Zeichnungen/Studien würde ich das z.B. schon eher kritisieren). Hinzu kommt noch, dass Du in Deinen ausgearbeiteten Bildern in dem Bereich viel mehr Können präsentierst. Kann man diesen Punkt also vielleicht ausblenden und sich auf die anderen Qualitäten konzentrieren? Die rein malerische Umsetzung von Licht und Farbe ist jetzt in den beiden Bildern nicht so der Hingucker. Du hast in beiden Fällen sehr diffuses Licht gewählt, auch da sind Deine anderen Bilder in der Regel aufregender. Im Fall des Piraten ist die Komposition zwar schön ausgewogen aber halt auch klassisch (und damit eben nicht "aufregend") und der Monsterhase kommt allzu zentriert und eingeengt daher. Und ein Punkt ist dann vielleicht noch übrig und da liefert Deine kleine "Bum-Bot"-Serie den geeigneten Kontrast: es passiert auch erzählerisch nicht viel in den beiden letzten Bildern. Klar, das Piratenmotiv hat einen schönen genretypischen Ansatz und mit ein bißchen "Pfeffer" in den genannten Bereichen (bißchen ausgebufftere Zeichnung, bißchen Konstrast im Licht und irgendeine witzige Idee in der Komposition...) wäre das auf jeden Fall ein Hingucker. Aber es ist noch weit davon entfernt, wie die "Bum-Bots" es tun, einen eigenen Gedankengang zu offenbaren.
Vielleicht läuft alles wirklich darauf hinaus, sich mal ganz bewusst zu fragen, welche Register man in einem Speedy eigentlich ziehen will. Will man vielleicht eine gelungene Shape inszenieren oder seine Sicht auf ein Formthema darlegen (Schwerpunkt Zeichnung), will man die malerische Idee und die technische Umsetzung in den Vordergrund stellen (Schwerpunkt Licht/Materialität) oder vielleicht die Aufmerksamkeit auf die Bildebene lenken (Schwerpunkt Komposition)? Oder will man mit einfachen Mitteln eine Geschichte erzählen, sei es direkt oder indirekt (Deine "Bum-Bots" öffnen ja z.B. eher ein Fenster in eine Gedankenwelt anstatt eine ganz bestimmte Handlung zu zeigen).
Ich hoffe, es wird klar, dass meine kleine Ausschweifung hier eher generell in die Runde gesprochen ist und Deine Bilder (und Deine Aufforderung zur Kritik) eben als Kristallisationspunkt dienten. Ich denke, man kann viel mit Speedpaintings machen und erfolgreiche Speedpaintings haben Stärken in allen Bereichen. Vielleicht kann man die hier vorgeschlagenen Aspekte auch als eine Art rudimentäre Checkliste betrachten, wenn man seine eigenen Speedies analysiert. Ich will gar nicht vorschlagen, die Checkliste VOR dem Malen durchzugehen, denn bewusstes Erzwingen bringt einen selten weiter, wenn das Ergebnis inspiriert sein soll (bewusstes Erzwingen ist, meiner Meinung nach, eher was für Übungen, die dann ruhig auch erzwungen wirken dürfen). Aber wendet die Checkliste doch mal auf ein beliebiges Speedy an, das Euch spontan gefällt und ich wette, Ihr werdet in allen vier Bereichen Stärken identifizieren.
Und ja, dieser Text ist bewusst als Kontrast zu Jah Gringoos Gelalle angelegt.
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
Xeno , Zap-b - Danke euch für die Kritik. sind so einige Sachen die ich in der "Eile" nicht gut genug durchdacht hab.
& digitaldecoy- Auch dir vielen Dank! Das ist mal wieder so eine Posting-Perle hier im Daf.
Ich bin ziemlich unerfahren in Speedpaintings was recht offensichtlich ist, denk ich, und hab mir keinen richtigen Schwerpunkt gesetzt. Zuviel gewollt und gar nichts richtig gemacht. Aber beim nächsten Mal werd ich dank dir bewusster rangehen. Danke Nochmal! Und vor allem sehr erfrischend nach dem vielen Schwachsinn der hier in letzter Zeit im Forum geschrieben wird.
SunDance_Kid- Ist zwar alles Painter, aber in Ps kannst du das im Grunde auch. Ich hab die Reflektion auf dem Rohr , die einfach nur ein horizontaler Strich war, einfach vertikal hier und da verwischt. Das könnte man mit einem strukturiertem Wischfinger auch machen.
& digitaldecoy- Auch dir vielen Dank! Das ist mal wieder so eine Posting-Perle hier im Daf.
Ich bin ziemlich unerfahren in Speedpaintings was recht offensichtlich ist, denk ich, und hab mir keinen richtigen Schwerpunkt gesetzt. Zuviel gewollt und gar nichts richtig gemacht. Aber beim nächsten Mal werd ich dank dir bewusster rangehen. Danke Nochmal! Und vor allem sehr erfrischend nach dem vielen Schwachsinn der hier in letzter Zeit im Forum geschrieben wird.
SunDance_Kid- Ist zwar alles Painter, aber in Ps kannst du das im Grunde auch. Ich hab die Reflektion auf dem Rohr , die einfach nur ein horizontaler Strich war, einfach vertikal hier und da verwischt. Das könnte man mit einem strukturiertem Wischfinger auch machen.
Nu-Suke:
Vielen dank fürs op - aber genau diese situation wollte ich nicht einfangen . dadurch geht ja die materialität im licht komplett flöten und wie du sagtest ist dies eher ne überbelichtete szene. da kann das auge nicht hinschauen, weils zu hell ist.
ich wollte ne dezente beleuchtung haben, bei der das auge im schattenbereich ruht und so viel emfindlicher für all die feinen nuancen im dunkleren bereich wird, ohne aber die lichtseite komplett zu vernachlässigen.
wie dem auch sei, das bedeutet einfach nur, dass ich die natur mehr studieren muss, um mir klarer über die unterschiede zu werden....
Vielen dank fürs op - aber genau diese situation wollte ich nicht einfangen . dadurch geht ja die materialität im licht komplett flöten und wie du sagtest ist dies eher ne überbelichtete szene. da kann das auge nicht hinschauen, weils zu hell ist.
ich wollte ne dezente beleuchtung haben, bei der das auge im schattenbereich ruht und so viel emfindlicher für all die feinen nuancen im dunkleren bereich wird, ohne aber die lichtseite komplett zu vernachlässigen.
wie dem auch sei, das bedeutet einfach nur, dass ich die natur mehr studieren muss, um mir klarer über die unterschiede zu werden....
@Burns
Also ich find es Cool.Vor allem die Farben gefallen mir.
Von mir gibts mal wieder Thumbs.
Nachdem ich nun Daniels Post gelesen hab hab ich selber erstmal mal die Frage gestellt was ich damit bezwecke.
Nun... keine Ahnung, ich wollte Thumbs Malen, mit Tonwerten und Formen spielen,Dinge ausprobieren und Spass dran haben.
Ist mir mehr oder weniger gelungen.Also das Spass haben.
Jedes so 20-60 min.
und ein letztes wo mich die motivation wieder verlassen hat.
Also ich find es Cool.Vor allem die Farben gefallen mir.
Von mir gibts mal wieder Thumbs.
Nachdem ich nun Daniels Post gelesen hab hab ich selber erstmal mal die Frage gestellt was ich damit bezwecke.
Nun... keine Ahnung, ich wollte Thumbs Malen, mit Tonwerten und Formen spielen,Dinge ausprobieren und Spass dran haben.
Ist mir mehr oder weniger gelungen.Also das Spass haben.
Jedes so 20-60 min.
und ein letztes wo mich die motivation wieder verlassen hat.
Danke, hab da auch schon ne Zeitlang draufgeschaut und nachgedacht und bin zu einem ähnlichem Schluss gekommen.IPS hat geschrieben:sind echt schöne dabei
die 4 sind find ich jeweils am besten geworden
die erste 2 hätte find ich noch n paar glanz effekte vertragen können.
und wieso is bei der 5 der eine lichtschein auf dem boden nich unter der lampe?^^
Das mit dem Lichtschein liegt daran das er gar nicht zur Lampe gehört, sondern zu einem Oberlicht das die Fläche der Wand des Raumes(Halle) hinter dem Gang erleuchten soll.
Die Trennung ist mir anscheinend nicht so gut gelungen.Muß ich nochmal drüber nachdenken.
@Kabuki
echt Gruselig, im Positiven Sinn.
Harmony ist nen cooles Tool kannte ich noch gar nicht,danke für denn link
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder