NonSpeedPaintings
Die Druiden im Moor sind toll. Ganz besonders das 3.
Und noch ein Space Marine Verschnitt von mir, irgendwo zwischen schlimmen Verdauungsproblemen und unfreiwilligen Capa-Zitat. Im Arbeitsprozess habe ich die komplette Pose vom brüllenden Krieger zum sterbenden Schwan geändert, was irgendwie nur bedingt geglückt ist. Aber da ich Textur und Farben ganz ok finde, wird's gepostet:
Und noch ein Space Marine Verschnitt von mir, irgendwo zwischen schlimmen Verdauungsproblemen und unfreiwilligen Capa-Zitat. Im Arbeitsprozess habe ich die komplette Pose vom brüllenden Krieger zum sterbenden Schwan geändert, was irgendwie nur bedingt geglückt ist. Aber da ich Textur und Farben ganz ok finde, wird's gepostet:
Was ich sehr schade finde ist, dass 2 der mit wichtigsten Parts recht Schwammig und unausgearbeitet aussehen im vergleich zum rest. Die Arme/Hände und das Gesicht. Man sieht die Augen nicht wirklich wodurch man keinen Bezug zum Charakter aufbauen kann.
Wenn du da noch ein bißchen Zeit reinsteckst dann lässt sich das Bild echt sehen
Wenn du da noch ein bißchen Zeit reinsteckst dann lässt sich das Bild echt sehen
Joho! Joho! Piraten habens gut !!!
-
- Senior Member
- Beiträge: 375
- Registriert: 3. Nov 2009, 14:09
- Wohnort: Konstanz am Bodensee
- Kontaktdaten:
Trippin das Lightning und die Texturen sind wirklich fein.
Hier nen kleiner Enviromenttest. Der T-Rex und der Jeep kamen eigentlich nur dazu, weil ich es zu schade fand, daraus keine kleine Szene zu bauen
Hier nen kleiner Enviromenttest. Der T-Rex und der Jeep kamen eigentlich nur dazu, weil ich es zu schade fand, daraus keine kleine Szene zu bauen
Hey Trippin, den Krieger von vor zwei Seiten find ich geil, richtig starke Pose und das Rüstungsdesign an seinen Beinen hat's mir echt angetan!
Spacemarines gehn immer !
Spacemarines gehn immer !
Hi zusammen,
habe endlich mal wieder seit langem was zu posten...
Hierbei ging es einen Aufdruck für unseren Jahrgang der "Haaner Kerbborsche 99" einer Art Verein meiner Heimatstätte Dreieichenhain zu fertigen. Das ganze läuft sehr traditionell ab...also von Bieranstich mit Zugwagen bis hin zur Kerbverbrennung. Sicher Geschmackssache, aber bin da halt groß geworden und somit en eschte Haaner
Die Grundidee war ein Pinup und die Vorlage hatte ich von den Jungs geschickt bekommen und nach ein wenig Brainstorming war die Idee, das Mädel vor einen Bembel zu setzen. Da es nur ein Bildchen aus´m Netz war, musste ich alles reproduzieren.
Hier das Original:
http://www.claudiaciuta.com/wp-content/ ... irl-21.jpg
Man verzeihe mir die Kopie und Abänderung dieses genialen Originals!!!
Wenn gewünscht hab ich auch noch nen GIF mit allen Steps.
Achja...Kritik höre ich immer gerne
Grüße
BasT
habe endlich mal wieder seit langem was zu posten...
Hierbei ging es einen Aufdruck für unseren Jahrgang der "Haaner Kerbborsche 99" einer Art Verein meiner Heimatstätte Dreieichenhain zu fertigen. Das ganze läuft sehr traditionell ab...also von Bieranstich mit Zugwagen bis hin zur Kerbverbrennung. Sicher Geschmackssache, aber bin da halt groß geworden und somit en eschte Haaner
Die Grundidee war ein Pinup und die Vorlage hatte ich von den Jungs geschickt bekommen und nach ein wenig Brainstorming war die Idee, das Mädel vor einen Bembel zu setzen. Da es nur ein Bildchen aus´m Netz war, musste ich alles reproduzieren.
Hier das Original:
http://www.claudiaciuta.com/wp-content/ ... irl-21.jpg
Man verzeihe mir die Kopie und Abänderung dieses genialen Originals!!!
Wenn gewünscht hab ich auch noch nen GIF mit allen Steps.
Achja...Kritik höre ich immer gerne
Grüße
BasT
Ich finde die vorlage vom Licht her nicht gut. Sieht sehr harsch aus. Wie "totgeblitzt".
Ich würde noch etwas Volumen nacharbeiten, besonders Brust/Achsel/Arm-Bereich und Gesicht. Sieht aus wie eine flache Masse.
Die Brüste sehen auch seltsam mittig zusammengepresst. Dabei scheint sie unter dem Kleid nichts zu tragen was das verursachen könnte. Sieht etwas unnatürlich aus.
Bei den Strümpfen würde ich die Farbe noch dunkler machen. Jetzt siehts eher fast noch so aus als sei sie an den Beinen nur etwas gebräunter als anderswo und hätte um die Oberschenkel so Riemen rum.
Zwischen der Unterkante des Kleides und diesen dunkleren Streifen als Abschluss der Strümpfe (man möge mir meine fehlendes Fachvokabular verzeihen) würde ich auch noch etwas Platz, sprich nackte Haut lassen. Dann siehts noch etwas reizender aus. Und es wird klarer dass es sich um Strümpfe handelt.
Ich würde noch etwas Volumen nacharbeiten, besonders Brust/Achsel/Arm-Bereich und Gesicht. Sieht aus wie eine flache Masse.
Die Brüste sehen auch seltsam mittig zusammengepresst. Dabei scheint sie unter dem Kleid nichts zu tragen was das verursachen könnte. Sieht etwas unnatürlich aus.
Bei den Strümpfen würde ich die Farbe noch dunkler machen. Jetzt siehts eher fast noch so aus als sei sie an den Beinen nur etwas gebräunter als anderswo und hätte um die Oberschenkel so Riemen rum.
Zwischen der Unterkante des Kleides und diesen dunkleren Streifen als Abschluss der Strümpfe (man möge mir meine fehlendes Fachvokabular verzeihen) würde ich auch noch etwas Platz, sprich nackte Haut lassen. Dann siehts noch etwas reizender aus. Und es wird klarer dass es sich um Strümpfe handelt.
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
*seufz*
Dann stell ich sie mal zur Diskussion hier...
Der ein oder andere wird sich vielleicht noch an dieses Bild erinnern... Es hat jetzt knapp fünf Jahre unfertig auf meiner Festplatte geschlummert. Damals wars irgendwann der absolute Overkill und überstieg meine Fähigkeiten (überall so viele Baustellen!), deshalb konnte ich mich die ganze Zeit nicht dazu bringen, mich dranzusetzen. Fertigmachen wollte ich es aber.
Damals regte jemand hier im Forum an, dass jemand wie aus so einem Dickicht heraus auf die Dryade schauen könnte. Das hab ich ausprobiert, also dass da noch jemand rechts als Silhouette aus dem Gebüsch schaut. Fand ich dann aber zu bedrohlich - es sah durch die dunkle Silhouette nicht mehr friedlich aus, sondern man hatte das Gefühl, sie läuft in ihr Verderben.
Naja anyway... das Bild war jetzt auch beim Fertigstellen zeitlich ein bisschen "overkillig", deshalb weiß ich noch nicht, ob ich es nochmal anfassen werde. Momentan stehe ich eher auf den Standpunkt, gut, dass es endlich fertig ist, und weiter mit was Neuem. Wenn ganz schlimme, grobe Schnitzer drin sind, wüsste ichs trotzdem gern...
Dann stell ich sie mal zur Diskussion hier...
Der ein oder andere wird sich vielleicht noch an dieses Bild erinnern... Es hat jetzt knapp fünf Jahre unfertig auf meiner Festplatte geschlummert. Damals wars irgendwann der absolute Overkill und überstieg meine Fähigkeiten (überall so viele Baustellen!), deshalb konnte ich mich die ganze Zeit nicht dazu bringen, mich dranzusetzen. Fertigmachen wollte ich es aber.
Damals regte jemand hier im Forum an, dass jemand wie aus so einem Dickicht heraus auf die Dryade schauen könnte. Das hab ich ausprobiert, also dass da noch jemand rechts als Silhouette aus dem Gebüsch schaut. Fand ich dann aber zu bedrohlich - es sah durch die dunkle Silhouette nicht mehr friedlich aus, sondern man hatte das Gefühl, sie läuft in ihr Verderben.
Naja anyway... das Bild war jetzt auch beim Fertigstellen zeitlich ein bisschen "overkillig", deshalb weiß ich noch nicht, ob ich es nochmal anfassen werde. Momentan stehe ich eher auf den Standpunkt, gut, dass es endlich fertig ist, und weiter mit was Neuem. Wenn ganz schlimme, grobe Schnitzer drin sind, wüsste ichs trotzdem gern...
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Der Fuchs ist echt super und wird nur noch durch das Eichhörnchen übertroffen
Ich find die Fauna auch wirklich gut gelungen. Eine tolle Mischung aus Details und Vereinfachung. Die Pflanzen im Vordergrund passen auch gut fürs Feeling, hier fällt mir aber der Stilunterschied auf. Hier wären ein paar ganz schwache Licht/Schatten-Flecken gut, denke ich.
Ich find die Fauna auch wirklich gut gelungen. Eine tolle Mischung aus Details und Vereinfachung. Die Pflanzen im Vordergrund passen auch gut fürs Feeling, hier fällt mir aber der Stilunterschied auf. Hier wären ein paar ganz schwache Licht/Schatten-Flecken gut, denke ich.
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Was mir nicht so gefällt sind die hellen Pflanzensilhouetten. Die schwarzen sehen einfach aus, wie Silhouetten von Pflanzen, die im Schatten liegen. Das ist ok. Die helleren sind heller, weil sie mehr Licht abbekommen? Dann müsste dort aber auch Shading stattfinden, sonst wirken die wie im Nebel und das passt nicht zum Rest des Bildes (der ja nicht komplett im Nebel liegt).
Den Rest des Bildes finde ich allerdings spitzenmäßig. Der Fuchs ist wirklich ein Highlight aber auch alle anderen Details treffen für meinen persönlichen Geschmack genau den richtigen Punkt zwischen Realismus und Stilisierung.
Den Rest des Bildes finde ich allerdings spitzenmäßig. Der Fuchs ist wirklich ein Highlight aber auch alle anderen Details treffen für meinen persönlichen Geschmack genau den richtigen Punkt zwischen Realismus und Stilisierung.
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
Wow - dankeschön an euch!
Ja, die Pflanzensilhouetten... Ich hatte mit den Silhouetten zunächst in dem helleren Ton angefangen und hab dann noch ne Ebene draufgelegt mit den dunkleren, und dachte, dann wirkt es nicht so flach, und dann sind die Silhouetten nicht ganz so düster. Aber du hast Recht, es ist eigentlich unlogisch.
Hm. Ich hab das Bild so weit ausgerendert, dass man die Silhouetten auch einfach wegnehmen könnte. Das würde dann so aussehen:
Ich kann mich zwischen beiden Versionen nicht entscheiden. Die mit den Silhouetten gefällt mir, weil man dann als Betrachter tatsächlich im Dickicht sitzt und die Dryade vorbeihüpfen sieht. Die ohne Silhouetten ist nicht ganz so düster.
Ja, die Pflanzensilhouetten... Ich hatte mit den Silhouetten zunächst in dem helleren Ton angefangen und hab dann noch ne Ebene draufgelegt mit den dunkleren, und dachte, dann wirkt es nicht so flach, und dann sind die Silhouetten nicht ganz so düster. Aber du hast Recht, es ist eigentlich unlogisch.
Hm. Ich hab das Bild so weit ausgerendert, dass man die Silhouetten auch einfach wegnehmen könnte. Das würde dann so aussehen:
Ich kann mich zwischen beiden Versionen nicht entscheiden. Die mit den Silhouetten gefällt mir, weil man dann als Betrachter tatsächlich im Dickicht sitzt und die Dryade vorbeihüpfen sieht. Die ohne Silhouetten ist nicht ganz so düster.
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Die Silhouetten an sich waren schon super, aber dass du zwei verschiedene Töne genommen hast passte nicht. Das war es, was Daniel so schön gesagt hat. Wenn nun alle Silouhetten gleich dunkel wären und es einheitlich in den Vordergrund ragt, würde man sich nicht daran stören, so fällt aber der Unterschied auf, als ob den helleren Details fehlen.
Bin immer so schlecht im Beschreiben
Ohne Silouetten wirkt die Wiese eben offener und mit hat es mehr etwas heimliches.
Bin immer so schlecht im Beschreiben
Ohne Silouetten wirkt die Wiese eben offener und mit hat es mehr etwas heimliches.
wirklich ein bezauberndes bildchen, WhiteLady.
mit silhouetten find ich´s übrigens besser.
mit silhouetten find ich´s übrigens besser.
Schenkt mir Donuts!
FB: https://www.facebook.com/Zirkon777-109065815846450/ Website: http://www.zirkon777.de/
FB: https://www.facebook.com/Zirkon777-109065815846450/ Website: http://www.zirkon777.de/
Nööö, die Blümchen sind übers Laub drübergewachsen
Und das andere überlass ich der Vorstellungskraft
Dankeschön!
Ich hab grad einen ganz schlimmen, groben Schnitzer selbst entdeckt: Der Horizont ist rechts höher als links... Uuups... Aber schön, dass es so kaschiert ist, dass es nicht gleich auffällt
Und das andere überlass ich der Vorstellungskraft
Dankeschön!
Ich hab grad einen ganz schlimmen, groben Schnitzer selbst entdeckt: Der Horizont ist rechts höher als links... Uuups... Aber schön, dass es so kaschiert ist, dass es nicht gleich auffällt
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Jepp, ich hab sie jetzt in der Dunkelheit angepasst, und dem rechten Teil mit den Farnen noch ein paar mehr Blätter hinzugefügt, die waren arg zweidimensional.
Und den Waldboden auf der rechten Seite hab ich abgesenkt, das hat mich nu doch gestört. Auch wenn ich deiner Argumentation Recht gebe, Caracan.
So sieht es jetzt aus:
Ich glaub, ich häng jetzt das Schildchen "fertig" dran
Und den Waldboden auf der rechten Seite hab ich abgesenkt, das hat mich nu doch gestört. Auch wenn ich deiner Argumentation Recht gebe, Caracan.
So sieht es jetzt aus:
Ich glaub, ich häng jetzt das Schildchen "fertig" dran
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Ich finde es ohne die Silhouetten eigentlich schöner. Vielleicht wenn Du einfach eine Vignette verwendest? So in etwa:
Das würde auch den Negativraum neben dem Baumstamm ganz links etwas kaschieren.
Das ist echt ein TOLLES Bild! Die Komposition, die Dynamik in den Figuren - stimmt einfach alles!
Das würde auch den Negativraum neben dem Baumstamm ganz links etwas kaschieren.
Das ist echt ein TOLLES Bild! Die Komposition, die Dynamik in den Figuren - stimmt einfach alles!
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder