Schäfchentraum
Schäfchentraum
Tach,
ich mag mal was mit euch teilen und ich dachte, es ist vielleicht einen eigenen thread wert, zumindest von der reingesteckten arbeit her.
ich hatte das bild ja schon in ner früheren version in meinem showroom gezeigt. Jetzt ist es einigermaßen ausgearbeitet und wurde mit flash zum scrollen gebracht. Tja ich hab selbst nicht viel Ahnung von flash, deshalb hab ich alle funktionen aus der alten zoomquilt-datei übernommen und so lässt es sich auch steuern. Einfach ins bild klicken und nach oben oder unten ziehen zum scrollen.
[flash width=800 height=600 loop=true]http://www.markus-neidel.de/bilder/flas ... _final.swf[/flash]
Das Bild hat vor über nem jahr mal als kleines entspannungsspeedpaintig begonnen. Dann fand ich es doof einfach aufzuhören, nachdem die schafe in das loch fallen und im nirgendwo verschwinden. deswegen hab ich die Arbeitsfläche nach unten immer wieder erweitert, um zu sehen, wie es weiter gehen soll bzw, wie es enden soll. Mein versuch dabei war wiederzugeben, was in einem traum passieren könnte, in dem die bisherige logik keine rolle mehr spielt, sondern sich immer aus der jeweiligen situation neu entwickelt. naja, ich denke es ist noch nicht fertig, einige stellen sind mir noch zu leer, speziell der rote bereich mit den treppen. ich hab überlegt, ob ich da noch ein paar schmetterlingkokons aufhänge.
Und ich würde auch noch gern mit paralax-effekten experimentieren. Das ist zwar noch mal ein riesen aufwand, aber ich denke mal es ist schaffbar und den optischen effekt wert. An vielen stellen hat es ohnehin nur gleichfarbige, wenig detailierte flächen. Das problem wäre eher die schnitte zwischen den einzelnen ebenen zu finden, wenn der vordergrund auch mal zum hintergrund wird.
Ich weiß nicht ob man an dem Bild großartig kritisieren kann, aber wenn euch was einfällt, immer her damit.
ich mag mal was mit euch teilen und ich dachte, es ist vielleicht einen eigenen thread wert, zumindest von der reingesteckten arbeit her.
ich hatte das bild ja schon in ner früheren version in meinem showroom gezeigt. Jetzt ist es einigermaßen ausgearbeitet und wurde mit flash zum scrollen gebracht. Tja ich hab selbst nicht viel Ahnung von flash, deshalb hab ich alle funktionen aus der alten zoomquilt-datei übernommen und so lässt es sich auch steuern. Einfach ins bild klicken und nach oben oder unten ziehen zum scrollen.
[flash width=800 height=600 loop=true]http://www.markus-neidel.de/bilder/flas ... _final.swf[/flash]
Das Bild hat vor über nem jahr mal als kleines entspannungsspeedpaintig begonnen. Dann fand ich es doof einfach aufzuhören, nachdem die schafe in das loch fallen und im nirgendwo verschwinden. deswegen hab ich die Arbeitsfläche nach unten immer wieder erweitert, um zu sehen, wie es weiter gehen soll bzw, wie es enden soll. Mein versuch dabei war wiederzugeben, was in einem traum passieren könnte, in dem die bisherige logik keine rolle mehr spielt, sondern sich immer aus der jeweiligen situation neu entwickelt. naja, ich denke es ist noch nicht fertig, einige stellen sind mir noch zu leer, speziell der rote bereich mit den treppen. ich hab überlegt, ob ich da noch ein paar schmetterlingkokons aufhänge.
Und ich würde auch noch gern mit paralax-effekten experimentieren. Das ist zwar noch mal ein riesen aufwand, aber ich denke mal es ist schaffbar und den optischen effekt wert. An vielen stellen hat es ohnehin nur gleichfarbige, wenig detailierte flächen. Das problem wäre eher die schnitte zwischen den einzelnen ebenen zu finden, wenn der vordergrund auch mal zum hintergrund wird.
Ich weiß nicht ob man an dem Bild großartig kritisieren kann, aber wenn euch was einfällt, immer her damit.
na wie geil ist dass denn, zur entspannung????
Eine hervorragende Arbeit, ich weiß nicht was man hier kritisieren sollte, ehrlich gesagt bin ich dafür auch wohl der falsche...
Ich finde hingegen nur Lobende Worte:
Der Style wie auch die Farbgebungen gehen schön ineinander über. Was mir besonders gefallen hat ist der Zuckerwatte Stand, man ist schön creepy geworden.
Wie groß ist das eigentliche Bild überhaupt?
Eine hervorragende Arbeit, ich weiß nicht was man hier kritisieren sollte, ehrlich gesagt bin ich dafür auch wohl der falsche...
Ich finde hingegen nur Lobende Worte:
Der Style wie auch die Farbgebungen gehen schön ineinander über. Was mir besonders gefallen hat ist der Zuckerwatte Stand, man ist schön creepy geworden.
Wie groß ist das eigentliche Bild überhaupt?
"Royale with cheese. Do you know why they call it a Royale with cheese?"
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Du erwartest doch nicht allen ernstes Kritik zu diesem Werk?
Wenn ich mir was aud den Fingern saugen müsste, dann würde ich mir persönlich vielleicht noch wünschen, dass die Materialien ingesamt charakteristischer rüberkommen würden. An vielen Stellen klappt das auch schon gut, aber wenn Metall überall richtig wie Metall und die Zuckerstangen wie richtige Zuckerstangen rüberkommen würden, dann wäre das Erlebnis noch viel eindrücklicher, denke ich.
Aber hey, geil ist es allemal und besser kann man es immer machen. Ich begebe mich auf meine Knie und berühre bei ausgetreckten Armen mit der Stirn den Boden!
Wenn ich mir was aud den Fingern saugen müsste, dann würde ich mir persönlich vielleicht noch wünschen, dass die Materialien ingesamt charakteristischer rüberkommen würden. An vielen Stellen klappt das auch schon gut, aber wenn Metall überall richtig wie Metall und die Zuckerstangen wie richtige Zuckerstangen rüberkommen würden, dann wäre das Erlebnis noch viel eindrücklicher, denke ich.
Aber hey, geil ist es allemal und besser kann man es immer machen. Ich begebe mich auf meine Knie und berühre bei ausgetreckten Armen mit der Stirn den Boden!
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
Alter Schwede!
Frage: Was sind Paralax-Effekte?
Frage: Was sind Paralax-Effekte?
Zuletzt geändert von Chinasky am 14. Apr 2008, 16:26, insgesamt 1-mal geändert.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
*verstumm-vor-wow*
Edit: Beim Anschauen am besten diese Musik spielen lassen:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image ... airies.ogg
Edit: Beim Anschauen am besten diese Musik spielen lassen:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image ... airies.ogg
Zuletzt geändert von Artdek am 14. Apr 2008, 16:36, insgesamt 1-mal geändert.
"Hundert Schafe, von einem Löwen geführt, sind gefährlicher als hundert Löwen, geführt von einem Schaf."
saucool
wenn du mitm Zug fährst und ausm Fenster schaust, bewegen sich Objekte die näher dran sind schneller an dir vorbei, d.h. man kann ein Bild so aufbauen, dass elemente die sich weiter hinten im Bild befinden beim Scrollen langsamer bewegen als Objekt die Näher am Betrachter sind.Chinasky hat geschrieben:Frage: Was sind Paralax-Effekte?
bonus vir semper tiro
kann mich TituS nur anschließen.TituS hat geschrieben:geniale idee und super umsetzung.
mit gezielten parallax effekten wärs der hammer.
@chinasky
hier ein Live-Beispiel aus dem alten Forum (reinklicken und in irgend eine Richtung ziehen):
[flash width=640 height=480 loop=false]http://images.elements-net.de/flash/parallax2.swf[/flash]
Vielleicht kannst du's dir damit besser vorstellen
I'm the great Cornholio - I need some TP for my bonghole...
Supi! - aber du hast beim malen nicht zufällig von den Pilzen genascht?
-------------------------------------------------------------------------------------
Zeigeraum: http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=498
Zeigeraum: http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=498
Björn: danke nja entspannung war es trotzdem, einfach drauflos zu malen und die perspektive und farbgebung all das nur dem gefühl zu überlassen, ohne auf das gesamtbild achten zu müssen.
im origal sind es 2400x18000 pixel und in der flashversion auf 800x6000 runterskaliert.
Matejko77: dankeschön
Bas.T: danke, ja stimmt, allerdings hab ich fast nur noch ausdetailiert. Ist also nicht mehr so viel neues passiert
digitaldecoy: vielen dank. ja um materialien kümmer ich mich meistens nur ganz sporadisch. Da hab ich scheinbar noch nicht ganz begriffen, was es ausmachen kann, da etwas mehr arbeit reinzustecken. Da werd ich mich jedenfalls noch drum kümmern.
Chinasky: danke
Artdek: danke schön, passt wirklich, witzigerweise hab ich das beim malen auch ein paar mal laufen lassen.
antiFog: vielen dank. hehe ja ein zoomquilt, bloß ohne zoom und ohne quilt , aber von der arbeitsweise war es irgendwie doch das gleiche.
Neox: dankeschön
TituS: danke
fxk: danke, ja genau so in etwa hatte ich mir das vorgestellt. nur werd ich die verschiebungen zwischen den ebenen deutlich kleiner halten müssen als in deinem Beispiel, damit es umsetzbar bleibt.
BRANDISH: das freut mich
JGS: ne es ging auch ohne einigermaßen, danke
DayWalker: vielen dank
bleicher: dankeschön. ja ich hab wie gesagt noch einige zeit in die ausarbeitung invesiert und dabei viele bisher unscharfe konturen nachgezogen. das mit dem parallaxeffekt wird schön irgendwie klappen. Ich werd das bild wohl in drei ebenen unterteilen und wie gesagt werden sich die verschiebungen in grenzen halten, damit ich genug freiraum hab, an problematischen stellen etwas zu faken.
lapettina: danke , tja die frage nach der zeit, kann ich mal wieder nicht wirklich beantworten. Das ursprüngliche speedpainting stammt noch von Januar 2007. danach hab ich noch im märz was dran gemacht, dann im juli, und dann erst wieder ende denzember, bis jetzt. Über die stundenzahl sagt das natürlich nichts aus, da müsste ich raten, 40-50 stunden vielleicht?
im origal sind es 2400x18000 pixel und in der flashversion auf 800x6000 runterskaliert.
Matejko77: dankeschön
Bas.T: danke, ja stimmt, allerdings hab ich fast nur noch ausdetailiert. Ist also nicht mehr so viel neues passiert
digitaldecoy: vielen dank. ja um materialien kümmer ich mich meistens nur ganz sporadisch. Da hab ich scheinbar noch nicht ganz begriffen, was es ausmachen kann, da etwas mehr arbeit reinzustecken. Da werd ich mich jedenfalls noch drum kümmern.
Chinasky: danke
Artdek: danke schön, passt wirklich, witzigerweise hab ich das beim malen auch ein paar mal laufen lassen.
antiFog: vielen dank. hehe ja ein zoomquilt, bloß ohne zoom und ohne quilt , aber von der arbeitsweise war es irgendwie doch das gleiche.
Neox: dankeschön
TituS: danke
fxk: danke, ja genau so in etwa hatte ich mir das vorgestellt. nur werd ich die verschiebungen zwischen den ebenen deutlich kleiner halten müssen als in deinem Beispiel, damit es umsetzbar bleibt.
BRANDISH: das freut mich
JGS: ne es ging auch ohne einigermaßen, danke
DayWalker: vielen dank
bleicher: dankeschön. ja ich hab wie gesagt noch einige zeit in die ausarbeitung invesiert und dabei viele bisher unscharfe konturen nachgezogen. das mit dem parallaxeffekt wird schön irgendwie klappen. Ich werd das bild wohl in drei ebenen unterteilen und wie gesagt werden sich die verschiebungen in grenzen halten, damit ich genug freiraum hab, an problematischen stellen etwas zu faken.
lapettina: danke , tja die frage nach der zeit, kann ich mal wieder nicht wirklich beantworten. Das ursprüngliche speedpainting stammt noch von Januar 2007. danach hab ich noch im märz was dran gemacht, dann im juli, und dann erst wieder ende denzember, bis jetzt. Über die stundenzahl sagt das natürlich nichts aus, da müsste ich raten, 40-50 stunden vielleicht?
Markus, das haut mich auch vom Hocker. Sehr coole Idee mit dem Endlosbild und in dem Bild selbst die vielen tollen Ideen, unglaublich. Bin ein Riesenfan von dem Bild. Das macht so viel Spaß sich das anzuschauen, aber ich finde das so umständlich mit dem flashding. Wenn es dir nicht so viel Mühe macht, wäre es toll, wenn du das nochmal so posten könntest, damit mans sich in Ruhe Stück für Stück anschauen kann.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder