Ich kann das ja schon nachvollziehen, wie viele hier grüne Goblins spannender finden können; das Voting(zwischen)ergebnis hat ja seine Berechtigung. Zustimmen kann ich allerdings nicht, dass mein Charakter im Vergleich besonders flach sein soll - nur weil er telefoniert statt Phalli auf Werbeplakate zu kritzeln!?
![Wink ;)](./images/smilies/sm_wink.gif)
Kann ich jetzt zumindest nicht logisch nachvollziehen, wo da der entscheidene Unterschied sein soll in der Charaktertiefe.
Demnach ist vielleicht deine(bzw. vieler) Erwartungshaltung enttäuscht worden, aber allgemein 'man' kannst du nicht behaupten.
Ich hätte es umgekehrt ziemlich 'platt' gefunden, hätte mein Charakter aufmal sein 'Versteckspiel' beendet und gestanden dass er Superman mit Bartattrappe sei, oder sonstige Asse aus dem Ärmel gezogen. Stattdessen habe ich dem Charakter Tiefe verliehen, indem ich ihm eine unterkühlte Reaktion habe zeigen lassen.
Viele fanden das durchaus überzeugend, die Mehrheit hat es hier nicht für sich gewinnen können. Das ist fair, so läuft das Spiel.
Und genau das wollte ich durch die beiden Zitate zum Ausdruck bringen: offenbar gibt es da ganz gegensätzliche Wertschätzungen.
Meine persönliche Ansicht ist dabei nochmal eine ganz andere Geschichte ... natürlich gefällt mir meine Idee, sonst hätte ich sie nicht so dargestellt.
Und NuSukes Bild kann ich unter ganz unterschiedlichen Gesichtspunkten ganz unterschiedlich bewerten: Ein gelungenes Artbattlebild aufjedenfall!
Mein Ding ist es zugegeben nicht; ich sehe meine persönlichen Vorlieben allerdings auch nicht als repräsentativ an und werde sie hier auch nicht ellenlang ausbreiten.
Insgesamt sehe ich die beiden Beiträge in den bereits geschriebenen Ausführungen der Leute hier als recht treffend umrissen.
Abschließend wünsche ich allen hier noch viel Spaß mit NuSukes Bildern.
![Smile :)](./images/smilies/sm_smile.gif)
Ziel ist, woran kein Weg vorbeiführt.