der Foto Thread
@funGus: so unterschiedliche Arbeiten! Ich mag vor allem die Bahnhof-Aufnahmen und das letzte, bunte Foto.
@moki: ich mag deine Fotos! Vor allem das letzte gefällt mir - gerade wegen den warmen Farben! Das mit der Hand finde ich lustig. Das Rauschen ist mir dabei nicht negativ aufgefallen.
@nordicwalkingfan: ich finde das Foto kommt nicht ganz als HDR rüber. Allgemein finde ich es etwas .. wirr. Der Schiefe Horizont gepaart mit dem Brücken-Dings oben und dann das irgendwie unpassende Lens-flare - gefällt mir nicht so ganz. Ich mag auch die Eintönigkeit nicht so sehr.
@Gwinna: die Katzen einer Freundin von mir schauen genauso aus, süße Dinger
@moki: ich mag deine Fotos! Vor allem das letzte gefällt mir - gerade wegen den warmen Farben! Das mit der Hand finde ich lustig. Das Rauschen ist mir dabei nicht negativ aufgefallen.
@nordicwalkingfan: ich finde das Foto kommt nicht ganz als HDR rüber. Allgemein finde ich es etwas .. wirr. Der Schiefe Horizont gepaart mit dem Brücken-Dings oben und dann das irgendwie unpassende Lens-flare - gefällt mir nicht so ganz. Ich mag auch die Eintönigkeit nicht so sehr.
@Gwinna: die Katzen einer Freundin von mir schauen genauso aus, süße Dinger
-
- Member
- Beiträge: 159
- Registriert: 30. Mai 2006, 18:23
Schön bunt hier, schau hier gerne rein
nayeli:
Besonders mag ich die Schildkröte unter der Lampe.
Teilweise wirken die Fotos zu "durch die Scheibe fotografiert", wie man das besser machen kann
Interessant ist auch Kind und Fisch, der wirkt mir aber zu platt. Ist Geschmackssache. Ich denke wenn die beiden Welten mehr verschmelzen würden wirke es noch interessanter.
Die Seeanemonen sind super bunt, mag ich auch sehr! Spiel mit unschärfe im Hintergrund ist auch gut gelungen. Fehlt nur ein Nemo Fischchen
Flügel:
Ja cool! Farbigkeit finde ich gut!
Baum ist mir auch zu flach, zu wenig Kontrast. Aber Motiv und Bildausschnitt find ich gut.
Zu dem Foto mit dem Megaphone. Am ersten Blick sehr cool, am zweiten Blick fallen mir ein paar Sachen auf. Das ein Füßchen der rechten Dame abgeschnitten ist.
Das die Dame mit dem Megaphone eher hinein lacht als wirklich schreit. Die Pose könnte agressiver sein. Megaphone näher zum Mund und Richtung "Opfer" beugen. Opfer schauspielt besser, jedoch frag ich mich wieso sie ihren Körper und nicht die Ohren schützt.
Coole Umgebung mit den Grafitties und die Idee find ich auch gut!
Allgemein:
Ist hier leider im Fotobereich zu wenig los. Ich persönlich mag nicht schreiben ohne selbst etwas zu zeigen, tja
Drei Bilder, selbes Motiv.
Ich höre immer wieder "Mag nicht Blitzen, zerstört die Atmosphäre".
Nun ist es von Situation zu Situation unterschiedlich wie man blitzt, jedoch ein Blitz bzw. zusätzlich Licht (richtig verwendet) verbessert meiner Meinung nach immer das Foto. Die Kunst ist dabei genügend Umgebungslicht arbeiten zu lassen den Blitz als Aufheller verwenden. Indirekt Blitzen und mit genügend Abstand zum Motiv blitzen.
Ohne Blitz:
Direkter Blitz:
Indirekter Blitz:
nayeli:
Besonders mag ich die Schildkröte unter der Lampe.
Teilweise wirken die Fotos zu "durch die Scheibe fotografiert", wie man das besser machen kann
Interessant ist auch Kind und Fisch, der wirkt mir aber zu platt. Ist Geschmackssache. Ich denke wenn die beiden Welten mehr verschmelzen würden wirke es noch interessanter.
Die Seeanemonen sind super bunt, mag ich auch sehr! Spiel mit unschärfe im Hintergrund ist auch gut gelungen. Fehlt nur ein Nemo Fischchen
Flügel:
Ja cool! Farbigkeit finde ich gut!
Baum ist mir auch zu flach, zu wenig Kontrast. Aber Motiv und Bildausschnitt find ich gut.
Zu dem Foto mit dem Megaphone. Am ersten Blick sehr cool, am zweiten Blick fallen mir ein paar Sachen auf. Das ein Füßchen der rechten Dame abgeschnitten ist.
Das die Dame mit dem Megaphone eher hinein lacht als wirklich schreit. Die Pose könnte agressiver sein. Megaphone näher zum Mund und Richtung "Opfer" beugen. Opfer schauspielt besser, jedoch frag ich mich wieso sie ihren Körper und nicht die Ohren schützt.
Coole Umgebung mit den Grafitties und die Idee find ich auch gut!
Allgemein:
Ist hier leider im Fotobereich zu wenig los. Ich persönlich mag nicht schreiben ohne selbst etwas zu zeigen, tja
Drei Bilder, selbes Motiv.
Ich höre immer wieder "Mag nicht Blitzen, zerstört die Atmosphäre".
Nun ist es von Situation zu Situation unterschiedlich wie man blitzt, jedoch ein Blitz bzw. zusätzlich Licht (richtig verwendet) verbessert meiner Meinung nach immer das Foto. Die Kunst ist dabei genügend Umgebungslicht arbeiten zu lassen den Blitz als Aufheller verwenden. Indirekt Blitzen und mit genügend Abstand zum Motiv blitzen.
Ohne Blitz:
Direkter Blitz:
Indirekter Blitz:
erstmal danke fürs feedbackDschingisKHAN hat geschrieben:nayeli:
Besonders mag ich die Schildkröte unter der Lampe.
Teilweise wirken die Fotos zu "durch die Scheibe fotografiert", wie man das besser machen kann
Interessant ist auch Kind und Fisch, der wirkt mir aber zu platt. Ist Geschmackssache. Ich denke wenn die beiden Welten mehr verschmelzen würden wirke es noch interessanter.
Die Seeanemonen sind super bunt, mag ich auch sehr! Spiel mit unschärfe im Hintergrund ist auch gut gelungen. Fehlt nur ein Nemo Fischchen
und selbst ich als überzeugte blitz-gegnerin muss dir zustimmen, dass bei deinem motiv bild 3 wirklich am besten aussieht... erzähl doch mal was übers indirekte blitzen, ich kenn mich da gar nicht aus. wo blitzt du hin? an die decke?
das mit dem scheiben-effekt ist mir auch oft aufgefallen, aber die glaswände waren einfach so DICK und vor allem dreckig/ungeputzt, dass es kaum möglich war, unauffällig durchzuphotographieren, irgendwie.. noch dazu war ich an einem feiertag dort und musste mir die plätze zwischen 2348034 kindern hart erkämpfen
das bild mit dem kind und dem fisch ist echt superseltsam.. da war der winkel zur scheibe wohl zu krass, so dass die krümmung einen platten effekt erzeugt hat.
die bilder von den fischen, die ich gemacht hab, fand ich grösstenteils langweilig oder zu zoo-mässig.. haben einfach auch nicht zum thema gepasst.
jedenfalls wars eine tolle abwechslung, mal so viel bunt zu sehen im grauen winter-wien... auch wenn die terrarien und aquarien gemessen an der grösse der bewohner VIEL zu klein waren. sehr traurig...
-
- Member
- Beiträge: 159
- Registriert: 30. Mai 2006, 18:23
In diesem Fall habe ich nicht "echt" indirekt geblitzt.
Ich hab meine Kamera mit Stativ aufgebaut, den Aufsteckblitz in die Hand genommen und steil von rechts oben runtergeblitzt. Belichtungszeit und Blende so gewählt, dass ich genug Zeit hatte um selbst zu Blitzen. Belichtungszeit von 4 Sekunden.
Blitz war nicht auf der Kamera, Modus vom Blitz manuell. Da muss man natürlich Einleuchten, wie stark man den Blitz möchte. Dann einfach Blitz händisch auslösen in der Zeit in der die Kamera belichtet. Wenn der Verschluss 15 Sekunden offen ist, kann man sogar 2-3x aus unterschiedlichen Richtungen blitzen, wenn man möchte.
In anderen Situation funktioniert das so natürlich nicht.
Wenn ich Menschen fotografiere, dann ist der Blitz auf der Kamera im Modus ETTL. Ich Blitze Indirekt über Decke und achte darauf, dass genügend Umgebungslicht mit auf das Foto drauf kommt. Belichtungszeiten 1/50 oder weniger. Blende soweit auf wie möglich. ISO 400-800
Probleme gibt es, wenn man größere Gruppen scharf haben möchte, dann muss die Blende weiter zu.
Probleme gibt es, wenn man Fotos großformatig in den Druck geben möchte. ISO größer als 400 rauscht sehr stark, zumindest bei meiner EOS 400D.
Probleme gibt es, wenn die Decke zu weit weg ist oder farbig ist, dann färbt sie das Blitzlicht ein.
Das tolle bei meinem Aufsteckblitz ist, dass er einen eingebauten zweiten Blitz hat und der Hauptblitz sehr stark ist.
Ich blitze also gegen die Decke, hab noch eine große weiße pappe drauf, die Licht nach vorne gibt und dann gibt es einen zweiten Blitz frontal nach vorne.
Der Starke Blitz leuchtet über die Decke den ganzen Raum aus und gibt ein weiches Licht. Der zweite Blitz hellt die Schatten auf, die das Licht von der Decke wirft.
Hab leider keine Bilder die ich zeigen kann, aber wenn es interessiert, kann ich mal schaun ob ich so eine Testreihe wie mit den Kerzen am Adventkranz erstellen kann.
Ich hab meine Kamera mit Stativ aufgebaut, den Aufsteckblitz in die Hand genommen und steil von rechts oben runtergeblitzt. Belichtungszeit und Blende so gewählt, dass ich genug Zeit hatte um selbst zu Blitzen. Belichtungszeit von 4 Sekunden.
Blitz war nicht auf der Kamera, Modus vom Blitz manuell. Da muss man natürlich Einleuchten, wie stark man den Blitz möchte. Dann einfach Blitz händisch auslösen in der Zeit in der die Kamera belichtet. Wenn der Verschluss 15 Sekunden offen ist, kann man sogar 2-3x aus unterschiedlichen Richtungen blitzen, wenn man möchte.
In anderen Situation funktioniert das so natürlich nicht.
Wenn ich Menschen fotografiere, dann ist der Blitz auf der Kamera im Modus ETTL. Ich Blitze Indirekt über Decke und achte darauf, dass genügend Umgebungslicht mit auf das Foto drauf kommt. Belichtungszeiten 1/50 oder weniger. Blende soweit auf wie möglich. ISO 400-800
Probleme gibt es, wenn man größere Gruppen scharf haben möchte, dann muss die Blende weiter zu.
Probleme gibt es, wenn man Fotos großformatig in den Druck geben möchte. ISO größer als 400 rauscht sehr stark, zumindest bei meiner EOS 400D.
Probleme gibt es, wenn die Decke zu weit weg ist oder farbig ist, dann färbt sie das Blitzlicht ein.
Das tolle bei meinem Aufsteckblitz ist, dass er einen eingebauten zweiten Blitz hat und der Hauptblitz sehr stark ist.
Ich blitze also gegen die Decke, hab noch eine große weiße pappe drauf, die Licht nach vorne gibt und dann gibt es einen zweiten Blitz frontal nach vorne.
Der Starke Blitz leuchtet über die Decke den ganzen Raum aus und gibt ein weiches Licht. Der zweite Blitz hellt die Schatten auf, die das Licht von der Decke wirft.
Hab leider keine Bilder die ich zeigen kann, aber wenn es interessiert, kann ich mal schaun ob ich so eine Testreihe wie mit den Kerzen am Adventkranz erstellen kann.
Danke! Es freut mich, dass euch die Fotos gefallen =)
@DschingisKHAN: Danke für die Kritik! Bei dem Baum hast du recht, das habe ich auch schon ausgebessert gehabt, aber nur bei der Datei für den Druck, irgendwie xD
Die Megaphon-Sache .. es war mein erstes Shooting mit zwei Leuten gleichzeitig, die beide noch nie vor der Kamera gestanden sind. Das war für mich etwas kompliziert, vor allem weil die linke Frau sehr schüchtern ist und nicht aus sich hinaus gegangen ist - d.h. anstatt zu "schreien" hat sie schüchtern ins Mikrophon gelacht. Das entschuldigt den Fuß nicht, ich weiß
@nayeli: mir persönlich sind die Bilder ein wenig zu unausgearbeitet vom Bildaufbau und vom Inhalt. Viele kommen mir auch unscharf vor. Am Besten gefällt mir die Qualle. Die Schildkröte in SW hat auch was, wie sie da Luft holt.
Und nochmal @DschingisKHAN: Coole Veranschaulichung. Vor allem für mich - ich mag Blitz nicht allzu gerne.
@DschingisKHAN: Danke für die Kritik! Bei dem Baum hast du recht, das habe ich auch schon ausgebessert gehabt, aber nur bei der Datei für den Druck, irgendwie xD
Die Megaphon-Sache .. es war mein erstes Shooting mit zwei Leuten gleichzeitig, die beide noch nie vor der Kamera gestanden sind. Das war für mich etwas kompliziert, vor allem weil die linke Frau sehr schüchtern ist und nicht aus sich hinaus gegangen ist - d.h. anstatt zu "schreien" hat sie schüchtern ins Mikrophon gelacht. Das entschuldigt den Fuß nicht, ich weiß
@nayeli: mir persönlich sind die Bilder ein wenig zu unausgearbeitet vom Bildaufbau und vom Inhalt. Viele kommen mir auch unscharf vor. Am Besten gefällt mir die Qualle. Die Schildkröte in SW hat auch was, wie sie da Luft holt.
Und nochmal @DschingisKHAN: Coole Veranschaulichung. Vor allem für mich - ich mag Blitz nicht allzu gerne.
die bilder sind alle durch mehrere centimeter dickes glas durchphotographiert, teilweise fettverschmiert ohne endeFlügel hat geschrieben:@nayeli: mir persönlich sind die Bilder ein wenig zu unausgearbeitet vom Bildaufbau und vom Inhalt. Viele kommen mir auch unscharf vor. Am Besten gefällt mir die Qualle. Die Schildkröte in SW hat auch was, wie sie da Luft holt.
und ein bisschen waren diese effekte auch gewollt, immerhin ging es um wahrnehmung, bewusstsein, etc. in dieser arbeit...
aber ist ja bekanntlich alles geschmackssache.
was aktuelles von mir...
berlin:
und bilder aus lyon:
und zum abschluss noch ein portrait:
- drawerskid
- Newbie
- Beiträge: 36
- Registriert: 11. Jun 2011, 18:38
@Lars
Hm, also mal davon abgesehen das der Weißabgleich und die Beleuchtung nicht so gut gewählt wurden, finde ich wirkt das Foto für ein "Schnappschuss" aus dem Leben zu gestellt und für eine "professionelles" Foto zu unausgeglichen, mich stören beispielsweise die Schultern/ Arme sehr. Ich finde Sie sind schwer zu lesen und schmeicheln dem Foto nicht gerade.
Hm, also mal davon abgesehen das der Weißabgleich und die Beleuchtung nicht so gut gewählt wurden, finde ich wirkt das Foto für ein "Schnappschuss" aus dem Leben zu gestellt und für eine "professionelles" Foto zu unausgeglichen, mich stören beispielsweise die Schultern/ Arme sehr. Ich finde Sie sind schwer zu lesen und schmeicheln dem Foto nicht gerade.
Finde die Arme auch etwas störend. Persönlich fänd ichs wohl quadratisch schöner, nur mit dem Gesicht. Aber in punkto Komposition muss ich dir ja wohl nichts erzählen...
Ich war kürzlich in Skopje, hier eine (sehr) kleine Auswahl an Bildern, Fokus war Architektur.
Ich war kürzlich in Skopje, hier eine (sehr) kleine Auswahl an Bildern, Fokus war Architektur.
Eat wet cement and get really stoned!
tolle bilder... dieses komische stachelball-jedöns find ich am coolsten. auch tolle farbstimmung und so...
dieser weite flur mit der treppe und dem zacken in der decke is auch toll...
hier "schrift als perspektivische raumerfahrung".
war ein projekt für typo...
nicht lesbar
lesbar (sollte es jedenfalls^^)
dieser weite flur mit der treppe und dem zacken in der decke is auch toll...
hier "schrift als perspektivische raumerfahrung".
war ein projekt für typo...
nicht lesbar
lesbar (sollte es jedenfalls^^)
Hab ja von Fotos keine Ahnung, deshalb die vielleicht naive Frage: Links unten diese runden Schaum-Kreis-Knopf-Formen - sind die Teil des unbearbeiteten Fotos, oder nachträglich als Bearbeitung hinzugefägt worden?
@all, die hier ihre Sachen zeigen: Vieles Interessantes dabei. Bin zu faul, einzelne zu loben, deswegen inflationär: Lob an alle!
@all, die hier ihre Sachen zeigen: Vieles Interessantes dabei. Bin zu faul, einzelne zu loben, deswegen inflationär: Lob an alle!
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder